1樓：eloggo
很多人說fuchsia，它只是為了未來的智慧型互聯，比如物聯網終端裝置而做的，特定領域。要說在pc和server，它應該無法勝任linux和nt的workload。
2樓：Code Diy
會有的到時現在的核心(win,linux,mac)就像dos系統，作為新的作業系統的一部分內建功能。
正如dos系統進化到現代核心帶來多程序程式設計的效率與安全提公升。
linux/win/mac核心到下一代核心的進化應該是網路程式設計方面的效率與安全提公升。
到時linux/win/mac作為單機核心系統執行，整體核心是乙個以網路節點為核心概念的新核心系統，
這個新核心系統在單機中還是呼叫原來的單機核心(linux/win/mac)功能。
2023年立此為證，新系統核心出現值日再看
3樓：Spike
按你的思維，50年內下乙個核心在100年後又需要被死亡了。
歷史包袱是因為有使用者群體而存在的，沒有使用者群體的東西都移除了。
Linux專案至現在迭代速度還非常快，甚至核心資料結構都在變化。
4樓：
個人愚見，系統主要設計的更迭是系統資源管理理念變遷向軟體工業放射的結果，這些變遷並不一定需要以徹底更新舊的系統為前提，甚至於它們本身就是在舊的系統與生態環境的演進中產生的。比如促使nt誕生的記憶體空間隔離與多工的思想，本身就是由更為古老的unix迭代中產生的；這種大的變遷發生在新世紀的應該主要是虛擬機器的興起，而對於Linux和Windows來說，是很好地適應了這一變化的——以致於當你在XBox One中開啟乙個遊戲時，和在其他的主機或pc上開啟乙個遊戲體驗毫無差異，甚至沒有意識到遊戲是與host以及開始螢幕分割開執行在單獨的容器中。意即，當前系統的更迭這件事看上去沒有什麼必要性。
...話說回來，以核心技術的革新為目的開發的實驗核心在新世紀還是有些的，比如03年開始15年結束的Midora專案，探索了託管核心的很多可能性並留下了寶貴資產。目前看到的全新開發的核心中，最有可能在商業領域有所建樹的應該是google的fuchsia，這一系統應當是主要為了提公升終端的響應能力、效能和安全性有的放矢地設計的，看上去不少地方都和nt殊途同歸。
5樓：「已登出」
我認為不可能。
我不知道題主的「重量級」是怎麼定義的，我把它理解為「能夠與當時的核心持平，或者不會差太多」，50年後，之前說過的2個核心會變成不可逾越的鴻溝，幾乎不可能有新核心改變這一局面。
開發新核心意味著不能使用或參考已有的開源作業系統核心。同時，不能只有核心，還要有作業系統產品，能被使用者接受、認可直至廣泛使用的產品。被關在實驗室裡的核心不會有太多人關注。
此過程中，Windows，MacOS和Linux也在不斷地更新，不斷地打壓所謂的新作業系統、新核心。所以，在開始後的一定時間後，使用新核心的作業系統就不能明顯遜色與前面的三個作業系統。
其實，核心問題就是錢的問題，也就是投資和回報的問題。Windows和MacOS是一邊砸錢一邊收錢的，Linux是被無償開發維護的，而開發新核心就顯得吃力不討好。先是砸錢寫新核心，再砸錢寫系統，為了和其他三大系統競爭要砸更多錢加快開發程序，因為核心不同，更要砸無數錢優化驅動程式，還要砸錢推廣。
而回報嘛……不會賺，會虧……血虧，血虧到被寫入各國的歷史書，驚醒人們不要嫌錢多想燒著玩或者嫌公尺多吃得太飽。
燒餅張鶴倫是否能成為下乙個岳雲鵬？德雲社誰將來還有大火的可能？
趙若 燒餅大概不能，嗓音太受限，長得也不討喜。挺看好小白的，德雲全能王，當初郭老師也是把他往台柱子方面培養的，人稱 張力捧 只可惜郭老師似乎不懂人才運作，市場受眾是固定的，演員卻有很多，如果只是曇花一現，很快就會被大眾遺忘，小白的後續資源跟不上，挺可惜的。他現在就是德雲一塊磚，誰要助演往哪兒搬，幸好...
如何放下乙個愛了9年的人？
bug 誠邀，我現在在經歷著這些事情，我的是十一年，女孩的整個青春，已經變成大齡剩女。以我來說，不需要放下，九年至少這個人值得你在一起這麼久的，對於你來說也是個不錯的人，好的回憶就留著吧，偶爾拿來懷念。 小錢松 有些人，可能一輩子都放不下 那又能怎樣？每天日子照樣過，工作，生活.放下，因人而異 有人...
如何放下乙個喜歡3年的人？
邁克 一開始最艱難的時候已經過去了，三年了，對方都沒聯絡你的話，又何必自作多情？開始一段新感情也可以了，如果還放不下的就努力充實生活吧。 樂妞幻想天藍 時間和新歡 雖然回答很老套但是卻是最好的辦法 失戀的時候什麼辦法都試過 喝酒 和朋友吃飯 花錢 逛街，甚至於想去看心理醫生那時特別喜歡和朋友傾訴 傾...