1樓：mathfinder
題主的回答總結得已經很好了。
簡單嘴兩句:
屬於大廠之間Idea撞車，方法的差別屬於超參級別的差異。結論也類似：能訓出不錯的結果，但之於ViT還是略遜一籌。
非要比較的話：
MLP-Mixer排版好看點，ResMLP的圖有一定的年代感MLP-Mixer名字取得還行，ResMLP的名字取得略微山寨（沒有體現本質，本質明明是你轉置了一下，residual模組小學生都知道是對齊Transfomer的結構）
2樓：
老想over fitting，就太侷限
想想mit還說imagenet有10%標籤錯誤呢？有啥用呢？影響誰發文章了麼，恰飯，恰飯，恰飯呀！
說到底現在大家調幾行python帶來的多巴胺快感太低了，但是讓你徒手擼caffe_tvm你又沒能力讓你去創業你又沒錢沒人脈
讓你去當老師你又不能水ncs
剩下的就是和三本一起在大廠996刷知乎了
3樓：大白楊
綜合過去若干年的思考，我想咱們現在在cv這塊基本上就是：
Overfitting is All You Need.
方法也是，思想也是。
4樓：YURANUS
早上剛一出來就看了，和Mixer差不多，還都是類似於depthwisepointwise，但是在Mixer裡，row和column的引數是共享的，在ResMlp裡不是，並且ResMlp裡面的affine取代normalization有點香。
5樓：小賴sqLai
走來走去，怕是最後都要走回當年提取區域性patch的斑點或者特徵點，再用各種編碼方式進行aggregate的老路了。
BoW is all you need。
6樓：nlp訓魔師
不能說十分相似，只能說一模一樣，不知道是抄襲還是正好都想到了，另外transformer的sa其實就是序列方向上卷積，從這個角度看，這兩篇和transfomer一樣的
如何評價芭提雅？
又浪費了一次改名 應該說是大開眼界 和朋友去了步行街一家酒吧 朋友喝多了去上廁所，我在卡座度秒如年，左邊一老頭一女的在那啪敷啪敷 不懂的自己去查 那表情別提有多猥瑣，動作像鑑賞藝術品似的，把臉埋上去一邊揉一邊吸。坐右邊更一男的點了瓶酒，來了乙個女的把瓶蓋起開了，然後握起酒瓶就往某部位來回抽送了十幾下...
如何評價周潔瓊提解約？
toong 我感覺她本來以為ioi會重組，然後就跟p社續約了，結果重組黃了，得不到利了就走了 要是當時沒有重組這回事兒她可能都不會續約吧 只喜歡她在舞台上的樣子。說實話回國後就沒有太多舞台了 但是人要解約就解吧，管不了那麼多，最後幹什麼是她的事，有什麼問題也是她自己解決。人品什麼的，無論是鐵粉還是黑...
如何評價馮提莫新歌《自己》？
已登出 馮提莫的這首新歌 自己 唱的是自己的個人寫真寫照。對現實的歌唱。我覺得這首歌很好聽，而且我也很喜歡她唱的這首歌。很不錯的。 喜歡 我其實很少聽馮提莫的歌曲，但是我今天偶然的機會聽到了她的這首新歌。怎麼說呢，我覺得很好聽，讓我有個衝動想把她以前的歌都重新聽一遍，我覺得很好聽吧！ 剁了那條羅非魚...