1樓：HeXiaobo
我剛開始的時候覺得，開復老師看問題的角度獨特，思維有深度，分析夠透徹。
真的是這樣嗎？真的是這樣嗎？真的嗎？
思考一番之後，我覺得未必真的是因為開復老師的分析能力有多強，思考有多麼透徹。
我們相信一定在知乎的普通使用者中找到分析和思考能力能達到開復老師水平的人，甚至超過開復老師的也是有可能的。
但是開復老師有的你可能還沒有：
1、一流的社交圈。開復老師認識和接觸的很多都是世界各地各個領域的傑出人物，既然傑出自然有過人之處，那收穫必然良多。
2、一流的資訊渠道。除了一些公開的渠道之外，開復老師可以通過自己的社交圈了解到更深入，更準確，更巨集觀的資訊，以便做出更準確的分析和判斷。
3、長期培養的優秀工作和思考習慣。不能不承認，開復老師在工作和思考上的優秀是得到絕大多數人認可的。
我想對於我們來說，在知乎更有價值的東西是看到開復老師結合自己的資訊對問題做出的分析和判斷，而由於社交圈，資訊渠道和習慣的限制，這些通常是我們目前還做不到的。
2樓：陸丹峰
面向的受眾不一樣了，微博上泛泛，知乎上相對比較垂直專業，更有針對性。有的放矢，開復老師說的東西就更有深度，有血有肉，個人愚見。
知乎上的出現的一些正體中文是否影響了你的閱讀？
Ezkda CONSOLE 內容上基本沒有影響，作為網路蹭了快一年，從小看港台電影長大的我還能區別些許港台不同的書寫和詞彙 視覺上，稍微有但不是特別大，在微軟雅黑的字型下看繁體會很不適應和不舒服，用微軟正黑體因為字型太模糊了又小所以看起來不是特別舒服，倒是宋體看起來很舒服很順暢 而現在，我覺得從寫法...
知乎上看到一些人評價c 的exception很難用，想問一下大家寫c 時怎麼處理錯誤？
胡宇光 已經有人回答了很多。我補充幾點。有些環境下異常處理不好要求完全控制流程和從錯誤中恢復錯誤的場景。這有點類似於0mq作者所說的。但我說的這種場景不一樣，我說的是系統已經很糟糕，各種鉤子各種登錄檔或檔案缺失，對，我說的就是安全軟體或者系統修復之類的場景。除此之外，普通程式設計師抵制異常通常是因為...
知乎是否需要對修改問題許可權做一些限制？
自言臣是酒中仙 必須要做出限制啊。我覺得問題本來就是提問者個人的思考，如果引起較多人的共鳴，回答者眾多，也是好事。但是如果誰都可以隨便改問題，那真是太好玩了。有乙個遊戲叫隨便改問題，然後下面的很多付出心血的回答，變成了不明所以，不知所答。不允許非提問者修改是最好的辦法。如果是提問者自己修改，如果有了...