1樓：
從概率上，會。
您的題幹是「一些簡單問題」，而知乎成立到今，至少有七位數的長篇回答。
出現一些畫蛇添足甚至濫竽充數的長答案肯定在所難免。
2樓：
我覺著這種現象還是比較常見的，當然我很感謝部分寫長篇大論的有用資訊的作者，很多問題明明很簡單化，而且對社會群眾也沒啥太大影響性的，好多答主莫名其妙的寫出了長篇大論，然後態度還跟堅定的好像非要爭個誰對誰錯似的，我覺著這種人就是閒的蛋疼，明明這個問題沒啥爭論性，卻在那長篇大論的為了說明自己的觀點把別人說的你死我活的，真心招人煩
沒錯我就是看了幾個這樣的答案才來這說的
不喜勿噴
3樓：
給個盡量簡潔的答案吧，可能還是有點略長。
知乎很多答案太長是現實，大概有5個因素：
1.答案本身並非一句兩句能說清楚，所以需要稍微多說一點。這種答案會略長而不是過長，並且通常邏輯性和可讀性很強，還是能看完的。
2.答案本身其實可以很簡潔，但有一些和答案密切相關，又比較有價值的擴充套件，需要略微多講講，這種答案通常會給出「太長不看版」加粗。
3.答主知道如何做到言簡意賅，但為了顯示自己的專業性，利用閱讀者看到長答案就覺得不明覺厲的思維慣性，把很簡單的幾句話擴充成很長的答案，甚至再配上一些圖。這種答案和第2種的區別在於最核心有價值的文字往往分散在文中最不起眼的角落，讓你很難發現。
壓著怒火讀了3遍之後才發現，90%的內容都是廢話。
4.答主文字組織能力確實有問題，不是故意寫那麼多，實在是不知道如何做到語言精練。這種答主如果是產品經理，做出來的產品效能可能不錯，但大概使用者介面都不會太友好。
5.答主對問題的理解不深、不准導致答案過長。受過辯論賽訓練和presentation訓練的人大概都懂，一般來說，如果給你1分鐘說不明白一件事，那基本上再給你1個小時你還是說不明白。
我想說的是，長答案不是全都沒價值，但有價值的只有上述1和2兩種情況。在沒有做過統計的前提下，目測知乎的長答案中，這2種情況其實還是少數。
最後，題主在知乎問「為什麼知乎很多答案過長」，能得到的答案大多數是如下兩種：一是為那些又臭又長的答案辯護的答案，二是另外一堆又臭又長的答案。
大致翻了一下，還真是。
4樓：可樂
這是知乎的乙個短板和弊端。這種所謂的嚴謹冗長的答案，充斥了大量的材料。但是缺乏觀點和知識。
並不是從正面角度去回答問題，旁徵側隱的用了很多無關的材料和他人觀點的總結。看似很高大，實則空洞無文。真心比不得維基百科的解釋。
5樓：安喜
我心裡長答案分三類，一類長答案能看出答主雖然力求精簡，但是為了把問題闡述清楚，以及給非專業人士的補充背景，而不得不長;二類是回答很到位但表述過程不乏賣弄，看客請自行提煉乾貨;三類是看大牛都寫長答案心中甚是嚮往，每逢回答必要把挨不挨著的都嘮嘮，需不需要的都分層剖析，給大家展示出他心中的一片熾熱~
所以，有一部分長答案，說不上把問題複雜化，但是略發散。知乎目前似乎長答成風，遇到能化繁為簡的乾貨答案，不論長短，都很激動
6樓：
題主想要簡短的回答，那我就回答的簡短點好了。因為知乎上大部分的互動都是「豬問題神回答」的模式。當然我沒有說題主的是豬問題，相反題主的問題相當不錯。
但是知乎上有很多問題，太寬泛，太不具體，標題和描述加起來不超過100個字。要回答清楚這種問題，自然不是幾句話能說清楚的，不算抖機靈在內，有時幾千字只能簡單說一說。
好了我說完了，夠簡短吧。
7樓：Aime liu
根本不是回答長短的問題， 某些回答裡哪怕巨長巨長我都能夠一口氣輕輕鬆鬆把它讀。 而有一些（或者是大多數，不要不好意思承認嘛說的就是你）長篇回答邏輯寫得跟坨屎一樣。以為自己加上ABCDEFG 1234567 做為引述就代表你邏輯好麼？
小心別扯著蛋和垮。 這年頭，#不要怪我寫得長我只是認真# 這不叫嚴謹認真有文化底蘊，這叫話癆，懂了麼？
8樓：吳捷
1、提問者需要有一定語文或者文學功底
2、回答者盡可能的條理明晰，同時將有可能的反對黨鎮壓了3、在能裝逼的時候盡可能的低調裝逼，在提問者回過神來已然裝逼完成4、據說寫的長不會被摺疊
9樓：幻幻幻幻
回答如果太長了，根本沒有耐心看完啊。
而且，我是個無法長時間集中精力閱讀電腦上的字的人，看著看著就跑神了，根本無法控制……
不知道有沒有人和我擁有同樣的人物設定╮(╯▽╰)╭。
怎麼辦的呢？
推薦大家乙個辦法！
1、谷歌翻譯
2、把內容貼上到谷歌翻譯裡3、點左邊框框裡的小喇叭好了！閉上眼睛休息一下吧！乙個溫柔的女聲幫你朗讀咯~雖然有點文不對題，但是是我逛知乎多天的經驗，真要摺疊我也沒辦法啦╮(╯▽╰)╭
10樓：mimo
我是來搜這個問題的，因為我在知乎看了一會，覺得有的問題回答的詳盡有趣，有的太冗雜，長的令人生厭。然後我看了UP主這個問題第乙個回答者的回答，回答的很好，我於是很開心，繼續我的知乎之旅。然後我看到了另乙個問題，叫做世界上有那麼多好書好電影好動漫注定看不完，我們對這個事實該持何種態度？
世界上有那麼多好書好電影好動漫注定看不完，我們對這個事實該持何種態度？
請看贊同最多的回答，很好很精闢。
然後我繼續往下拉，發現有的人回答了很長很長！我不否認我真的不否認他們認真的態度，但是這種問題也需要長篇累牘說三頁麼！！我都看崩潰了，問題就是問題，回答越簡單易懂就好，我開始懷疑剛才從本題建立的價值觀了，於是來問。
11樓：徐歆皓
我可以給你乙個絕對正確的短答案：因為作者認為需要這麼多字才能寫清楚。
但與另外幾位認真寫了長答案的人比，這個短答案真的說清作者的動機了嗎？
12樓：
同題主一樣，我也喜歡言簡意賅的答案。可是，ironically，這個問題得到最多贊同數的偏偏是長篇大論（no offense）。這可能是知乎的一種「風氣」，或者「風格」吧。
13樓：付佳琦
我認為有幾種原因
1.人家只是知道的特別多，要多和大家分享
2.湊字
3.自己也不能用幾個字表明觀點。
我個人認為還是短小精悍的詞語更有說服力。
14樓：濛濛
.. 越是這樣的提問，越會引起很多人的長答案回答..樓主可能已經抓狂的不行了吧..
長答案的回答是對問題的尊重，我很尊重那些會用各種例子來論證自己回答的人的嚴謹認真，至少如果是這麼回答我的提問，我都會感謝的。
一兩句話的回答，沒有根據和理由的話，誰能判斷你的回答是武斷還是正確？況且這個世界上本來就沒有絕對正確這回事！
15樓：發哥
在我的回答當中，其中有乙個問題我只回答了乙個字，結果贊同數是我所有回答贊同數當中最前面的幾個。
這說明知乎上的朋友並不僅僅以字數長短作為贊同與否的唯一標準。因此諸位也毋須追求回答長短謀求贊同。核心點還是要to the point!
16樓：
通常，長答案的目的之一是為了增加可信度。如果不引經據典，你憑什麼相信乙個回答是正確的？如果答案沒有可信度，那這答案有什麼意義？
當然，在保證可信度的前提下，如果可以縮短答案，那當然最好了，但通常這樣的問題在知乎並不多見，或者不會引起很多人關注吧。
如果大家的答案都是一句話的結論，而沒有思考和求證的過程，那你憑什麼去選擇乙個最可能正確的答案？
17樓：金箭
肯定有和提問者一樣喜歡簡短回答的，也有很多喜歡詳實回答的人，知乎是同時為這兩種人服務的，大家各取所需就是了，沒必要以自己的喜好去要求別人。
18樓：pockry
我覺得這是乙個關於可讀性的問題，讀圖時代人們需要快速的獲取內容，但80後和之前的人並沒有受到相關的技能教育。另外這個的答案已經這麼長了，再寫也沒人看，算了不寫了。
19樓：歐在
1、以為可以顯得自己更厲害。 2、男性的表達能力先天就差，在男性居多的社群裡出現大量的話癆和碎嘴子是正常現象。可參考此問題下的答案們。
20樓：Bloom
回答長答案的人一定是非常認真回答問題的人，先表示一下感謝和敬意。
不過我個人不是喜歡看太長的答案，經常會有看了半天卻沒收穫的情況。
然後回答一下樓主的問題：
很多簡短精煉的答案不一定能被大多數人所看懂，往往就被沉默了；而被頂到最上面的答案往往是大部分人都能看懂並認可的答案，能被大部分人看懂的答案一般來說篇幅都不會短
21樓：吳達
我並不完全認同提問者的描述（如「感覺是等著被贊同」這樣的誅心之論） ，但對問題中的部分說法是有共鳴的。
一次和一位曾供職某搜尋引擎公司的採訪物件聊起知乎來，他認為現在知乎上的答案太正式了，「似乎拿下來就要能上雜誌。」而他認為更理想的回答形式是：「如果你是我哥們兒，我問你你會怎麼回答。」
現在我回答問題時，會想一想他說的這句話。
22樓：LongQiang
我覺得重要的不是答案，而是看到別人思考的思路和方向。我喜歡長答案無論認同與否最起碼我看到別人在思考，才引起我的其他思考。從中學習到東西，而答案一般不是唯一對於我不重要
23樓：阿童木
長也說明他有話說，先不論他說的對與錯，但是出發點是好的，另外，有些人平時說話都相對會長一點，會兜一下圈子，也是個習慣問題
24樓：王欣奇
我就喜歡寫長答案，也喜歡看長答案，我覺得這個過程是自己也是自己與分享者得一次心靈碰撞，會有很多火花。
相反，我認為寫短答案的人，對於複雜問題簡單化的人是投機取巧的人，譁眾取寵華而不實的人。
25樓：姚陽
我還是同乙個看法，這個世界容許不同的聲音，你可以選擇不聽，但是我絕對捍衛不同的聲音。這世界確實有人有表達能力的問題，也有可能有人希望努力去讓別人贊同，這其中只有神能判斷對錯，人不能。這種問題就是納粹思維，難道問題答的長的人你要把他們拉去集中營還是把他們人道毀滅？
這世界可以有聰明的人，也可以有笨的人，可以有不聰明不笨的人，沒有人有神的高度去判斷別人。神才能回答的問題，鑑定完畢。
26樓：Paula寶拉醬
那我就用簡短的幾句話表述一下我的觀點：
長，但我沒覺得是「冗長」，也沒覺得這種很長的答案會「把簡單的問題複雜化」。
比如這個，如何看待XX的前景，如何看待XX投資XX一事。。
難道樓主只想看到一句話的答案嗎？
27樓：
你認為的複雜，可能他覺得簡單
你認為的簡單，他可能覺得很複雜
同樣是說中國話，用漢字，其實每個人都有自己的語言體系所以提醒我們，溝通的時候要用心
28樓：張競
因為他們的理論構成是比較嚴謹和網狀的~所以乙個相對簡單的問題,會引發一系列的鏈式考慮和解釋...
世界上任何的事情,複雜永遠是背後的考量和計算, 只有結論是簡單的, 對或錯,做或者不做, 我相信提問題的人更願意了解選擇的制定過程, 多於僅僅是知道乙個最終的答案
知乎是否需要對修改問題許可權做一些限制？
自言臣是酒中仙 必須要做出限制啊。我覺得問題本來就是提問者個人的思考，如果引起較多人的共鳴，回答者眾多，也是好事。但是如果誰都可以隨便改問題，那真是太好玩了。有乙個遊戲叫隨便改問題，然後下面的很多付出心血的回答，變成了不明所以，不知所答。不允許非提問者修改是最好的辦法。如果是提問者自己修改，如果有了...
知乎上的李開復是否給大家一些全新感覺？
HeXiaobo 我剛開始的時候覺得，開復老師看問題的角度獨特，思維有深度，分析夠透徹。真的是這樣嗎？真的是這樣嗎？真的嗎？思考一番之後，我覺得未必真的是因為開復老師的分析能力有多強，思考有多麼透徹。我們相信一定在知乎的普通使用者中找到分析和思考能力能達到開復老師水平的人，甚至超過開復老師的也是有可...
備戰2020公考，知乎查了一些，求問申論要做什麼準備？
備考資料 湯可特訓七套卷 申論的規矩 歷年真題卷 申論不是指著背模板材料，小題抄抄材料就能夠讓申論有個很高的分數。這樣做非但不會得到高分，遇到反套路的老師，連及格分數都很難，所以，在備考期間，不光要給行測留時間，也要留一定的時間給申論進行系統的複習訓練，粉筆的 申論的規矩 看完之後會對申論有乙個基礎...