1樓：接廣告回答
廣告有很多種類的，硬廣軟廣什麼的。硬廣比較直接，沒有太多的觀賞性。
軟廣很多會有專門的寫手來負責，在把寫好的內容交給負責發廣告的人（比如我）像這類就很有看點了，有的會是抖機靈，有的會有科普內容，不管廣告是什麼，總之內容還是帶來了不錯的體驗
2樓：星瀚傳媒
說的就是我，我不打廣告，只回答一些我這個行業，我知道的東西。幫別人解疑的同時,如果有人，對我對我們公司的業務感興趣的話，那真的挺讓人開心的。
3樓：yummy隊長
廣告有什麼不對的，其實我不討厭硬廣，如果剛好需要，看看。感興趣就買乙個，沒興趣直接跳過就好，花不到五秒鐘，大v也是人，也要吃喝拉撒養家餬口，但是不太喜歡的還是軟廣，看起來是在講故事，寫回答，仔細一看，發現是廣告，那真是不太舒服
4樓：此木
我覺得可以把「雖然…但是…」改成「不但…而且…」
廣告本身沒什麼問題，不應該到人人喊打的地步，而且廣告可以以一種有用的資訊出現問題出現在很多無良商家的一堆欺騙性廣告，以及狂轟濫炸式的投放，導致大家對此心存芥蒂…
5樓：
支援硬廣反對軟廣。
硬廣在於閱讀前我們就知道這是廣告，藉著就憑答主能力是否吸引人了。
軟廣在於我們閱讀時並不知道是廣告，無形中有種欺騙的意味，這種隱瞞式的方法導致了其答案本身的真實性，我們可能會疑問這到底是真的還是「僅供參考」的廣告。
大v增加了廣告的可信度，但是軟廣卻在侵蝕大v的可信度。
站著掙錢比跪著好。
6樓：
我還是喜歡那句話。。
老子以前都是跪著上知乎的。。 23333
打廣告不可恥。可恥的是內容很大眾或者迎合主流又或者表情包合集還打廣告。。
7樓：改名
不管硬廣軟廣，最恨的是欺騙和隱瞞。
無論硬廣軟廣都不可恥，可恥的是在文字中新增虛假內容或隱瞞關鍵事實。
其實大v寫廣告和明星代言有異曲同工之妙，懇請諸位大v在獲取合法收益的時候不要忘了初心。
8樓：
我也不喜歡，所以我撐死推薦下自己的貼吧，弄點乾貨，而且只是說給有需要的人，比如新人問：如何做文案這種問題，貼吧某很多免費資料，去看看比我在這裡說好得多。大多數時候貼吧都不提，因為沒必要。
然後某些大神的各種廣告，有時候也挺煩的，說難聽點，這就是比大家多玩了幾年知乎，有些廢話一大通，在我看來真是浪費時間。
可是沒辦法，人多了，環境就差點了。
9樓：他在夜空中飛行
提供了好的內容，那答主在結尾放上個小廣告，我覺得可以接受。
怕就怕那種看似一本正經一片熱心給你解答結果全是軟廣，你還樂呵呵的替答主宣傳。。。
怎麼看待一些人罵著原神借鑑卻還在用知乎而不去用quora，一面抨擊抄襲，又一面支援的現象呢？
I阿念Sir 讀好幾遍這個題目，總覺得你提出的這兩個例子並不具有可比性。這裡並不對問題裡的原神和對標的遊戲之間有沒有抄襲或者借鑑做分析。舉個最簡單的例子 同樣是大逃殺遊戲 PUBG和和平精英 假設沒有授權 一模一樣，鐵鐵的抄襲 最近新出的使命召喚戰區也是大逃殺模式 沒人會說有抄襲 綜上，就是這樣 瀉...
為什麼知乎裡總是有一些人試圖用自己的價值觀來「糾正」別人的三觀
水景書 隨意擴大或轉移話題，動輒給人扣帽子甚至不佔理就拉黑當然是令人反感的本來嘛，交流意見，求同存異的事，有時候就看誰的例子更有說服力，誰的邏輯性更強，誰更符合實際 對於明顯不友善回答的，不理會他就好，為那個生氣沒必要但在這之前也應該弄清楚，到底是 對方在強加觀點 還是單純的雙方觀點不同尚處於互相陳...
知乎上看到一些人評價c 的exception很難用，想問一下大家寫c 時怎麼處理錯誤？
胡宇光 已經有人回答了很多。我補充幾點。有些環境下異常處理不好要求完全控制流程和從錯誤中恢復錯誤的場景。這有點類似於0mq作者所說的。但我說的這種場景不一樣，我說的是系統已經很糟糕，各種鉤子各種登錄檔或檔案缺失，對，我說的就是安全軟體或者系統修復之類的場景。除此之外，普通程式設計師抵制異常通常是因為...