小公尺4不再強調跑分是不是受羅老師啟發?

時間 2021-05-29 22:44:52

1樓:

估計是和高通鬧彆扭了,其實805跑分並不高,lg g3高配版跑分只有3w3,主要是有一大票801旗艦,即使雷兔兔跑分高也沒啥說服力,畢竟不是首發了

2樓:Droid W

樓上說沒有跑分更高的CPU是錯的,有兩點:1、驍龍不是CPU,而是包含CPU、GPU以及基帶的處理器,其他品牌同理;2、驍龍805跑分更高你知道麼?

再來說題主的問題:1、跑分從來只是參考,八核的MT 6592跑分高,但實際效能還不如四核的驍龍600(MT 6592的八核都是低功耗、低效能的Cortex-A7);

2、安卓手機都在跑分且都在針對跑分軟體作弊,跑分僅存的參考價值也有很大水分;

3、不同手機如果都是同樣的處理器,跑分相同怎麼選?當然,不同的手機的作弊能力不一樣,同樣的處理器跑分也可能不同(話說同樣的iPhone 5s跑分相差巨大安吐吐卻不同是為毛?這還要考慮到使用環境的不同);

4、1999價位的競品越來越多,跑分已不能體現小公尺的價值,怎麼破?老羅講情懷,老雷就講工藝囉,反正能弄懂這些到底是怎麼回事的消費者屈指可數。

呃,就想到這麼多。

3樓:星工廠

我更相信這是乙個有計畫、有預謀的策劃,牌要一張張打,先吃飽了才能去談精神享受什麼的。以雷軍的野心,你會認為他不了解情懷,不懂逼格嗎?就像他說的順勢而為,在什麼時間點做什麼樣的事,他的節奏把握的非常好。

4樓:哲部豪跋

是,當然是,這不是誇老羅,這是誇雷軍

雷軍最大的優點就是務實,其次是眼光你可能無法想象小公尺能活下來有多不容易

當年唱衰小公尺的人比今天唱衰錘子的人更多,而且更具攻擊性因為當年的小公尺是真的觸及了中國產手機大佬們的利益所以現在在大部分中國產手機大佬都在把老羅當成乙個幫他們開拓旗艦機市場的傻X的時候

只有雷軍清醒的意識到這才是中國手機發展的方向中國手機業再也不能單靠價效比來牟取市場,做工、使用者體驗、售後才是核心競爭力

這叫憂患意識,這叫務實

如果雷軍是諾基亞的總裁,諾記絕不會淪落到今天這個地步有人說這太看得起老羅了,雷軍從來沒有把老羅當做過對手只能說你太瞧不起雷軍了,如果雷軍的憂患意識跟你一樣渣,小公尺決不能走到今天

當年的小公尺不就是這樣被人瞧不起嗎?

多少人說過中華酷聯從來沒有把雷軍當做對手?

5樓:

小公尺已經不是剛開始那個創業初期的小公尺,現在的小公尺已經足夠龐大,小公尺的任何新聞都可以獲得極大的關注量,比如奧氏體304,比如「一塊鋼板的藝術之旅」,小公尺已經不需要通過強調跑分來獲得更高的關注度。

小公尺不是不能強調跑分,什麼805,2K屏,4G 小公尺都可以用,但是小公尺現在的目標是6000萬台,也就是下半年3400萬台,這其中小公尺4至少要占有乙個相當大的比例,如果小公尺還依然向以前那樣,用傲視群雄的配置,基本上不可能達到這個銷量。

錘子不強調跑分是因為根本拼不了,錘子根本沒有條件用到最頂級的配置。

小公尺是能用不用,錘子是想用用不了,這能說是啟發麼?

為什麼魅族 MX4 安兔兔跑分比小公尺 4 高,其他跑分軟體跑分比小公尺低?是否作弊?

詳情看這個 http card.weibo.com article h5 s cid 1001603751827794491834還有這個 http m.weibo.cn 1778375693 3751845505814626?status id 3751845505814626 luicode 1...

如何看待小公尺10跑分58w,iPhone11 pro max跑分才54w?

鏡無波 這和屁股沒有關係,單純是soc設計思路的問題。所以別扯什麼雷兔兔,geekbench天下第一。對於IOS,單核效能要求高,最影響使用體驗。所以果子一直以來的做法就是堆超大規模的單核心提高效能。對於安卓,多核並行效率很高,所以單核多核權重不那麼極端,可以說是很盧本偉了。可以看到arm的大核設計...

如何看待小公尺9跑分38萬?對小公尺高階化第一戰你持什麼態度?

Esterol 看來除了跑個分也沒什麼能拿的出手的了。靠跑分想撼動友商就是妄想。老老實實加大科研投入,爭取取往前跑才是正路!跟在別人後面,就只是永遠吃別人剩下的,不改變這種局面,未來只有乙個方向,向下! 王政 沒有線下渠道,小公尺不可能逆襲。線下渠道很重要。至少在我們小地方,三家vivo,oppo,...