1樓：
跑分結果是個綜合的成績，魅族並沒有展示那個成績的組成部分是什麼...
下面是自己的猜測：
從晶元上看，確實效能差不多，但是其實可以通過使用更高頻率的記憶體，增加位寬這些手段來提高評分的...
這些都是硬體上不為人注意的部分... 但是其實是很影響使用體驗的部分...
2樓：
跑分作弊唄，大家旗艦手機的記憶體一樣的通道數、一樣的位寬，跑出來的成績有巨大差距，明顯就是作弊。
記憶體讀寫和CPU整數、浮點不一樣，基本只要引數相同，成績就基本沒區別。
魅族的MT6595 驍龍805
RAM運算 42231702
RAM速度 45132968魅族這個成績是什麼概念？記憶體頻寬趕超Intel 最強Xeon了！
而且看下面的跑分圖，左側分數數字是紅色，這是本機時間未聯網校驗的特徵，也是操縱系統時間作弊的特徵，不信拿著個MX4斷網然後一直跑分，他的時間會跟真實時間越差越大。
GALAXY S5 LTE-A（S805）跑分成績
3樓：程躍
目測作弊了，微博上有人跑了2次，分有5萬1，光記憶體那一項比其他旗艦機要高出6000分左右...CPU跑的也比K1高...
已經有MX4跟公尺4的對比跑分出來了，除了安兔兔莫名跑到了K1級別的分數，其他都被公尺4大幅度虐了
MT6595全面解析魅族MX4效能評測
再更新..
6595單執行緒部分勝了A15有眉目了，原來6595跑安兔兔均有公升頻現象，A17偶爾會由2.2GHz公升到2.4-2.
5GHz，本來A17也只是比A15稍弱，2.5GHz自然虐了1.9GHz的A15...
當然A17的確比A15省電
魅族 MX4 值得購買嗎？
吳喃詩 剛入手一步，試用兩天。外觀真的很漂亮啊。拿在手裡很舒服，充電的時候發熱比較嚴重。作為不玩遊戲的顏控，任何手機對我來說用幾天都一樣。無非就是同樣的應用。但是外觀真的很重要啊。不到兩千塊，這麼漂亮的手機。超值！好吧，原諒這個看臉的世界 明明 別聽說什麼價效比的高的人忽悠你，用不到4個月就卡卡，無...
魅族MX4值得入手麼？
我覺得作為日常用機，是比較值得入手的 1 螢幕解析度合適 魅族MX4的解析度處於1080P級別，功耗正常，2K的螢幕耗電量和對CPU的要求都很高。1080P螢幕的顯示精度在正常使用手機的距離內已經根本無法分辨出顆粒了。2 電池容量提公升很大 魅族過去最讓使用者感到捉急的，便是續航。外出使用，需要計算...
怎樣評價魅族 MX4 繼續採用三星的 CPU？
作為乙個不明真相的群眾。三星醬起碼比專注中低端的聯發科要好吧，所以高階肯定不會用MTK，不過mtk6595老大倒是非常感興趣。而且高階U已經跟中低端的U在普通執行方面不在那麼明顯，甚至感受不到區別 只要不做死帶高解析度的螢幕 區別也只是在大型遊戲方面。就算是小公尺3和魅族3，曉龍800秒5210基本...