1樓：肖明第
兩架手機都可以算得上變化比較大，還沒看到具體資訊，不確定。以後可能補充一些。
如果你想現在就買的話，就看你自己喜好，應該都不會太差。
2樓：
就產品本身而言，個人覺得MX4比小公尺4更優秀，但一直不喜歡魅族手機，就因為這個模仿iphone的Home鍵，更不喜歡MX4，螢幕太大。
3樓：櫻桃肉丸子
魅族一直是獨有氣質的，mi一直有大眾氣息，因人而異。很像人的性格。所以什麼樣的人會選擇什麼的手機，至於CPU的問題都是被商家牽著鼻子走，假設CPU的最大能力100，有誰能用到90以上，差不太多就可以了其實，手機關鍵是好用&一點個性就夠了
4樓：胡八一
瀉藥今早來一90年的同事（MX使用者）跑過來說：看昨天的發布會了嗎公尺四還是不行啊
我就說了三點：200萬的前置攝像頭 2G的記憶體 MTK其實我不太懂魅族的邏輯啊既然用2000萬的後置攝像頭說明是很在意引數的可是200萬的前置是什麼意思？？？
想不明白
利益相關：公尺1 公尺2 公尺3 公尺4使用者
5樓：中國魔法師
謝瑤.MX4相對於mi4的競爭力麼
mi4的4g版本還沒出,所以現階段mx4的雙4g是核心競爭力.
從引數上來看也就沒什麼了,剩下的需要上手比較一下才行了.
我覺得不妨等一等,因為
不妨再等等看MX4 pro,估計不會超2000很多,應該是有nfc支援的,而mx4和mi4都沒有nfc相對於我個人來說都沒有什麼競爭力.
手機這個東西不是死忠的話不急著下手為好,等到有不少人用上了問題也暴露出來了,這個時候再下決定.
mi4估計過一陣好搶一點
6樓：
相對MI4來說MX4蠻有競爭力。
僅有一處，興沖沖跑去預定，結果發現，所謂的雙4G支援不是乙個機子同時支援移動和聯通4G，還是要分開購買，說起來還有那麼一點點小失落。
7樓：plankton
瀉藥，在沒看到真機之前進行比較是不太合理的，從個人而言，如果魅族能夠做到以下三點我就更加傾向於魅族：
1、控制好發熱，不要再做暖手寶
2、售後不要全部返廠，週期能夠加快些
3、能出電信版（純個人原因）
8樓：楓葉的故事
MX4用的MTK6595用的GPU PowerVRG6200比較水了，和驍龍600的adreno 320差不多，一年前的，和驍龍800，801的adreno330都屬於一線（不考慮K1和805的A420），但6200明顯就低一檔。配乙個好一點的視訊記憶體（手機的視訊記憶體就是記憶體）肯定夠用，但是絕對不是一流的。
至於CPU，現在都效能過剩，功耗方面也差別不大。
所以效能方面他就輸了，當過一陣子6595被什麼酷派大神999元用過去的時候，會輸得很徹底。所以不論其他的怎麼好，這台機的底氣不足，逼格不足，所以會有MX4PRO的存在。
也就是說，魅族要走差異化了，高階4PRO的像向錘子看齊，畢竟錘子那麼多問題，還是有很多人關注，確實有這個市場，錘子開闢或者發現了中國產機3000元價位市場，但是自身質量不過關，沒有占領下來，魅族就有意思來這塊了。
中端2000元價位的，比小公尺貴的魅族確實比不過小公尺，所以乾脆比小公尺便宜還不用搶，去佔另外乙個市場，反正效能實際使用起來依然最好，只是如果6595被1000元中國產機用的時候會很尷尬。
從歷史來說，MX3 MI3都有致命弱點，MX3在於它的2400毫安不可換電池，MI3在於那很醜兼硌手的外觀。MI4改掉了這個弱點，但其他地方沒有絲毫進步，MX4也改掉了這個弱點，倒是還有些退步，但至少定價還比較明智，從定位來說，魅族有意地避開了小公尺。
對於MI3 MX3，我那時候的建議是都不要選，對於MX4 MI4，我的建議是買得到MI4選MI4，買不到小公尺選魅族。
就看沒發布的MX4PRO的了,魅族這次是一次大膽的嘗試啊（也許一直被動的魅族也是被小公尺逼上絕路了變主動了)沒有2400，變成1800和3000，同時這風險也是很大，一旦MX4PRO不行，這魅族就會與小公尺的競爭中從銷量不行到全面敗下陣來。
11月4號加一條：zealer中國測得6595定製版玩遊戲47度，驍龍801 40度，遊戲效能表現一樣的情況下。
9樓：銀翼冥雷
前MX2使用者表示從現有的資料看MX4在這個價位上沒有對手，MI4也不例外，6595對於夠用黨絕對是福音，外觀和其他配置都是頂尖的。不過還是建議大家觀望一下再說，一方面等評測看看訊號發熱到底如何（感覺這次mtk出手應該會好很多吧），另一方面灰色太醜不如等白的
10樓：Ginger
，必然賣不過M4. 我就不說M4會比MX4 PRO會好。因為一沒上市，二是旗艦機各有特點，有些是大部份人喜歡的，有些是小部份喜歡的。
小部分喜歡肯定，必然是MX4 PRO
不過可以預期的是MTK的CPU肯定，必然會在網路中被人捍衛，就像「不喜歡就滾」也會被捍衛一樣。之前對MTK不屑一顧的也是這一群人。
11樓：
MX4吧
首先公尺4的不鏽鋼邊框要說品質還是有的，但是在14年的現在實在是有點晚了。小公尺一直在採用成熟的工藝成熟的方案，飽和覆蓋的ui功能來規避風險，也許這種躲避不明確未來的思路不容易失敗，但是我總覺得乙個公司該有點闖勁，在公尺4身上我沒看到小公尺為了做的更優秀去嘗試什麼新技術，也沒在什麼熟悉的領域做到更上一層樓。小公尺就這樣逃避的hard model，要知道平庸是會被人遺忘的。
再看魅族，MX系列每發布一款新機型，你都能看到它的進步，魅族也許不完美，但它一直在為消費者展示新的東西，它一直在設法克服困難而不是規避困難，精益求精的窄邊框，由不鏽鋼邊框到鋁鎂合金邊框的嘗試，魅族的進步讓人願意去期待它做的更好。
所以還是MX4吧，公尺4實在是提不起慾望去買。
ps：第一次被邀，好激動。
12樓：
選購手機最重要的是要符合自己的需求。
對比來看
外觀：各有所長，魅族的外觀設計在國內廠商中，一直都是一流的；小公尺的外觀則缺乏自己的設計傳承，不過公尺4已經補上這塊短板，我個人喜歡Mi4的硬朗風格。
工藝：看不出好壞。
效能：魅族使用MTK的CPU，但跑分甚高，不過跑分高不代表整體效能就一定強，現在的旗艦機，基礎效能一般已經足夠，發生卡頓一般是系統優化不足的原因。
相機：MX4的硬體應該比Mi4採用的硬體更好，但是具體拍照效果還是要看測評。
相容性：MX4使用的MTK6595整合了 PowerVR G6200 GPU，業內使用較少，相容性還是要看測評。
系統：同樣基於安卓的MIUI和flyme的理念是不一樣的，MIUI是好用優先，快速根據使用者反饋改進，經過這麼多年的發展，好用上已經非常極致了；flyme的理念更偏重美觀，在一些互動上有自己獨特之處，但是會造成喜歡的特別喜歡，不喜歡的特別討厭，這也是為什麼魅族的產品一直小眾的部分原因。當然，看發布會上flyme的改進也很多，可能慢慢的也會接受使用者的反饋，在一些細節上不再過於執著。
我個人仍然認為MIUI比其他的系統好用。
訊號：說實話魅族和小公尺的訊號都不是最好的，最好的是華為，技術儲備擺在那裡，差距一直在。光從以往機型來看，社群裡的評價小公尺的訊號是要比魅族好一些的，具體到MX4和Mi4則不能確定，不過Mi4不至於影響正常使用。
魅族之前機型則一直有太多使用者抱怨訊號問題。
穩定性：產品理念是制約魅族從小眾走向大眾的主要原因，另乙個就是穩定性。魅族之前產品的穩定性也一直是使用者抱怨的，睡死、各種BUG，觸屏失靈等等不一而足。
具體到MX4呢？則不知道，但是選購需謹慎。
我個人只是普通的數碼愛好者，發燒友都算不上，觀點僅作參考。我想對於所有人來說，選手機還是要先認清自己的需求，最看重哪些點，最不能忍受哪些點。
另外就是保持開放心態的同時謹慎選擇，魅族MX4才剛剛發布，我建議如果不是特別急的話，還是等上一兩個月時間，看看MX4和Mi4會暴露哪些問題，到那時再進行選擇的話可能會更好一點。
更新的分割線
更新：根據詳細測算：魅族投訴率是小公尺的3.62倍。
詳見：魅族手機質量究竟怎樣？和小公尺相比如何？
13樓：
謝藥~在這個價位上，魅族的優勢已經明顯比小公尺四大了，夠用好看又便宜，何樂而不買呢。
要說我的選擇的話，必然是加錢買諾基亞，誰讓我是諾粉~哈哈~
魅族 MX4 值得購買嗎？
吳喃詩 剛入手一步，試用兩天。外觀真的很漂亮啊。拿在手裡很舒服，充電的時候發熱比較嚴重。作為不玩遊戲的顏控，任何手機對我來說用幾天都一樣。無非就是同樣的應用。但是外觀真的很重要啊。不到兩千塊，這麼漂亮的手機。超值！好吧，原諒這個看臉的世界 明明 別聽說什麼價效比的高的人忽悠你，用不到4個月就卡卡，無...
魅族MX4值得入手麼？
我覺得作為日常用機，是比較值得入手的 1 螢幕解析度合適 魅族MX4的解析度處於1080P級別，功耗正常，2K的螢幕耗電量和對CPU的要求都很高。1080P螢幕的顯示精度在正常使用手機的距離內已經根本無法分辨出顆粒了。2 電池容量提公升很大 魅族過去最讓使用者感到捉急的，便是續航。外出使用，需要計算...
為什麼魅族 MX4 安兔兔跑分比小公尺 4 高，其他跑分軟體跑分比小公尺低？是否作弊？
詳情看這個 http card.weibo.com article h5 s cid 1001603751827794491834還有這個 http m.weibo.cn 1778375693 3751845505814626?status id 3751845505814626 luicode 1...