為什麼魅族 MX4 安兔兔跑分比小公尺 4 高,其他跑分軟體跑分比小公尺低?是否作弊?

時間 2021-05-06 15:58:38

1樓:

詳情看這個 http://

card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603751827794491834還有這個 http://

m.weibo.cn/1778375693/3751845505814626?

_status_id=3751845505814626&luicode=10000198&lfid=1076031778375693_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBO&uicode=10000002&sourcetype=page&lcardid=1076031778375693_-_WEIBO_SECOND_PROFILE_WEIBO_-_3751845505814626

2樓:

爭吵這個問題沒有任何意義,就算是大家公認優化做的最好的蘋果也有人用的能卡死,小公尺,魅族,我只能說誰用誰知道,乙個人乙個感覺,評分什麼的只不過是娛樂,當然,你要是非要鑽牛角尖,那也沒轍

3樓:雨師

我是來看Frank同學被打臉的,知乎最好玩的就是被打臉,圍觀打臉感覺整個人都萌萌噠(≧≦),求摺疊,雖然我是萬年WP黨,但還是一貫欣賞魅族......利益不相關,前HTC 8X 現Lumia 929使用者

4樓:

RAM這一項一定使用了針對性優化

Intel處理器跑分後續:安兔兔3.3.2版RAM得分下降一半這一項優化立桿見影,以至於大家都不敢再用而MTK用了這一項針對性優化歷史上和優化實踐上都被認為作弊,因此算作弊。

CPU針對性優化沒有拿到手機不能確定算不算作弊。

5樓:maomaobear

跑分軟體還是別看了,geekbench2也可以作弊,想要我可以給你跑個幾萬分。

我建議魅族學羅永浩劣化跑分,避免這種無意義的口舌,現在主流的soc都夠用了。

為了分互相作弊是吃翔的gdp

另外,正式版的安兔兔有聯網時間驗證,時間沒作弊,成績是白色的,作了弊的成績是紅色的,代表沒通過聯網時間驗證,測試版不識別作弊是白色正常的的,geekbench2沒有檢測,你調時間想跑多少分可以跑多少分。

6樓:

可能作弊了。

但是我買。

以安兔兔的名聲,跑個分跟在夜店調戲失足婦女差不多。

都知道那是諷刺。不是諷刺友商,是諷刺你們這幫以分為命的人。

7樓:黃軼軒

MX4 除了跑安兔兔在效能模式外,其餘的時候都是均衡模式。

MX4 除了跑安兔兔在效能模式外,其餘的時候都是均衡模式。

再準確點,因為我司比較魯直,所以安兔兔跑分時候會提示自動開效能模式。然後跑完就關了。

然後其餘的幾個跑分軟體就忘了提示了……(還有乙個 vellamo)

忘了……

忘了……

忘了……

這位跑分的仁兄拿著手機開著均衡模式測跑分。。。

這位跑分的仁兄拿著手機開著均衡模式測跑分。。。

這位跑分的仁兄拿著手機開著均衡模式測跑分。。。

這位跑分的仁兄拿著手機開著均衡模式測跑分。。。

然後剛剛把這些玩意加進去了。下個體驗韌體,就是不管你是啥模式,檢測到這幾個跑分軟體,我都給你自動提示你,是否要開到效能模式……免得又被「作假」……

攤手 TUT

tmp.

put(

"com.antutu.ABenchMark5"

,180

);//antutu 5

tmp.

put(

"com.antutu.ABenchMark"

,180

);//antutu 4.x

tmp.

put(

"org.zeroxlab.zeroxbenchmark"

,180

);//0xbench

tmp.

put(

"4296fe90 u0 eu.chainfire.cfbench"

,180

);//cfbench

tmp.

put(

"com.eembc.coremark"

,180

);//andebench

tmp.

put(

"com.greenecomputing.linpack"

,180

);//linkpack

tmp.

put(

"com.quicinc.vellamo"

,180

);//vellamo

然後又跑了一次。。

麼麼噠。MX4 是個好手機,你們錶老黑他。另,我們工程師都是很萌噠。

另外我也報乙個 bug 。。

小公尺4 效能模式跑 Geekbench 3 的時候,當檢測到在跑分後,會從interactive governor 切換到performance governor,四核頻率一直保持在最高。如果你切換回桌面,當 Geekbench 3 在後台時,仍然是 performace。然後你就是把後台的 Geekbench 3 給清了,還是在 performace ,一直沒有切換回去,手機就比較燙了。

@趙剛-零零發

8樓:

本身在發布會上曬出那個圖就是為了諷刺友商的,其他的沒什麼意義這個圖後面是不是緊跟了乙個,不服跑個分?

這不是友商引以為豪的嗎?

我不是認真,我就是諷刺你!

修正一下,是先有白總說不服跑個分才有的跑分圖,我搞錯了

9樓:范某

從發布會上白永祥對跑分的調侃就知道是故意拿來嘲諷某友商的,理同於老羅對安兔兔的劣化。為什麼對錘子針對安兔兔的劣化你們就沒提出同樣的質問呢?說欺騙煤油的還是省省吧,煤油們從來就不看重跑分,尤其知道安兔兔是姓雷的更不相信這玩意。

乙個本來就沒啥權威性和信譽、被業界玩壞了的跑分軟體還有啥可較真的?人家是在諷刺你知道嗎?與其在這較這個勁還不如好好考慮一下如何挽回和提高安兔兔的信譽來得實在。

10樓:

一群傻子,魅族本來就是要用安兔兔來嘲諷友商的。

安兔兔是誰的?雷軍的。

為何mtk6595安兔兔跑分這麼高? 的確是安兔兔的問題,而不是作弊的問題。這本來就是為雷軍服務的。實際上安兔兔5的跑分更高,比魅族的截圖還高不少。

這是魅族用子之矛攻子之盾的嘲諷。魅族沒有必要造假到跑分第一。這對後期採用三星CPu的pro版不利。

魅族 MX4 對比小公尺手機 4 競爭力如何,該如何選擇?

肖明第 兩架手機都可以算得上變化比較大,還沒看到具體資訊,不確定。以後可能補充一些。如果你想現在就買的話,就看你自己喜好,應該都不會太差。 就產品本身而言,個人覺得MX4比小公尺4更優秀,但一直不喜歡魅族手機,就因為這個模仿iphone的Home鍵,更不喜歡MX4,螢幕太大。 櫻桃肉丸子 魅族一直是...

魅族MX4的CPU效能不及A15,為何跑分卻高出那麼多?

跑分結果是個綜合的成績,魅族並沒有展示那個成績的組成部分是什麼.下面是自己的猜測 從晶元上看,確實效能差不多,但是其實可以通過使用更高頻率的記憶體,增加位寬這些手段來提高評分的.這些都是硬體上不為人注意的部分.但是其實是很影響使用體驗的部分. 跑分作弊唄,大家旗艦手機的記憶體一樣的通道數 一樣的位寬...

為什麼iphone6s的安兔兔跑分比參考值低了很多?

我為什麼要說這個呢?且聽我娓娓道來。大家可以想一下2013年正是小公尺大火的時候那時候,其中利害關係請大家進行腦補。小公尺先是給我們普及了CPU GPU等,到了小公尺4,竟然開始給我們普及材料學知識 小公尺4,奧體304不鏽鋼,8次CNC沖壓成型 在小公尺提公升了我們的 高認知模式 後,在外觀同質化...