1樓：Esterol
看來除了跑個分也沒什麼能拿的出手的了。靠跑分想撼動友商就是妄想。老老實實加大科研投入，爭取取往前跑才是正路！
跟在別人後面，就只是永遠吃別人剩下的，不改變這種局面，未來只有乙個方向，向下！
2樓：王政
沒有線下渠道，小公尺不可能逆襲。
線下渠道很重要。至少在我們小地方，三家vivo,oppo,華為幾乎是遍地開花，可以直接上手體驗，還能還價拿贈品，還能送話費，一手交錢一手交貨不用等，售後服務方便。
而我就算想買小公尺，我去哪兒看？
3樓：Hawk.zheng
你要說跑分的話，華為肯定不如高通。畢竟855還特地搞了個超大核優化跑分和遊戲場景，但980快取可比855良心，所以日常使用可能比驍龍好一丟丟。但驍龍這麼些年一直吊打麒麟，華為還坐上了頭把交椅，說明廣大群眾在選擇的時候並不十分在意這些（網上唯soc論手機的只是少數）
小公尺和p30應該不會有競爭，頂配和p30Pro的話，華為的拍照估計是遠超小公尺，比後蓋的顏色？華為的強項。所以，他們倆估計打不起來
十個月回歸中國產第一?照去年的速度看，不可能的。hov去年的市場占有率都遠超小公尺，小公尺去年一年才增長1%左右。
太慢了，當然在你可以說小公尺的價效比高，真香啊。但這只是開始啊，其它家還沒動手，小公尺出了一招就預見未來是不太可能的。畢竟hov的溢價`研發投入`產業鏈話語權都要強於小公尺的？
所謂的真香，不是相對的嗎？如果ov除了價效比更高的機器，小公尺9還香嗎？所以，還要看其它家怎麼出招吧。
不過3月份這個時間視窗小公尺不知道能把握好不，也可以出不少貨。就看小公尺的備貨了。
榮耀v20就是插在小公尺9頭上的那把劍，攔腰斬斷了小公尺9的定價。試想，如果沒有它，小公尺九這個配置3699起步估計，因為確實沒有競爭對手。
滑蓋手機，估計是積累點技術吧。在沒法解決前置攝像頭的位置之前，算是乙個方案。就像當初的劉海一樣。
4樓：方二
總覺得小公尺對品牌的理解有錯誤，品牌建設難道是靠碰瓷和強行對標來實現的麼？小公尺9算不算旗艦機自己心裡沒數麼？哪個地方是人無我有的功能和設計，有麼？
一切最終還是靠產品說話，小公尺9至多是個水桶機，產品不錯，但遠遠算不上旗艦機。
5樓：V587
看了個有個回答用公尺4和華為p10做對比體驗的 (你怎麼不用殲8和F35來對比？）別的不說公尺6和p10差不多時期出來要不要做個對比？
6樓：我不認識字
今時今日誰買手機還看跑分？手機效能來說845足以玩全部遊戲高效能不卡。部分掉幀問題根本不是提公升晶元就能解決的問題。
今天已經不是不服跑個分的那些年了。手機更新換代太快了。ps4換代用了3年時間才有ps4pro。
手機一年乙個新晶元蒙誰呢。大夥要更持久的電池，更耐用的快閃儲存器和記憶體，更不容易壞的螢幕。組合而成的更用的久的手機。
手機起步價3000以上，把他當快消看中國使用者能的。真的厲害。
7樓：大咳嗽
跑分是個沒啥意義的噱頭，你告訴別人是855就行了。公尺九確實是一台價效比十足的水桶機，小公尺要是拋棄了價效比就不是小公尺了，這次的外觀是及格的，功能上沒有明顯缺陷，唯一的短板是電池不夠大，為此打造了一系列無線充電的配套，看實際表現如何吧，只要小公尺始終堅持價效比，我就始終看好它。
8樓：我就問問
你看國內市場是怎麼被跑分很差的hov一步步吃掉的。
人家賣外觀，賣服務，賣特色，賣的你爽！
消費者的需求雷總不是不知道，而是沒轍，被價效比綁住了想丟掉可就難咯。
9樓：吃魚吐骨頭的小葵
光看跑分有什麼用？
有大電池嗎？
有防塵防水嗎？
有結構光嗎？
螢幕上2K了嗎？
做工如何？
拍照超過一年前的P20了嗎？
敢賣到5000嗎？
還跟P30比？
越級碰瓷說的就是這種！
不要好高騖遠，先老老實實修煉內功跟榮耀互懟。
什麼時候品牌力到了賣5000也能大賣，再跟華為比不遲。
這樣強行碰瓷太low了。
10樓：
跑分38w很強，但核心是什麼？高通驍龍855，但也不能否認MIUI系統優化能力。
可是作為網際網路上市公司，就靠手機跑分，來增加手機關注度，來促進手機銷量，提高企業營生，來回饋投資人嗎？
說到底，小公尺還是一家硬體製造商而不是網際網路公司。當初的網際網路噱頭只是為了獲得更高的PE，來給自己的股價做支撐。
手機再高階如蘋果，也只是硬體製造商。而真正的網際網路公司谷歌，人家大力宣傳自家的手機嗎？手機只是其公司業務的乙個載體而已。
現在小公尺在硬體製造商的路上越跑越遠，而網際網路也只談談網際網路營收。可是人家OV的網際網路營收都比你小公尺乙個網際網路公司多啊。
11樓：Dillon.Lee
大家看跑分無非就是對比下處理器水平。
所以，我覺得大家就看華為代表麒麟，三星代表高通，蘋果代表a系。因為這三家和安兔兔沒啥關係，都不會為了這個軟體去刻意進行優化，相對來說比較客觀些，所以看855的分數的話，可以等等三星s10
個人想法970 20w
845 26w
980 32w
855 36w
大家都知道高通gpu很強，所以兔兔會相對提高gpu佔比。所以會使真實麒麟分數減1-2w 高通提高1-2w
再加上，980系列要手動開啟效能模式。兔兔很雞賊選取平均分。
所以造成了980 29w這樣。
你不能說它錯，它只是在扣字眼，在相對合理的範圍內得出乙個它希望的結果。
還有dxo mi9的107 這個分數沒有問題。但它和p20pro的拍照水平差的很遠，因為引入了微距超廣角。所以分數應該對比更新後的20pro。
但是畢竟沒有出，雷軍也只能這樣比，無可厚非，只是大家心裡明白就好。
期待p30pro。
12樓：愛則啦撕
不是所有人都看效能的。。。
我知道845吊打970，還不是買了970。。。
講道理，買手機不就是刷知乎嘛～
後蓋好看就行了。
摳腳大漢手持nova3。
13樓：lycoris
不玩遊戲，cpu 差不多，流暢不卡體驗好就行，多幾萬跑分，主要是gpu 上，對我沒吸引力。 大電池才是我心裡的痛，公尺酒要是還是小電池，絕對看都不看。另外小公尺的質量有點差。
希望品控加強。
14樓：「已登出」
跑分僅供參考
P30 Pro？
現在都拿小公尺9和v20對比...
所以還有和P30 Pro對比的必要嗎
據說P30cop封裝，不知道真的假的，如果沒下巴，我敢說就憑這點超小公尺幾條街，別說什麼855，沒有那麼多人買手機只看效能。
15樓：SYadda
瀉藥無論是之前的紅公尺note7 VS 榮耀V20，還是榮耀V20 VS 小公尺9，或者小公尺9 VS 華為p30，比來比去有什麼意義嗎？
小公尺難道真的覺得紅公尺note7能和榮耀V20比嗎？如果能的話為什麼定價999，雷大善人做慈善？不過幾個KOL線上帶節奏罷了，其實絕大多數的消費者也不關心榮耀V20是對標的是紅公尺note7還是小公尺9，只要這個手機本身好就可以了
同理，小公尺9，只要手機本身沒問題，就足夠了，不用「對標」誰要我說，我唯一的要求，現貨，至少兩周以內現貨。什麼TOF屏下指紋快充都是次要的
如何看待小公尺9低配版跑分接近43萬？
已登出 又拿個體值說事。樣本不能估計整體，部分相關不能說明全體相關。作為人均985的知乎。線代，概率的基本原理就沒人懂嗎。遇到問題，只挑自己喜歡的資料來說事，忽略客觀事實。簡直不可理喻。2019年4月24日 開發版開放GPU超頻。可以跑41萬啦。 烏麻布 大扎好，我係安兔兔，驍龍855，介四裡沒有挽...
如何看待小公尺10跑分58w，iPhone11 pro max跑分才54w？
鏡無波 這和屁股沒有關係，單純是soc設計思路的問題。所以別扯什麼雷兔兔，geekbench天下第一。對於IOS，單核效能要求高，最影響使用體驗。所以果子一直以來的做法就是堆超大規模的單核心提高效能。對於安卓，多核並行效率很高，所以單核多核權重不那麼極端，可以說是很盧本偉了。可以看到arm的大核設計...
如何看待小公尺9的20w無線充電問題，小公尺重新定義20w的事情？
其實對於電器來說，功率標的都是最大值而不是平均值。就拿乙個3000W的空調來說，我夏天開27度，拿功率測試儀一測，只有1500W。開了一會發現功率降到500W了，再過了一會又降到100W了。有一些小白就會說 臥槽，這個空調虛標，明明買的3000W的，我測的只有1500W。電器的功率這都是有標準的，標...