如何看待小公尺澎湃晶元有新進展?對小公尺有什麼意義?

時間 2021-05-06 07:27:33

1樓:

可以斷定為假新聞。

做澎湃s2投入產出差太多,風險太高。

小公尺現在作為上市公司,要對股東負責。可以說短時間內再次出手機晶元的可能性為0。

我覺得小公尺的策略有問題。應該先做點技術要求低的晶元,比如電視晶元,不像手機晶元那麼在乎功耗和效能的,讓松果先能活下去,再慢慢發展。

一上來就搞手機晶元這種要求極高的東西,失敗一次就是上百億投入打水漂,誰能頂得住這樣的損失?

華為的海思也不是一口吃成的胖子啊,別人是各方面的晶元都有研發,經過多年的迭代才推出麒麟系列晶元,趕上晶元第一梯隊。

2樓:年糕

可能為了造勢拉動股價?

小公尺17年初發澎湃晶元中國芯新國貨

小公尺18年上市(感謝證監會沒讓小公尺在a股上市)然後就沒有然後了

下圖小公尺專利申請

研發費用不是越多越好,說的真對。

更新乙個,經人提醒,還有個北京小公尺移動軟體公司。另乙個小公尺數字科技只有一百多專利就不放了。

小公尺產品各種花樣,加起來兩萬多專利,你們怎麼看。

質疑企查查不准的,請通知雷軍起訴企查查。

3樓:水哥李志

小公尺這種級別的公司,或者說我對雷軍這樣乙個非常有想法的企業家來說,以後想要走到全球之巔,那麼打造自己的基礎競爭力,這個是毫無疑問的。

晶元這個行業它是乙個非常講究底蘊的,沒有個十年左右的基礎的積累,很難能夠真正的有所建樹。而且還是乙個非常高投入的領域,期待早日聽到澎湃晶元正式發布的訊息。

4樓:陳斐

我發現了一些公尺粉居然用這個博主有95%的準確率來做乙個晶元可以的證據,連晶元怎麼發展最基本的規律都不懂,萬一這次就是5%裡面?

這個博主說的東西最扯淡就是中端U,而不是這個答案說很多人說中端U很正確。

2023年末,手機晶元各個檔次分的很清楚了:

旗艦:7nm

中端: 10-14nm甚至7nm都可以是中端低端16-28nm

晶元是需要投入,連紫光都沒有所謂的可以用的中端晶元,紫光可以算國內前3大晶元設計,小公尺連排名都沒有。

5樓:

如果真出,希望好好打磨小愛適配度,不指望現在就能當主力手機用,讓他的喚醒優先順序高於其他喚醒裝置,就當買了個公尺家全家桶控制器,送手機。

6樓:醉臥魚口

如果單單是小公尺一家出晶元,訊息值得商榷

但問題是,OPPO家晶元也出了,網路基本已經確定。

很多人說hw搞了多少年,小公尺如何如何

實際上小公尺也搞了不短時間了,從澎湃s1到今天算算幾年了?陸陸續續流片次數一點不少,加上和發哥深度合作,獲得一些發哥技術授權也不算難

最後,這是中端,中高階還是中低端值得商榷,所以拭目以待吧

7樓:

又不是官方說的,大家等明年看看就行。就是一款中端的SOC而已,給紅公尺用的。現在紅公尺聯發科賣的都不錯,自己跟展銳合作一款SOC給中低端機器用,我覺得沒啥不妥啊。

(1)小公尺的話題,日常都是由海軍來答,而不是公尺粉。

(2)小公尺每天都會倒閉。

(3)雷總每天都會冒出乙個對賭協議,但是海軍又說不出賭的協議內容是啥。

(4)邏輯表述不清的回答,你點進去一看,都是只答了一兩個問題的三無小號,而且回答中只罵小公尺。有的只罵小公尺和OV。

8樓:

華為拼了這麼多年終於這兩年硬氣了

聯發科拼了這麼多年還是這個鬼樣子

三星拼了這麼多年也準備放棄自研cpu了

半路出家的小公尺 OPPO要麼是中低端晶元要麼收購

9樓:

我個人認為較小概率為真,畢竟有三哥的市場撐著,只不過不知道能不能行。

從個人角度來說,我是絕對不會買的,即使以後迭代幾次足以媲美高通的產品,那也是以後的事情了,現在的產品上,明明有更好的麒麟和驍龍,為什麼要買這樣的產品?

不用扯什麼意義,我沒覺得什麼意義都得往自己身上套,什麼該套什麼沒必要,我還是有數的。

10樓:東莞仔

中端U真的不看好……

華為已經把7nm的810賣到999了,小公尺還是明年中才能量產,到時候810都799咯,澎湃s2能打的過810嗎?

更何況明年聯發科三星華為高通全部都會上5g的中端U,小公尺能搞得定5g基帶嗎?

如果爆料是澎湃s2是4g的低端U還能期待一下,畢竟有印度市場養著,能出量,能回本,就有下一代的可能。但是如果是中端U的話,它的地位就會和mix a那樣,僅僅是用來營銷的吉祥物。

雷軍和任老根本就不是同一類的企業家,做晶元這事,還是任老和大嘴比較合適

11樓:那一段回憶

個人認為這爆料不屬實,因為這東西就目前的情況來看肯定是高不成低不就的,而且做手機晶元不經歷個幾代,我感覺效能肯定不行。其實最好把目標轉到別的晶元上,例如電視的等等

12樓:也許

澎湃晶元有新進展很正常,不止小公尺,OPPO和vivo也在搞晶元。

手機行業的前三名——三星、華為和蘋果恰好都是擁有著自研晶元的三家手機廠商,我相信絕不是巧合。華為和蘋果憑藉著自研晶元和其他手機廠商拉出了很大的差距,華為的麒麟晶元和蘋果的A系列晶元就是他們的手機的一大賣點,這和自家手機使用高通或者聯發科的晶元的意義不一樣,擁有自研晶元代表自身技術水平的先進,彰顯自身的核心競爭力,也有著一種定製的感覺,與其他手機品牌有著區別,晶元的意義重大,著蘋果的一位高管就曾說過A系列晶元是他們最深的護城河。自研晶元的意義非凡,對於這點,我相信不管那家手機廠商都看地很清楚,所以小公尺不可能輕易放棄澎湃系列晶元,現在有了新進展也很正常。

再者,華為被美國列入實體清單事件給了他們很大的驚醒,華為在被美國列入實體清單後依然能夠正常執行,自家能夠自產晶元是重要原因。自研晶元的戰略意義重大,晶元技術是手機廠商可持續發展的重要技術,其它手機廠商應該也是這次事件後加大、加快了對自研晶元的投入。

相比於OPPO、vivo這些手機廠商,小公尺更早涉足手機晶元研製,也曾造出過可以使用手機晶元,技術有一定積累,現在再有新進展也很正常。

澎湃晶元有了新進展對小公尺來說肯定是一件大好事。但這自研晶元能有怎樣的表現就不好說了,到時候看結果唄!作為製造業的CROWN產業,晶元的研發不是那麼容易的,特別是還是技術含量最高之一的手機晶元,不管是小公尺還是其他手機廠商都任重道遠。

13樓:菊千代

差不多一年前,雷老闆「你手機牛你拿出來賣啊!」的怒吼擲地有聲、震聾發聵,如今猶在耳畔迴響

十多年前,我在和人閒侃時說了自己的願望:一台能全特效流暢跑DOOM3的PC,另一友人對此哂然一笑道DOOM3算什麼,《永遠的毀滅公爵》才是真正的硬體殺手!

從此,我知道了有個遊戲叫《永遠的毀滅公爵》,是真正的硬體殺手然後,我知道了這貨跳票了6、7年(當時)

從此,我知道了乙個新名詞「霧件」

雖然,2023年的時候,《永遠的毀滅公爵》終於結束了長達13年的跳票,不再是霧件了;雖然後來也有很多遊戲因為種種原因出現跳票、成為霧件,不過,《永遠的毀滅公爵》這「霧件之王」的帽子恐怕是摘不下去了(沒準V社那一票序號3的能破記錄)

《永遠的毀滅公爵》當時IGN評分6.7吧,算個良品

14樓:桓軒

老公尺粉現純公尺黑,今天看到這張老圖,拿出來回答下這個問題。表明一下立場:研發永遠值得尊重。

但是前提級:不是「合作研發855」這樣的研發

你們以前怎麼瞧不起海思麒麟的,還記得不?

15樓:No one

先問是不是,再問有沒有意義。連設計師都沒有,還會有晶元團隊???我是第一次見過有的廠商拿乙個超低端晶元澎湃s1來騙熱度的

16樓:蕙質蘭心

其實,澎湃戰略意義更大一些,澎湃1就是宣告一下也可以做晶元。也僅僅小公尺5c用了。現在是乙個數碼播主公布的訊息,不確定,也不想多說什麼,省的以後打臉。

我當然期待小公尺新的澎湃晶元,但是,一切不切實際的猜想都算不得數,一切以官方為準。

17樓:沖田總受

2023年:「澎湃s2吊打麒麟970」

2023年:「澎湃s2吊打麒麟980」

現在:「澎湃s2吊打麒麟990」

我只想說,吊不吊打的,先把產品拿出來看看唄?

而且從2023年年底在知乎、微博就看到很多人在說「海軍可不相信澎湃s2吊打970呢,當他們知道真相時會哭死的吧」

2023年「澎湃s2吊打麒麟980沒有問題,但是海軍不承認,咱們就拭目以待吧」

到今年「那還用說嗎?吊打990,一點問題沒有啊!海軍要氣瘋了吧」

我覺得是你們要氣瘋了吧,海軍都等著那,趕緊來吊打啊

18樓:SJ.Park

公尺粉真是膨脹,真覺得靠小公尺那點技術含量和市場占有率能和高通叫板了?

小公尺暴斃空出來的市場高通扶持別的廠家吃回來不香麼?非得跟小公尺妥協容許他玩自己的晶元然後培養自己的對手?

小公尺有什麼資格跟高通討價還價?

蘋果跟高通鬧翻了尚且吃了好幾年的虧,小公尺哪來的勇氣挑戰高通地位?這麼膨脹的?

公尺粉以為小公尺佔8.8%的市場占有率等於有了8.8%的市場話語權,高通不給小公尺供貨等於失去了這8.

8%的市場份額。實際上高通不給小公尺供貨小公尺立即暴斃,然後什麼OV、realme、iqoo、1+什麼的迅速把這8.8%市場填上。

還是那句話,高通可以沒有小公尺,小公尺不能沒有高通。這個事琢磨不明白別在手機板塊亂叫了。

小公尺的技術能力和市場地位注定了澎湃就是個玩票性質的東西。他要是真想自己玩晶元,絕對是想盡辦法保密,在自己晶元有一定戰鬥力之前一點風聲都不敢傳出去,等晶元能戰了再和高通玩討價還價。這麼大張旗鼓地宣傳,真能做出來東西高通是傻啊?

為了短時間那點銷售額培養對手打死自己?

19樓:養貓的哈士奇

隔段時間就會有一次這種傳聞,個人不信,期待並希望被打臉,打我臉我還給你們吹。

關於「數碼閒聊站」,他很多爆料應該是網友給提供的,之前我的群裡有一次聊魅族,然後發出的圖被群裡不知道誰拿去給他爆料了,他發了後聯絡他,他在微博上說是廠家公關他,太真實了。

20樓:一頁

要么小公尺無視他人專利權,要麼雷軍穿越未來回來了,要麼澎湃改變用途了,否則就是胡吹而已。當然總會有些聰明人相信這些宣傳,還能根據各種理由符合邏輯的推論出不信的人是sb。

21樓:753

沒啥意義,翔公尺一生黑。剛又報廢一台翔公尺,直接花屏。我們一家至少用了8台翔公尺,全部一年多兩年就直接質量問題報廢了。從1000多到3000多的,真是特麼質量差的沒話說

22樓:

就在這兩天,阿里巴巴的阿里雲負責人王堅成為了中國工程院院士,阿里雲也成為了全球第三和亞太地區第一的雲計算。

不清楚小公尺是否在堅持,但是堅持總是好事。

23樓:Arthur Wang

支援一下吧,無法判斷小公尺的決心和投入,以及未來的成果。但當大家都願意做足樣子的時候,離出現真心實意的成功者的時候也就不遠了。何況有華為在前,裝樣子的人也多少會期盼真的有結果吧。

小公尺手機一直被噴耍猴,那小公尺耍猴對小公尺有什麼好處呢

大西瓜 好處多多啊!1.可以營造熱銷的假象。2.減少庫存甚至零庫存。這條是最重要的。要知道現在手機更新換代特別快,一台新機過不了半年就會被市場淘汰,假如你備貨100萬台,萬一大家不買賬只賣了50萬台怎麼辦?要知道手機可不是手環,按一台2000元成本,50萬台就是10億元!讓大家搶購賣一台我產一台自然...

如何看待華為和小公尺營銷手段 以及華為是否有很強大的研發能力?

未來聖光寶石 關於華為研發 華為真的像大家說的那麼強嗎?另外,有本書就是專門論述華為的研發經歷的,非常值得學習 華為研發 注意,一定要買第三版。別的說華為研發的我覺得沒有這本好。關於華為營銷 我們一直以為華為是厲害在研發上,其實他的營銷同樣非常厲害。華為在1988年成立時是一窮二白的,連做什麼業務都...

如何看待小公尺拉桿箱,299元,「90分」,是否物有所值?

萬千心動 本人是小公尺的粉絲,從最初的小公尺手機,到小公尺電視,到小公尺電飯煲都有在用,總體感覺小公尺的產品價效比越來越高,顏值和品質也越來越好。90分是小公尺的生態鏈體系企業之一 這款小公尺的90分拉桿箱是一款長銷售產品,出來已經比較長的時間了。全網銷量達到600萬個,京東好評率達到98 還是很不...