分布函式的定義中為何一定是(X x)

時間 2021-05-29 22:25:40

1樓:小屁孩子乖點

不邀自答一波

大多數一開始學分布函式的定義的時候就誤解了其本質,F(x)=P才是定義的關鍵啊,那個P才是本體,是概率啊,{X≤x}只是給出了類似普通函式的定義域啊。

2樓:Yves S

沒有太特別的原因,習慣而已。事實上也有乙個用大於的概率的函式,叫做生存函式 (survival function)。這個函式在保險、極值理論等領域都有應用。

在大部分情況下分布函式和生存函式用哪個是很無所謂的,畢竟兩個函式之間存在著和為1這個非常簡單的關係。分布函式的乙個優點可能是它是乙個(非嚴格的)增函式,而人們處理增函式通常比減函式順手一些。比如,期望可以寫成 , 其中的積分為Lebesgue-Stieltjes積分, 為 的分布函式。

而如果用生存函式就會多個負號,看起來比較詭異。

乙個相關的問題是為什麼用小於等於而不是用(嚴格)小於。這個答案還是無所謂。唯一的區別是現在的定義下分布函式右連續,而用小於的話對應的函式是左連續。

本身可導但其導函式不連續的函式一定是分段函式麼?

哈哈 f x sin 1 x,x 0 顯然該函式有原函式且該函式不連續,那麼F x 作為f x 的原函式,就一定可導且導函式不連續,F x 在x 0處連續可導而f x 則既不連續也不可導,將F x 在x 0的點附近函式進行映象,平移,得到個抽象函式G x 顯然G x 連續可導,而g x 處處不可導。...

定義域上連續且可導的函式,其導函式一定連續嗎?

黎弗曼 連續且可導的函式,其導函式不一定連續,因為可導函式的導函式也可能含有振盪間斷點。比如下面這個常見的函式 1 eeimg 1 1 eeimg 1 可以看出,當n 2時,f x 的導函式f x 是連續的 當1可見,雖然大多數 可導函式 的導函式是 連續函式 但有些特殊的函式,比如某些原本含有振盪...

兩個一次函式的影象一定是對稱的嗎?

EandG 不知道你說的對稱具體指什麼,考慮到兩條不平行不重合的直線總有一交點,交點處的角平分線應該是你指的對稱軸,那麼對稱軸有兩條,計算方法和證明如下 由於知乎公式不會打,就用word截圖了。 JimmyJr 兩條一次函式影象,若不重合,則一定對稱。重合情況暫不清楚。兩個一次函式相交,對稱軸即為其...