《三體》中如何保證思想鋼印印上的一定是「人類必勝」？

1樓：drdx

我們首先需要明確《三體》中的誰要保證思想鋼印印上的一定是「人類必勝」？

我們可以從原文中得到答案

那麼聯合國能否保證思想鋼印印上的一定是「人類必勝」？或者說能否保證默讀思想鋼印的命題一定是「人類必勝」？

答案無疑是否定的，在希恩斯的暗箱操作下思想鋼印給渴望獲取勝利信念的參與者們印上了」人類必敗「的信念。

儘管聯合國採取了極其嚴密的監督措施

但我認為聯合國無法保證默讀思想鋼印的命題一定是「人類必勝」非但不是情節設定的bug，反而是情節發展的關鍵。

「弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是」這句話始終貫穿著《三體》全書，也是我思考上面這個問題的切入點，

聯合國對於希恩斯面壁計畫的態度

（希恩斯的反擊不可不謂不犀利）

百年後聯合國對於他們時代超級計算機重要推動者之一山衫惠子及直接促成許多科技進步的面壁計畫的態度

聯合國在前所未有的三體危機面前並沒有革除危機前的自身缺點，反而將自己的短視和傲慢放大，怎們可能操控的了代表人類謀略和智慧型巔峰水平的面壁者的產物。

如何監督接受者默讀的命題內容呢？如果接受者故意默讀其他命題，似乎就可以按照自己的想法獲取任何信念（儘管獲取的是相反的），而原著中也寫到希望獲取其他信念的人的確存在。

這個問題，無疑是希恩斯所必須解決的，作為乙個堅定的失敗主義者，他唯一計畫給參與者烙入的思想鋼印必須是和「人類必敗」有關的，他不允許讓諸如妻子出軌的軍官和試圖改變自己無神論信仰的吳岳這類非目標群體實現自己的思想鋼印訴求，而事實上他的確隱晦的實現和保證了這一點。

我們首先要明確他暗地裡給符合條件來獲取信念的參與者們印上的信念包括但不限於「人類必敗」這四個字，因為參與者們獲取的信念內容從來不取決於他們自己的默讀內容，希恩斯能操控的內容絕不僅限於命題的正負，更是延申到了命題的本身及附庸在命題下的隱藏執行任務。

來獲取勝利信念的參與者們默讀了「在抗擊三體世界入侵的戰爭中,人類必勝,入侵太陽系的敵人將被

滅,地球文明將在宇宙中萬代延續」這一命題，如果希恩斯只擁有暗地裡將命題的屬性由正改負的能力，灌輸他們的也只是乙份簡單的「人類必敗」信念，根本無法解釋參與者集體不降反揚並且統一的高昂情緒，以及成為鋼印族後為了實現逃亡主義一直秘密持續數個世紀的嚴密複雜活動。

我們都知道希恩斯是乙個隱藏極深的失敗主義者，當他奔赴中國推廣自己能夠帶來緩解軍隊中失敗主義思潮的思想鋼印時曾說

作為乙個隱藏極深的失敗主義者和後來鋼印族的締造者，我們不難猜到假如常思偉將軍接受的話，希恩斯會怎麼做。但常思偉將軍不愧是幾乎唯一識破了另乙個失敗主義者章北海的的戰略家

這裡我們尤其要注意希恩斯的最後兩句話，再聯絡上圖中他對常思偉將軍的遊說

我們有理由懷疑思想鋼印是否如他所說的是自主和僅僅是微干預的。

由此推斷，烙入參與者的思想鋼印內容與參與者默讀的信念命題內容根本不一致，烙入參與者的思想鋼印內容完全取決於面壁者希恩斯的預先的個人設計，無論參與者默讀的信念命題內容是什麼，希恩斯最終只會把他（她）轉化為他面壁計畫的棋子，在三體人到來之前不斷培育逃亡和失敗主義勢力。