1樓：
儘管《三體》中有不少科學和邏輯上的硬傷，但這並不妨礙它成為一部優秀的科幻作品，是具有里程碑意義的。
李淼《三體中的物理學》這部作品並沒有過多的糾結《三體》中的漏洞，也沒有強行解釋，很多都是一帶而過，只是把其中的一些點子作為引子，從此引申開來講解相關的物理知識。
藉著《三體》的名氣寫科普，確實是個很好的方法。
說實話《三體中的物理學》這部作品並沒有那麼好，感覺有點粗糙，這一點李淼本人也在今年於北京舉辦的《星際穿越中的物理學》講座上解釋過，寫作時間比較緊。
2樓：
首先修正一下「理論物理學家」這個稱呼，更準確的應該是「科普物理學家」。
之所以是說是「理論物理學家」，對中山大學稍微熟悉一點的人都知道，中山大學根本就沒有天體物理實驗室，以至於換的新校長到了中大之後，所有硬體設施一片空白，需要重頭開建。
所以李淼在科研上做的出的成績，我倒不是很清楚，只知道他有一門講科普的公選課，貌似立志投身於廣大民眾的科普教育事業。
至於《三體》裡面有多少物理學，我倒不是很清楚。我只知道藉著三體的人氣寫書，應該也賣得出去幾本。
3樓：
三體很科學好看啊，不能理解三體黑，科幻本身就是以幻想為主科學為輔的文學，為什麼要用嚴謹的科學眼光去批評呢，大家都知道玄幻是假的，為什麼就沒有人去黑玄幻，起碼科幻還是有一些科學基礎的，當然不能否認科幻的確有一些很好的點子。李淼老師嚴謹的用科學解釋三體，能很好幫普通人(特別像我這樣的文科生)理解三體。這樣就夠了。
4樓：菩提草2947147333
這年頭能讓人靜下心來讀一本書的機會不多，好不容易有了一本好書就出現各種黑，沒有那本書是完美的，但是總有人以各種身份，名義雞蛋裡挑骨頭。甚至公升級到對作者的輕蔑。純粹為反對而反對！
5樓：九哥
我是三體粉，但是我不得不承認大劉就是民科，並且之前的很多作品都是建立在民科理論上的。
大劉有著90年代特有的那種氣功學、外星人、民科的痕跡。
6樓：両儀織
反對陳浩的回答，誠然這一段真的屬於「硬著頭皮扯淡」但不認為是很尷尬，因為發布會上李淼是說很喜歡二向箔這樣的設定(雖然從專業上來看很扯淡)。。。也許於此君而言看到這種太不專業的東西還要解釋真的很痛苦。。。理解，並尊重這種嚴謹的精神，但不希望此君以這種缺少情趣的想法去揣度他人。。。
(其實買書前以為三體包括了寶中堂的三體X的。。。想想三體X中的物理學畫面簡直太美。。。可惜並沒有。。。
7樓：
李淼的這段文字相當扯淡。扯得很小心，很糾結，很尷尬，我非常同情。
這年頭娛樂至上，科學家們很多時候只能硬著頭皮扯淡，沒什麼奇怪的。
這段話翻譯過來就是 「這什麼鬼，完全無處吐槽啊！趕緊扯點別的去……」
比如美國物理學家 Lisa Randall 來華後發布這麼一條堆：
Oddest question during Peking lecture:
如何評價泡利物理學講義？
泡利的這套講義我主要讀了熱力學和統計物理學 第三卷第四卷 部分。第四卷買了一本英文翻譯版。這套書是他講課時學生們記的筆記。熱力學部分主要基於E.Jucker在1952年整理出來的筆記。Pauli的講課採用歸納法，所以看上去，思路是比普物稍微深入一點地講解四大力學的入門。雖然很短，但是熱力學部分講述了...
如何入門物理學？
諾言 特別想答一下這個問題 選修3 5的那個序言堅定了我學習物理的決心，並在高三那些暗無天日的日子裡一直鼓勵我堅持下去，祝樓主好運。以前答過類似的乙個問題，就直接粘過來吧 只是Higgs的話，只要懂拉氏量就可以很簡單的知道個大概了如果是準高三沒保送，不建議花時間在大學的物理上，如果是準大一 微積分線...
三體中既然物理學發展被鎖死，那為什麼人類不發展生化科技，進化生物智慧型去抵抗三體入侵？
整形醫生 張建飛 不不不，應該全球盜墓尋找修真典籍，全民修真自我昇華，飛公升另一位面。不不不，全球資源供養乙個仙人就可以了，畢竟成仙之後須彌芥子就可以把所有地球人帶走了。腦洞開大了。 jl wang 建議樓主把點錯科技樹系列的問題和答案都複習一下。比如這個 不是任何科技樹只要下本錢投資就能有回報的。...