1樓：
泡利的這套講義我主要讀了熱力學和統計物理學（第三卷第四卷）部分。第四卷買了一本英文翻譯版。
這套書是他講課時學生們記的筆記。熱力學部分主要基於E. Jucker在2023年整理出來的筆記。
Pauli的講課採用歸納法，所以看上去，思路是比普物稍微深入一點地講解四大力學的入門。
雖然很短，但是熱力學部分講述了卡拉西奧多裡的公理化熱力學，很有啟發性（第二章$10-$11）。
統計力學是基於另一名助教Schafroth在2023年的筆記。從Liouville定理引入講解。本書的Liuoville定理用的是19世紀的原始形式，即Jacobi行列式為1.
2樓：
裡面有一些特別的內容，比如 光學和電子論 一冊中，第五章分子光學，是歷史上的乙個研究主題。Max Born 在此領域做出了貢獻，他的德文書 Optik 也曾講過這乙個題目，可惜的是，在英文 Optics 中，這部分內容並未收錄。
當然，這就要求感興趣的同志去學德語......
說回 Pauli Lectures, Pauli 這幾冊本不是用作教材，因此寫的不那麼容易明白，與阿黑波夫的《數學分析講義》是同乙個性質的書，前者比後者還要晦澀一些。
如何入門物理學？
諾言 特別想答一下這個問題 選修3 5的那個序言堅定了我學習物理的決心，並在高三那些暗無天日的日子裡一直鼓勵我堅持下去，祝樓主好運。以前答過類似的乙個問題，就直接粘過來吧 只是Higgs的話，只要懂拉氏量就可以很簡單的知道個大概了如果是準高三沒保送，不建議花時間在大學的物理上，如果是準大一 微積分線...
《費曼物理學講義》中有哪些概念上的錯誤？
何憶安是你的謊言 Feynman在第二卷電磁感應部分中關於 通量定理不適用 的解釋是不全然正確的。他對通量定理不適用的解釋是 這裡通量沒什麼改變，卻有很大的電動勢 但這句話是錯誤的，因為這裡面臨的問題不是 通量沒什麼改變 而是不知道應該如何定義通量，因為這裡的導體不是一維的，不能直接確定迴路。Fey...
如何評價《三體中的物理學》？
儘管 三體 中有不少科學和邏輯上的硬傷，但這並不妨礙它成為一部優秀的科幻作品，是具有里程碑意義的。李淼 三體中的物理學 這部作品並沒有過多的糾結 三體 中的漏洞，也沒有強行解釋，很多都是一帶而過，只是把其中的一些點子作為引子，從此引申開來講解相關的物理知識。藉著 三體 的名氣寫科普，確實是個很好的方...