如何看待哲學與物理學的關係?

時間 2021-05-07 13:30:43

1樓:Tom坐火車

物理學本來又叫自然哲學。

哲學是物理學的指導,物理學可以證實或修正哲學。

都是老祖先最開始思考世界本質的思想,但是後來科學越來越嚴謹,學科區分越來越細緻,所以現在彼此之間沒啥關係

2樓:冇人奉

物理學只是其中的乙個分支,西方哲學下面主分兩大類,科學與博物學。現在博物學已經很少有人提了!物理學只是科學下面的乙個分支而已…

3樓:丸子仙人

我一直是這麼認為的,哲學引領物理學,任何的研究到最後都會回到「人」上,物理學也不例外,哲學與時俱進,始終沒有脫離「人」,所以我一直認為哲學一直引領物理學的

4樓:吾心

XY!個人認為,科學(包括物理學)是尋求真理的階梯,但不論其發展到什麼程度,它都不能思考乃至解答:乙個個體意識(我)在環境(社會與自然)中存在的意義或價值。

5樓:範海明

哲學應該是思想層面,它是用不同角度去分析事物的一種表現形式。科學始於哲學,當哲學在沒有實際和理論依據前,都被看做是妄想、幻想。當哲學被資料化實體化後,相應的科學也就誕生了。

在現有的各類科學中都存在著相關的未知部分,哲學的多角度思想可以提出無數條假象理論,無數專項思考的科研人員通過哲學的路線將其資料化程式化,最後去偽存真找到科學。哲學的發展是自然的,不需要軌跡和規律,只要世界存在未知哲學就可以發展不受限於任何科學結論。物理學只是科學的乙個分支,與哲學不在乙個比較範疇,這是個人觀點。

6樓:六一兒童社

基礎學科和自然學科是兩個方向的問題。

哲學是人本位的。物理學追求的物質與物質性,和人類群的聯絡論是渺茫的。

我需要知道明天我要不要出門,也要知道明天會不會下雨。

前者自己就能瞎xx決定(重點論的抉取權還在人這裡),後者需要至少研究並認同這個類球上的氣象規律。

與其看待關係,不如發掘聯絡。

儘管有一道認知不能達成和替代客體的絕對邊際(零到一)攔下了我們當下和先驗的文明。即兩個枝椏還是融不到一顆樹上。

而純理論上,我們知道是一棵樹上的東西。定義的區域不同。

至於哪個先哪個後,於本質沒毛影響。

所以嘛。

是人生短暫愛惜自己,還是主動順應一元唯物。竊以為這算是個體的看待(與乾脆不想看待)了吧。

放棄思考這種機靈就不抖了。

我們還看不到夠遠的未來。

7樓:陳啾咪女士

蟹腰~我覺得題主的表述有一點我不贊同,「物理學取代哲學」。

身為乙個哲學門類學科的學習者和研究者,我覺得這句話有失偏頗。

物理學發跡於哲學的根本原因,是哲學教會了人類思考。

人類常識認識自己和世界的過程,就是哲學的發展過程。

那麼我想問問題主,你覺得你了解你自己麼?

或者說,人類已經徹底洞悉萬事萬物了麼?

顯然沒有。

所以,物理學會發展下去。

因為目前為止,人類相對於宇宙洪荒,甚至對於自我的認知。

都是懵懂的。

哲學不會消亡,除非人類放棄思考。

8樓:香暗暗 白淺紅班

哲學家還有多少生存空間?反正哲學是無處不在的。我認為哲學的範圍要更廣,甚至他都沒有乙個普遍被接受的定義。

物理學是對一切客觀存在的物質世界的探索,是在問是什麼。

哲學則不僅是對客觀事物的探索,他還包括我們自身的思考,包括價值,理性,心靈等等等等,是在問是什麼,為什麼,有什麼。

哲學可以研究物理,但是物理不能研究哲學。

9樓:魚魚

哲學與物理學的關係有點類似於化學上的元素和元素組成的具體物質。例如,我現在有H.O兩種元素,我可以組成H2O,H2O2,OH-等許多不同的物質。

因此,哲學和物理肯定是不完全相同的,所以並沒有「逐漸取代」這種說法。哲學的下面有許多分支,其中有許多是物理學不能涵蓋的,比如說神學(這東西可有意思了,神帶你脫離永生的苦惱),它就是所謂的「非科學」的。哲學在我們國家氣色不大(上次的世界哲學大會開成了中華名哲大會),但是在世界範圍內來說,它生生不息。

10樓:幼豹

1.哲學為什麼要發展呢?如果哲學是否發展是無所謂的,那這個問題就到此為止了。

2.哲學包括自然哲學和精神哲學,物理學是在自然哲學下面的。物理學家也可以是哲學家,只要物理學家或某某學家使用了哲學的思維方式,那麼哲學和哲學家還是繼續存在。

什麼情況下哲學和哲學家會消亡呢?

答:當人們再也不思考的時候

文科出身哲學生如何自學物理學?

zhoufan 你這個題目下面雖然只有乙個回答,但是來了乙個推薦國內高校教材的,也是匪夷所思。這些教材看起來就像是教授編給同行看的,生怕貽笑大方,能教什麼材?不懂的人根本看不懂,懂的人哪有看它的?想要學習數學自然科學方面的知識,在有中學知識的基礎上,建議你選購國外大學的教材,人家的教材真的是編給學生...

如何看待義大利物理學者Fabio Bagarello的「量子社會科學」系列研究?

高堡名人 看了一下第一篇文章 doi 10.1371 journal.pone.0172262 模型是這樣的 也就是說模擬了南美的人口和資源兩個變數。假設地圖是個二維離散的點陣,把人口看成粒子a,把資源看成粒子b,人均資源數 b a 可以影響粒子a 也就是人 在格點之間躍遷速率,粒子b 也就是資源 ...

如何入門物理學?

諾言 特別想答一下這個問題 選修3 5的那個序言堅定了我學習物理的決心,並在高三那些暗無天日的日子裡一直鼓勵我堅持下去,祝樓主好運。以前答過類似的乙個問題,就直接粘過來吧 只是Higgs的話,只要懂拉氏量就可以很簡單的知道個大概了如果是準高三沒保送,不建議花時間在大學的物理上,如果是準大一 微積分線...