1樓：Terry
牛頓說：重力是由引力產生的
愛因斯坦：重力是由時空彎曲產生的
1.在對待重力方面，牛頓物理學與相對論物理學，沒有太大差異.
2.差異在對待時間上
牛頓說：時間呢，就像筆直的直線
愛因斯坦說：時間呢，就像曲線，樓上說直線那也只存在於可以忽略時間差異的地方可以使用，如果較真起來，沒有時間是相同的。只是近似值相同吧了，樓上的那條直線其實也是彎的，不信你拿顯微鏡看看！
2樓：爸爸的大肚皮
牛頓物理學: 萬有引力，讓地球繞太陽轉，讓丟擲的物體走成拋物線。為什麼有引力呢？質量產生的，有質量引力就有了。
相對論(廣義): 質量引起時空彎曲，物體沿彎曲時空的測地線執行。引力呢？為什麼要引力？那東西是牛頓想出來的，而且還把水星軌道算錯了。
以下例子只是為了用生活中的例子解釋牛頓的力與相對論的時空彎曲觀點，兩者都是為了解釋運動。
你騎車下山坡，山坡是一段弧形。牛頓說，這人走的曲線是因為有向心力。相對論說這個山坡是時空彎曲造成的，走的當然是曲線啦。相同的是他們都承認在山坡上方一定有大質量存在。
關於相對論和量子場，我寫了一篇小文，物理學專業的你可以給些意見嗎？
菲利普 開頭說一句，現代物理即使有問題，也是和當年經典力學轉為相對論和量子類似，是一種適用範圍的擴大化，而不是推翻什麼的，至少在我們這個宇宙如此。其次，數學在其適用範圍內，是嚴謹的。物理上應用數學有不嚴謹的地方，比如相對論與量子的矛盾，量子化意味著沒有實空間這件事，不連續這件事導致微分和極限很多定理...
如何入門物理學？
諾言 特別想答一下這個問題 選修3 5的那個序言堅定了我學習物理的決心，並在高三那些暗無天日的日子裡一直鼓勵我堅持下去，祝樓主好運。以前答過類似的乙個問題，就直接粘過來吧 只是Higgs的話，只要懂拉氏量就可以很簡單的知道個大概了如果是準高三沒保送，不建議花時間在大學的物理上，如果是準大一 微積分線...
非物理學專業做什麼才能考物理學的研？
題主問這個問題，看起來是希望將來做物理研究。如果只是想考上物理系的研究生，這是不難的，我認識的人通過一年針對性複習，基本考上問題不大。培養物理思維，這個就比較慢了。如果真的喜歡物理，我建議先考上研究生。物理考研英語和政治和其他科目一樣。 有些答案回答的不知道是情懷還是裝X,物理專業單純講考研真不難考...