1樓：似曾相識
這問題本身就是人類的傲慢表達，人類存在的時間尺度能和宇宙的尺度比較嗎，當最後乙個人類即將消失，總結人類歷史的時候還是會覺得人類知道的太少，需要探索的更多。
2樓：陳作輝
物理學的盡頭即是生命的盡頭。然而在此之前，人類早已滅亡……
生命是一場比拼策略的遊戲。微觀策略是麥克斯韋妖，巨集觀策略是拉普拉斯妖，掌握資訊(熵減)多的一方會短暫佔據生存優勢。為了贏得競爭，宇宙會被模擬一萬遍又一萬遍……
3樓：跳出那盤棋
物理的盡頭是哲學。
你得明白，物理只是對規律的探索，而不涉及本質。物理向著更本質的規律進發，到底還是研究規律。然而，研究物理的人，是抱著尋求本質的心。
所以，物理的盡頭屬於物理能力之外的東西，只能交給哲學了。
4樓：張栩
首先，要明確什麼是物理，再去談他的盡頭的問題。從當時高中時的血氣方剛，到現在也學過了幾年了。對物理的看法從「物理是回答世界上東西為什麼是這樣的」，逐漸轉變成了「物理是告訴你在一定條件下，可以預期到什麼結果」。
由此，若物理所指的一定條件可以不斷擴充和完善的話，物理的預期也會得到擴充和發展。目前看來，我們學到的理論都是有效理論，是在各種各樣條件下得出不同預期的理論。於是乎，在我看來，似乎這條路是沒有盡頭的。
至於人類能不能將其不斷發展下去，我覺得是會的。不過可能受制於物質條件的有限性，這樣的發展也會有所極限吧。
5樓：無風
物理學是不可能有盡頭的，因為從某種角度來說，只要你能想象到的東西，幾乎或百分百存在過，儘管你沒見過，甚至科學驗證從而否定他，但你仍然不敢完全否認。
6樓：GVG
物理學的盡頭，已我們現在的發現是無法想象的，一定是個顛覆性的，無法猜測的結束.當人類觸控到物理學終極的那一刻，人類的形態大膽猜測將是另一種姿態，一種更加便捷的溝通聯絡，思維將會共享，人類一體化.
7樓：夏天的雨
1、物理學的盡頭就是開始新的不知道的研究，所以盡頭就是開始新研究
2、人能不能達到物理學的盡頭我不知道，但我知道物理學能達到人類的盡頭。
8樓：花痣Hlower
我們的大學物理老師和我們說過，物理學的盡頭很有可能是神學。當年的牛頓和愛因斯坦研究到最後都去搞神學了。emmm具體的我也不清楚，最後會不會發現就和三體中說的一樣，物理更本就不存在？
9樓：向量森林
我認為物理學是沒有盡頭的
因為烙餅大不過撐子
人類這個種族就是在這個宇宙中形成的，所以說人類的形成是在規則之內的，在規則之內形成的事物，理應當無法超越規則。
人類只會無限逼近真相，永遠都達不到真相
10樓：春天的小樣
科學的盡頭不是神學嗎？現在的裝備拿回古代像不像法寶，我心中科學的盡頭就是創世，當然可能更強，不過當下時代我能想象極限就這麼高。
11樓：閒哥
物理學的盡頭就是宇宙、永生、人機結合，物理、化學、生物會走到乙個學科之下，所有生物、物質都是量子波動，走向星辰中的大海才是人類的未來。
12樓：Vincent
這已經到了哲學的範疇了，我嘗試回答一下吧。
從目前來看，如果能完美解釋引力，那麼量子的統一場論可能就是物理學的盡頭。目前這條路不是很好走。也可能想之前一樣，出現麥可遜莫雷干涉實驗和黑體輻射兩個實驗就將物理學大廈給推倒。
至於人類是否可以達到物理學的盡頭，我個人認為不可能，只能不斷地接近。就算統一場論作為終極理論，可以解釋一切物理現象。那麼為什麼我們這個宇宙是目前這個樣子，還會困擾著物理學家不斷鑽研，所以不斷地發展是肯定的，只是會越來越艱辛。
目前物理學還有乙個制約，就是數學方法的進步非常難再有像微積分一樣劃時代的工具被發明或者叫發現。工具不進步，理論物理就非常難大步伐進展。由線性代數+量子計算看來起可能是一條新的路，但是這是靠不斷的量變來積累。
想要質變，還需要劃時代的新數學新方法。
個人認為，人類對物理學全貌的了解，連1%都還沒有達到。可能人類最終不斷努力，能大到1.5%也就無法再前進了，這只是我個人的猜測。
蒲朗克尺度和蒲朗克時間，再加上測不准原理，從根本上防止人類進一步窺探世界的底層邏輯。但是這裡還有一定的希望，就是對「光」本質的理解。蒲朗克尺度、時間以及測不准原理背後都隱藏著「光」是對客觀世界干擾最小的測量手段。
如果人類發現有其他的方法可以對客觀世界擾動更小，那麼蒲朗克時間、尺度以及測不轉原理都會被推翻。只是從目前來看，機會渺茫。就算有，估計一定會和「意識」這個物理學家都在迴避的問題有直接或者間接的關係。
最後，期待物理學能有進步，讓人類對世界的底層執行邏輯有更深入的了解。
13樓：Absurd
個人認為不會有盡頭。「彼岸」其實不是岸，而是乙個動詞「行」。永遠在路上，永遠不會觸及那「行止」的無聊，物理學的魅力則永遠閃耀著光輝。
卻突然又覺得真是像波爾說的那樣，物理學不告訴我們世界是什麼樣的，只告訴我們：關於世界我們可以談論什麼。物理學終究也只是一種表象，對角線元素還在乙個乙個被計算出來。
14樓：李澄宇
你認為什麼時候到了物理學盡頭，那我就告訴你，還有無盡頭的細分物理學在等待你。根本就不存在什麼都知道的那一天，科學總是無限制地在發展，人類的存在卻是有限的。
15樓：Albert
目前來看，不可以。
因為當存在乙個囊括性的終極真理，那麼科學就沒有存在的意義了，因為終極真理必然是不可證偽的，即無條件相信的。
為什麼人們應該相信物理學。？
哪有 應該 有人就是不信，沒聽說過 萬物皆空 嗎？人們心中存在各種各樣的理論，每個人只能選擇相信你自己認為對的理論，只能相信那些能夠解釋的通的理論。人們相信物理學，那是因為物理學在人們的生活以及實踐確實管用。為什麼管用？那是因為它就來自與人們的實踐，是對一系列現象的進行總結提煉出來的規律。有人覺得物...
電學或者物理學的意義是什麼
正同學 他們存在的意義在於改變了我們人類的生活，重新定義了這個世界！打個比方吧，大家都知道牛頓三大定律，這三個定律重新定義了 力 它讓你很直觀的知道 力 具體是個什麼東西，這樣你就可以解決很多問題，比如你怎樣才能跑的更快，發動機要用多大的力才能把汽車推動起來，要用多大的力才能把火箭送上天等等。物理學...
物理學大統一理論是什麼？物理學大統一理論是什麼？
漢華 物理學大統一理論是什麼?筆者認為就是將愛因斯坦的相對論和蒲朗克的量子論相結合推導出來的理論結果，這就是筆者推導出來的結果 Gh 11C 7e 2 2，其中G表示宇宙中的主宰是萬有引力，其中h 11表示量子的自旋角動量h 的11次方，可產生出我們這個宇宙是11維，與實際完全相符，它包涵9維空間和...