1樓：
嚴格來說不是產生新的數學，產生的是已知數學理論組合延拓的解決特定形式某一類問題的慣用方法。
前提是人類從已知的數學理論發展未知的數學理論，同時物理也在發展，當數學理論發展跟不上物理發展的時候人類的思維很難把發現的物理現象模型化，只有在該模型能建立而無法求解的時候，物理學才能催生出新的數學的求解方法。
2樓：張二狗
數學是工具，物理是問題，隨著問題的深入，我們需要新的工具來輔助問題的解決，由此，實現了物理對數學發展的推動。比如微積分的發展就是人們為了解決曲線計算而不斷發展的。
現實情況下，有可能出現數學的發展領先於物理。發明了新的工具，卻不知道可以解決什麼問題。比如黎曼幾何，直到創立後很久才被人們認識到其重要性。
總的來說，數學和物理是相互促進的關係吧。
3樓：Ajiso
在中國古老文化中，有這樣的兩種概念
象與數象是物象
數是規則
世界以表象為物理，世界以規則為數學
或許有些人會反對，物理明明是揭示規則的學科，我不認為這樣，我認為物理是表象。
比如萬有引力定律，無論測不測引力大小，都是一種表象比如光電效應等等
我認為數理是世界的規則，在人類所定的所有規則中，沒有乙個是實體的，連規則這個概念也是虛化的。以無生有，有了規則才會有物象的出現
回到題目的問題，人類以物象來尋找宇宙的規則，很難直接找到宇宙的規則從一二三四到正負數再到有理無理再到等等，是對於物象的探索而來，從一開始數學都是來自於物象
以此來解答問題
物理學的盡頭是什麼？人類是否可以達到物理學的盡頭？還是會不斷的發展？
似曾相識 這問題本身就是人類的傲慢表達，人類存在的時間尺度能和宇宙的尺度比較嗎，當最後乙個人類即將消失，總結人類歷史的時候還是會覺得人類知道的太少，需要探索的更多。 陳作輝 物理學的盡頭即是生命的盡頭。然而在此之前，人類早已滅亡 生命是一場比拼策略的遊戲。微觀策略是麥克斯韋妖，巨集觀策略是拉普拉斯妖...
非物理學專業做什麼才能考物理學的研？
題主問這個問題，看起來是希望將來做物理研究。如果只是想考上物理系的研究生，這是不難的，我認識的人通過一年針對性複習，基本考上問題不大。培養物理思維，這個就比較慢了。如果真的喜歡物理，我建議先考上研究生。物理考研英語和政治和其他科目一樣。 有些答案回答的不知道是情懷還是裝X,物理專業單純講考研真不難考...
B 格最高的的數學或物理學公式是什麼？
Eren Jaeger Yang Mills方程 給定乙個四維底流形 和乙個李群 則流形的 主叢上有一聯絡 主叢上的曲率為 考慮李群 的生成元 則聯絡和曲率都是李代數空間裡的向量，其中 是李群的結構常數，於是可定義Yang Mills泛函 Yang Mills作用量 其中 作用量 對應的Eular ...