1樓：十八子
有一本比霍金的《時間簡史》更通俗的書叫《上帝擲骰子嗎》,曹天元寫的，裡面對你這個問題做了精確的講解，建議你看一看那本書。我憑記憶說兩句：牛頓的物理體系曾經讓人類認為憑藉物理理論上能推算一切。
就算10光年外星球上的事情也可以根據蝴蝶效應或什麼來推算。但量子物理顛覆了人類的這個認知。
2樓：穆勒大叔
蟹妖當物理發展到極高的層次時，理論上它能夠解釋一切過去或者將來發生的事件。
意識的產生是宇宙繼承必經之路。宇宙創造生命體，生命體在好奇中一步一步產生認知，即我們所說的思想，直到洞悉全部。人類存活的意義就在於此。
當有一天人們掌握了宇宙的所有知識，為何不將他們看做乙個新的造物主、新的宇宙呢？
追求神的，終究成了神們自己。
3樓：聚眾吸霾
瀉藥。才疏學淺無法深度解答你的問題。
不過我有點很淺顯易懂的例子舉給你。
比如核酸，蛋白質等，它們如果想要發揮功能活性，就必然少不了要有一定的空間構型。（比如DNA的超螺旋，蛋白質的一二三四級空間構型，酶的活性中心等。）而這些空間構型是靠什麼來維持的呢？
——力。不論是氫鍵，范德華力或者別的，我想，物理和生物都是不分家的吧。
如何用現有的物理學與化學的理論解釋生命起源過程？
何濤濤 這裡就不重複裡面的內容了。1 人們估計在在原始的地球宇宙環境下，可以使得地球上的無機分子生成有機分子。第乙個用實驗證明在原始地球環境條件下，無機物可能轉化為有機物的是美國芝加哥大學的S.Miller 通過模擬當時的大氣成分，在閃電的作用下。產生了多中氨基酸 有機酸以及尿素等有機分子。有些氨基...
物理學的盡頭是什麼？人類是否可以達到物理學的盡頭？還是會不斷的發展？
似曾相識 這問題本身就是人類的傲慢表達，人類存在的時間尺度能和宇宙的尺度比較嗎，當最後乙個人類即將消失，總結人類歷史的時候還是會覺得人類知道的太少，需要探索的更多。 陳作輝 物理學的盡頭即是生命的盡頭。然而在此之前，人類早已滅亡 生命是一場比拼策略的遊戲。微觀策略是麥克斯韋妖，巨集觀策略是拉普拉斯妖...
物理學是對現實世界的描述還是解釋？
即便是很簡單的問題一直追著該問題的回答問為什麼，就無法根本的解決問題。物理相對於其它絕大部分學科都是對現實世界的解釋，但是歸根結底也只是描述，解釋的是部分有規律的現象，雖然物理理論的應用範圍往往比較大，但是對於整個世界還是只能算區域性的描述。不過如果現實世界只是指看得見摸得著的這一小部分，那物理學確...