現代科學是否能解釋中醫裡的穴位和經絡,還有上火等概念?

時間 2021-05-14 11:38:31

1樓:

很多穴位是外中國人甚至歐洲人實驗發現的,比如:

日本人玉森貞助在臨床實踐中發現膈俞穴外上方2~3分處能緩解急性哮喘發作,命之曰「定喘穴」;德國外科醫生克拉克(Kelak)在醫療實踐中發現大部分急性闌尾炎病人在下肢的壓痛點不在上巨虛穴,而在足三里下2寸左右的點上,被他命名為「闌尾穴」,後來得到國際公認。

經絡是怎麼回事呢?舉個例子:

背俞穴基本上位於脊神經根部,發出脊神經的各個脊節,一方面向胸腔、腹腔分出支配內臟的交感、副交感神經,另一方面又向體表的一定部位分出知覺神經,二者在脊神經根部存在有交通支,構成內臟神經與軀體神經相互聯絡的橋梁。俞穴就是體現這種橋梁作用的具體轉輸點,與六臟六腑、五官九竅、四肢百骸進一步廣泛聯絡起來(欺騙大腦)。又如維筋相交是對腦的交叉控制的描述,衝脈的分布區是淋巴管的匯集之處(經絡是縫隙,以及縫隙裡面的通道樣、筋樣存在,都可以是原型)。

2樓:

。。。真是什麼人都能來踩踩中醫,

樓上的那個引用的那個報紙說經脈就是解剖說的血管的,真是瞎扯淡,又是乙個看不懂內經瞎扯淡的「專家叫獸」,

《黃帝內經·靈樞》

光看目錄也知道,內經裡這幾章節,連續從不同的角度講了「經」,經脈第十<==這一節是大定義,功能、氣都有講,黃帝曰:經脈者,常不可見也,其虛實也,以氣口知之。脈之見者,皆絡脈也。

經別第十一<==這一節講的是主別之要

經水第十二<==這一節本來就是講的經跟「水」有關的若夫八尺之士,皮肉在此,外可度量切循而得之,其死可解剖而視之。

經筋第十三<== 這一節講的是經跟「筋」有關的拿著講跟水有關的章節就來斷章取義說古人對人體的認識是錯誤可笑的,王清任這樣的人也能出書還改錯流傳千古,經脈就血管,神你媽的,至少穴位也不在血管上吧,動動腦子啊。

有時候我都是真不明白了,中醫界是真的沒人懂嗎?

沒人懂也完整的看看這幾章講經脈的啊,

這他媽明明就是從各種角度講經脈啊,

無語了簡直。

存在現代科學解釋不了的空間嗎?

光之源頭 人的生命本源就是靈體 一坨會運動的意識生命體 根據修為數值可以合一意向同步肉體為人。人肉體死亡,真正生命體靈會離開肉體。靈其實都是兄弟姐妹,都是乙個地球製造者的兒女,乙個唯一共同的祖宗 天上的父解釋合宜 道大造物主 造物主經常回歸地球轉世為人,帶動人類思想文化包括基因進化,多位一體的源頭,...

現代科學的邏輯是否合理呢?

閱昕辰 當然合理,雖然有人說是不完全歸納存在缺陷,但科學存在證偽精神,存在自我進化與修正能力。就如乙個嬰兒的存在一樣,他可以生長。科學也是如此 全息智慧型 現代科學越往前發展,越證明的傳統的實證的,還原論的形式邏輯的侷限,越證明了辯證邏輯的高明,現代科學的邏輯這個邏輯如果是形式邏輯,就是不合理的,如...

生活中有哪些常見的但是現代科學還解釋不了的事情或者現象?

網路油俠 冰塊為什麼那麼滑 這個有多個解釋,但是沒有被完全認同 人類為什麼沒有毛 實際上人類體毛稀少至今沒有很好的解釋,有的假說甚至認為人曾經棲息於水中所以沒毛 為什麼人會做夢 實際上,和心理學相關的東西很很多都是不確定的 為什麼人會打哈欠 這個也是乙個很有趣的現象,一開始人們認為打哈欠是嬰兒為了排...