1樓：網路油俠
冰塊為什麼那麼滑
（這個有多個解釋，但是沒有被完全認同）
人類為什麼沒有毛
（實際上人類體毛稀少至今沒有很好的解釋，有的假說甚至認為人曾經棲息於水中所以沒毛）
為什麼人會做夢
（實際上，和心理學相關的東西很很多都是不確定的）為什麼人會打哈欠
（這個也是乙個很有趣的現象，一開始人們認為打哈欠是嬰兒為了排除羊水所以產生的效果，但是沒有理由這個東西會保留到成年並且在困的時候更容易打）
摩擦力怎麼產生的
（這個初中物理即便用上了量子力學都沒有完美的結論）重力靠什麼傳播
（我們已經知道重力不是超距作用而是以光速傳播的了，但是怎樣傳播的還是未解之謎）
磁力和重力為什麼不是同乙個東西
（它倆的公式即便一樣，但是誰都沒有想到，竟然是電磁先統一）
2樓：灰溜溜的釘子
每次我有充足休息時間的時候， 絕對遇不到好玩的，有意思的事情， 偏偏在假期餘額不足的時候， 才能發現到有趣的東西， 舉個直接點的例子， 比如刷知乎， 放了國慶7天可能沒看到乙個有趣的問題， 但是偏偏在第7天的下午或者晚上， 連續遇到腦洞大開， 我感興趣的那種問題， 但是一想到明天要上班， 生無可戀， 就沒那麼有趣了， 總之就是相見恨晚我不知道該怎麼表達， 就是那種可遇不可求的感覺， 事物， 偏偏要在你即將沒有時間去享受的時候才到來。
3樓：雲淡
大家都有過這樣經歷，在你趴在桌子上睡覺的時候，你能很清楚的知道自己周圍的人在做什麼，並且通過聲音能了解到有哪些人，你也知道自己在睡覺，但是自己卻全身動不了，非常想讓別人推你一把；無論無何也發不出聲音，就像你的靈魂在看著你睡覺，最後慢慢的陷入恐慌，然後突然身體動了一下，於是乎你的身體慢慢回覆知覺，直到醒來。
4樓：韓素民
1：感覺有人在盯著自己看，回頭一看確實如此（第六感）
2：把乙個長方形東西（遙控器）向上拋使其垂直水平面旋轉360度，與此同時該長方形還會水平方向旋轉180度（注：個人發現的）
2：同卵雙胞胎之間的互動（量子糾纏？）
5樓：
自行車不倒的原理。
準確地說，自行車為何能在行駛過程中（即使沒有人騎）保持一段時間的穩定而不會倒下。硬幣可以滾動一段時間，這可以用陀螺進動來解釋；但是自行車有兩個輪子，情況更加複雜，2023年有篇Science文章用實驗否定了陀螺效應（進動）的解釋：
A Bicycle Can Be Self-Stable Without Gyroscopic or Caster Effects
佛教思想與現代科學有哪些相同？
不是我說的 聞思修吧。其實想要明白在佛法中得到利益，還是要靠科學的理性去驗證的。多觀察，多聞，然後思考，在這樣的基礎上還要去驗證自己的思維是對還是錯。那麼要設假說求證。科學中實驗很重要。在佛法中修行很重要。其實兩者目的是為了能夠正信，也清楚思維出錯是很容易的，侷限性特別強。不能在思維這種程度上就判斷...
現代科學對人的了解有哪些侷限？
西永達人 應該不叫了解有侷限吧，應該叫了解得很有限，比如癌症 基因 人的意識，當然了解的方式方法確實存在一定的侷限，比如你不能隨意把活人弄來做實驗吧，就這很多就只能曲線救國了。那些跟現代科學有沒有搞清楚人的情況一點兒都不沾邊！ 陳紅平 往大了說，人是萬物之靈，對思想，意識，覺悟.現代科學應該還是完全...
現代科學的邏輯是否合理呢？
閱昕辰 當然合理，雖然有人說是不完全歸納存在缺陷，但科學存在證偽精神，存在自我進化與修正能力。就如乙個嬰兒的存在一樣，他可以生長。科學也是如此 全息智慧型 現代科學越往前發展，越證明的傳統的實證的，還原論的形式邏輯的侷限，越證明了辯證邏輯的高明，現代科學的邏輯這個邏輯如果是形式邏輯，就是不合理的，如...