1樓：平機王作者
核彈引爆後拋射的金屬井蓋，理論上可以將井蓋直接拋射到太空。
如果挖地洞埋下幾億噸當量的重型氫彈，上面覆蓋相當大一塊的金屬井蓋，再引爆，垂直向上拋射出去的井蓋威力是很大的，然而要攻擊目標，卻不那麼容易。
2樓：邊緣
還記得俄羅斯的那個超級大的鑽石礦坑麼？ 就是這貨， 下面放一顆小型核彈，然後倒入碎石將坑填滿，算是世界上最大的霰彈迫擊炮不。
物理上，這貨應該沒限制才對。 限制的是材料。
3樓：
既然只考慮口徑，不考慮彈藥重量，那還不是想做多大做多大。。。
不考慮人力物力，那麼制約條件就只有炮管材料效能這一指標了吧。。。
4樓：
如果以臼炮的形式，估計可以做很大，畢竟炮管很短，技術上相對就簡單一些。
搜了下，利托爾.戈維特迫擊炮，又稱「小戴維」是二戰時期製造的最大口徑火炮，它是第二次世界大戰期間，為盟軍正面攻破德軍齊格非防線而秘密設計和製造的。該迫擊炮的炮筒重65304公斤，口徑為914公釐，炮座重72560公斤，發射的彈頭重約1700公斤。
物理學的盡頭是什麼？人類是否可以達到物理學的盡頭？還是會不斷的發展？
似曾相識 這問題本身就是人類的傲慢表達，人類存在的時間尺度能和宇宙的尺度比較嗎，當最後乙個人類即將消失，總結人類歷史的時候還是會覺得人類知道的太少，需要探索的更多。 陳作輝 物理學的盡頭即是生命的盡頭。然而在此之前，人類早已滅亡 生命是一場比拼策略的遊戲。微觀策略是麥克斯韋妖，巨集觀策略是拉普拉斯妖...
從物理學上看，光是可以儲存的嗎？如果可以儲存，那如何儲存一束光？
隱身人 大理想家 的回答是有問題的，思路上是這樣，但是基於測量加復現的經典手段是不可能完全實現光的儲存的 不可轉殖定理，以及光子跟其他體系的糾纏等 具體來說，也是兩個思路，乙個就是將光子的狀態map到量子儲存裡面。比如基於系綜的eit停光，拉曼儲存，afc儲存等。還有基於單原子的腔qed體系。要求就...
物理學是不是可以解釋所有化學現象？如果是，那物理如何去解釋生物機制？
思賢 平面的樂高積木模組有幾個固定的缺口，也有大量的排列組合。它們可以選擇拼湊成直線型的含有更長更多缺口的更大模組，並用來組合成更複雜的二維平面模組。二維平面模組，又可以組合成三維的模組。物理學就是基本的樂高模組，比如原子和電磁波，化學和生物學可以看做二維和三維模組，他們體積更大結構更複雜，有更多的...