1樓：物理學徒妖妖夢
印度教中的「梵」，佛教中的「法」，道教中的「道」，和物理學中的「基本粒子」，都表達世界的統一性；
道教中的「陰陽」，和物理學中的「波粒二象性」，都表達對立互補的概念；
一些當代佛教大師說的「思想產生在時間裡，而幻想卻能超越時間，與更高維的空間結合」，和相對論把時空統一用四維語言描述，都表達時空是統一的。
……那這種東西隨便找個人了解一下近代物理學和東方神秘主義，都能寫幾千頁。
2樓：海豹海豹海豹
海森堡熱衷印度教，表示「量子力學的智慧型兩千年前就在奧義書裡了」
泡利跟著榮格熱衷心理學，他和榮格試圖用「現實就是客觀的物理與主觀的心理相疊加」解釋觀測者效應，榮格喜歡道教，所以勉強和道教挨得上邊。
薛丁格熱衷印度教，《生命是什麼》裡吹過梵我合一。
奧本海默喜歡《薄伽梵歌》。
可問題是就這幾位魔怔一下，其他東方宗教特別是佛教碰什麼瓷啊.......
3樓：學半
《淮南子·詮言訓》曰：「夫無為，『則』得於一也。一也者，萬物之本也，無敵之道也。」
《說文解字》：「則，等畫物也。」(量子及其整數規則也)
如何評價泡利物理學講義？
泡利的這套講義我主要讀了熱力學和統計物理學 第三卷第四卷 部分。第四卷買了一本英文翻譯版。這套書是他講課時學生們記的筆記。熱力學部分主要基於E.Jucker在1952年整理出來的筆記。Pauli的講課採用歸納法，所以看上去，思路是比普物稍微深入一點地講解四大力學的入門。雖然很短，但是熱力學部分講述了...
如何評價《三體中的物理學》？
儘管 三體 中有不少科學和邏輯上的硬傷，但這並不妨礙它成為一部優秀的科幻作品，是具有里程碑意義的。李淼 三體中的物理學 這部作品並沒有過多的糾結 三體 中的漏洞，也沒有強行解釋，很多都是一帶而過，只是把其中的一些點子作為引子，從此引申開來講解相關的物理知識。藉著 三體 的名氣寫科普，確實是個很好的方...
如何入門物理學？
諾言 特別想答一下這個問題 選修3 5的那個序言堅定了我學習物理的決心，並在高三那些暗無天日的日子裡一直鼓勵我堅持下去，祝樓主好運。以前答過類似的乙個問題，就直接粘過來吧 只是Higgs的話，只要懂拉氏量就可以很簡單的知道個大概了如果是準高三沒保送，不建議花時間在大學的物理上，如果是準大一 微積分線...