1樓：Belleve
遊戲為了提高速度省略了非常多的細節。
對於反射的渲染本質上是計算乙個積分，對粗糙的表面來說，每個方向的入射光都有可能產生反射，所以我們需要把這些光線產生的反射都加起來，用方程表示就是乙個積分：
離線渲染中我們有大堆的 CPU 可以用，所以可以用比較精確的方式去計算這個積分；而遊戲……特麼你只有 1/30s 的時間去算啊，所以這個積分都是被大幅度的簡化了，反正「好看就行」。
這還只是一次反射。
對於全域性光照來說，離線渲染可以慢慢把整個場景裡面每個點的入射、出射光分布都解出來，你遊戲裡面能這麼幹？於是又得近似，細節就是這麼丟掉的。
上個 @叛逆者 博文裡面的兩張圖：
這是一般離線渲染的做法，使用 Importance sampling 去計算渲染方程裡的積分這是遊戲中的做法，把積分拆解了，可以看到最左邊的幾個球有了明顯區別，但是幀數提高 60 倍
2樓：Duo Zeon
大量的法線貼圖高光貼圖 ao貼圖騙過了你的眼睛而且有很多場景完全使用了預渲染的光子貼圖根本不用現場計算。 如果你仔細觀察你會發現一般只有主角或者離的近的物體會非常精細雜兵觀眾一類的打醬油型角色是非常糙的遠層場景甚至可以直接用一張圖來替代。當遊戲執行起來快節奏加上攝影機引導觀眾的視角你根本察覺不到這些問題。
其實同樣的東西導回3d製作軟體之後也不會很慢。只是如果你想實打實的製作，不用如上所示的一些視覺騙術來達到跟遊戲裡一樣甚至超過某些遊戲本身的效果必然會比較吃機器。這樣執行起來卡是必然的。
3樓：路路通
遊戲裡面屬於實時渲染，使用3d api(OpenGL ,或者D3d) 呼叫顯示卡加速畫素的渲染和光柵化。
三維軟體裡面都是用cpu 做光線跟蹤。。一般不會利用顯示卡做加速處理。本身光線跟蹤的演算法不適合gpu並行加速處理。
4樓：梨梨喵
遊戲裡的渲染是用了各種的hack,利用一些心理效應做的障眼法,如人眼對高光的敏感,只對主要場景精細建模.在特定場景下採用各種近似演算法,如SSAO.還有一些預計算的大量光照貼圖.
而不是真正的基於物理的渲染.
更多的可以參考這個問題下的答案遊戲特效為什麼做不到像電影特效裡的那樣真實？ - 計算機圖形學
5G能否滿足3D遊戲的實時渲染速度
我從另乙個角度跟你說，你認為5G不要錢是嗎？實時傳輸畫面可能一場LOL比賽 WOW團本，費用可不便宜。也許隨便打兩場就可以買台電腦了。言歸正傳 5G跟3D遊戲的渲染沒有任何關係，有些人口中所謂的 雲遊戲 是指遊戲執行是在服務端進行，包括渲染也是在服務端 伺服器 進行渲染，然後把渲染的畫面傳輸到你的電...
3d渲染效果圖 怎麼使渲染速度變快 怎麼渲染大圖
野狼不野 優化場景，優化引數，很多細微的優化能提公升不少的渲染速度 上傳給渲染平台，批量渲染，批量出結果，在不改變本地硬體配置的情況下就能享受高配置 高記憶體 高效能伺服器，且成本。 66966 加快渲染速度可以從一下幾個方面入手 1.優化場景通過降低一些引數，比如細分 材質引數 刪減一些不必要的模...
3ds的裸眼3D與3D遊戲的3D有什麼區別？
韓愛卿 我看大家也都解釋差不多了 我們平時所玩的3D遊戲，就是用建模來完成的。而3DS的裸眼3D，則是在顯示效果上完成3D化，甚至有些遊戲就沒有3D建模，而是通過圖層都位置實現景深效果 可能不太準確 雖然在市場表現上，裸眼3D顯得比較雞肋。但其實，在許多遊戲上，裸眼3D的開啟都使遊戲體驗上公升了乙個...