1樓：
我從另乙個角度跟你說，你認為5G不要錢是嗎？實時傳輸畫面可能一場LOL比賽、WOW團本，費用可不便宜。也許隨便打兩場就可以買台電腦了。
言歸正傳：5G跟3D遊戲的渲染沒有任何關係，有些人口中所謂的「雲遊戲」是指遊戲執行是在服務端進行，包括渲染也是在服務端（伺服器）進行渲染，然後把渲染的畫面傳輸到你的電腦顯示出來而已，遠端連線？遠端桌面都用過吧？
就是這個概念！5G只是負責傳輸畫面並且保持低延遲。僅此而已，渲染、計算、運算等還是伺服器或計算機。
跟5G沒有任何關係。
另外說個題外話，5G的傳輸速度再快，延遲還是不太理想。首先是5G的持續穩定性不好，其次是沒有光纖更可靠。親測5G王者榮耀延遲40ms左右，和平精英大約是在60ms，這裡面還有地區的距離帶來的劣勢。
5G沒這麼神奇，不是革命性的。所以請不要以訛傳訛，5G的出現不是代替掉4G，而是扶持4G提供更快的網路。請弄清楚
2樓：
5G跟渲染，我覺得關係不大吧。
能不能渲染完成取決於你記憶體的大小，渲染的速度取決於你的cpu主頻，cpu快取大小，cpu執行緒核心數和記憶體的頻率。
如果題主所說的是電腦（手機性質也一樣）接入5G，通過5G聯網玩大型的3D遊戲。
那恭喜你，5G跟渲染，根本沒有任何關係。
5G僅僅只是傳輸遊戲內容，譬如其它玩家的資訊，你個人遊戲進度資訊，電腦只不過是受到這些資訊後再進一步進行渲染，渲染的效果如何跟5G沒關係，而是看你電腦的效能。
另外一方面，如果題主提及的是VR的問題，通過5G傳輸VR內容，
額……5G只是傳輸畫面內容，低延遲帶來的效果，就是能跟上你的控制器的內容進行傳輸畫面，避免延遲給人帶來眩暈感。
然而，渲染這個東西，還是看電腦效能，5G只是傳輸畫面，要5G只是要他的低延遲而已，否則4G都可以（延遲不允許，所以只能有線傳輸）。
如果，電腦渲染都不行，那就沒必要考慮5G這個問題了，頻寬如此的高，難道連畫面都傳輸不了？
3ds的裸眼3D與3D遊戲的3D有什麼區別？
韓愛卿 我看大家也都解釋差不多了 我們平時所玩的3D遊戲，就是用建模來完成的。而3DS的裸眼3D，則是在顯示效果上完成3D化，甚至有些遊戲就沒有3D建模，而是通過圖層都位置實現景深效果 可能不太準確 雖然在市場表現上，裸眼3D顯得比較雞肋。但其實，在許多遊戲上，裸眼3D的開啟都使遊戲體驗上公升了乙個...
製作3D遊戲時如何避免或減輕玩家的暈3D現象？
最近剛在收購中火了一把的Oculus Rift的論壇上有帖子在收集相關的東西，看了一下，主貼貼出來幾個值得3d開發的時候注意的地方 高幀率是必須的 VR 賽車類需要有60幀左右，PC遊戲需要30幀左右 畫面裡最好保持有個靜態的參考物 為什麼TPS沒有FPS那麼暈？因為有個主角可以看到。再想想一下在F...
那些在16機上執行的3D遊戲是真 3D還是其他什麼東西呢？是有3D模型麼？
Xi Yang 主要有這些trick 按行縮放 平移背景圖層，很多賽車類遊戲都是這樣的。使用二維影象扭曲變換，拼成三維模型。角色使用近大遠小的billboard。 Belleve FC 時代就有利用卷軸行中斷 當時的遊戲機畫面是按行輸出，沒有 frame buffer 實現視差的了，不過沒人在遊戲裡...