1樓：5G通訊學堂
不能。交通擁堵的本質不在於是否提前預知路面情況，而取決於人們的行駛習慣和突發情況。我們現在節假日走高速出發前大家已經都可以事先看到路面情況的，但為什麼還是那麼堵？
乙個沒得選，二個路面突發情況多，出個事故就堵了，這種情況5g也無能為力。另一種情況上下班，這種情況下更多是取決於大家的行駛習慣，大家按部就班，不變道不加塞不出事故，再多車也能順利走過去，只要有人強行變道，整個路面全部車速將被整體拉低，擁塞隨之而來。寄希望於5g不如多擴路，多教育那些駕駛員。
2樓：保利威
5G技術的應用可能會在一定的程度上對於交通擁堵起到一定的緩解作用，但是5G並不是萬能的，在節假日一樣會出現擁堵。
即使有無人駕駛、智慧型汽車等，但是人工駕駛的車輛短時間內是不可能被大範圍取代的。所以，路就那麼寬，如果一下子湧入大量的車輛，依然會發生擁堵。其次，5G結合人工智慧現階段能做的是告訴人們什麼時候出門、走哪條路、什麼時候該停、什麼時候該走等等，並不能憑空讓車輛減少，或者讓大部分人不出門。
3樓：深海軟泥怪
單就緩解來說，我持肯定意見。
在高速網路的支援下，時間，空間，速度等資源能得到最合理的配置，這樣至少能在部分情況下緩解擁堵。
更進一步，無人駕駛技術的演進和成熟也會促生更先進的停車系統，路況監視系統。
在可預見的未來，人們的出行將會精確到分。
愛立信的5G和華為的5G，誰的技術更好？
Ray 愛立信在基礎效能方面佔優，體現在一些平常人無法理解，但是非常專業的RF效能，以及演算法穩定性方面比較好。畢竟愛立信234G的積累還是非常雄厚的。要知道愛立信在瑞典可不單單是通訊企業，人家是能夠造雷達和預警機的。華為在擴充套件性和靈活性方面佔優。有一些對運營商來說有需求的功能 雖然從實踐角度來...
空間調製技術在5g中有什麼樣的應用前景？
JL Zhang 這題我會。5年之前幹過空間調製實測驗證和解析效能評估 1 3 本質上講，空間調製技術本質上是復用增益，能量效率，系統複雜度和成本的權衡。不知道題主還在做空間調製不？做的話可以交流一下。1 J Zhang,Y Wang,L Ding,N Zhang,Bit error probabi...
5G網路的普及會加速自動駕駛技術的應用嗎？
卡洛特先生 會。因為自動駕駛裡面就有車聯網的概念。甚至可以說沒有車聯網就沒有無人駕駛。簡單來說V2I就是汽車於基地臺的技術，就是俗稱的車聯網。V2V就是汽車與汽車之間的通訊技術。看這張圖應該很容易的理解車聯網與無人駕駛 而且不止是無人駕駛，還廣泛應用於無人駕駛的節能問題，線路規劃，最佳路線等等。 有...