1樓：張啟東
我個人不太看好這類裝置。
第一我不喜歡共用的耳機
第二去KTV唱歌大部分是生日聚會，或者是朋友找個地方坐坐，聊天，放鬆之類的。不是單純唱歌。主要是環境。
第三:這類簡易裝置的音質不太好，耳朵戴耳機還不舒服。
音悅啟明星張啟東
2樓：
1、在使用者等待（排隊、等餐、等朋友）場景下提供娛樂消遣。
2、本質上和抓娃娃機、賭博機、打地鼠機沒有差別。
3、模式高度依賴流量，滿足使用者碎片化娛樂需求，難成氣候。
4、除了布點多和使用時間長短上的便利，體驗被傳統KTV完爆。（乙個街邊小吃乙個品牌餐廳）
3樓：相如
任何事物都有其萌芽期，發展期，成熟期。同樣任何事物都有其自身價值所在，也就是企業家眼中的市場，當人們滿足了自己的第一慾望時，不應該去抱怨自己所經歷的。而是想想為什麼會有那麼多人去抱怨，如何是其更好適應網際網路生活？
這才是我們應該去想的。
4樓：EvaZ
我去體驗過，當時玩的還是挺嗨的，但沒想過要再去第二次，一是排隊等位的時間太久了，要不是想試試什麼感覺，我想我是不會願意等的；二是太貴了，30分鐘50塊錢還是多少來著，不太記得了，但基本上1分鐘1塊錢以上吧，一首歌4.5鐘左右，沒唱幾首就沒時間了，唱個歌跟趕路似的，看著時間的流逝就覺得錢在嘩嘩嘩流走，一秒都耽誤不起。對比下來，還是更願意去ktv小包。
5樓：KKun
大部分人去KTV並不是為了唱歌本身，而是找乙個可以聚會又不至於因沒話說而很尷尬的地方；同理，大家去星巴克也不是完全衝著「咖啡」這個產品去的。因此，迷你KTV與傳統KTV其實並沒有太大可比性，迷你KTV缺少現實中社交的元素，其定位和屬性是不同的。
6樓：Dinstler
就產品而已：
優點：自助、占地小、維護和人工成本低
缺點：體驗一般，耳機話筒音質比較一般，錄音功能實際差半拍；目前只能兩個人唱，沒有其他功能。
就商業而言：
體驗整體不如傳統KTV，但快捷，方便。
個人認為，既然大規模的推廣，商家肯定算好了成本和收益。至於能不能做好，其實是運營的事情，這是考驗團隊的。
如何評價《商業模式新生代》 Business Model Generation 這本書？
只有 人數 的組織只能叫 群體 擁有共同目標 共同規則 並且能夠讓每個人發揮價值的組織才叫 團隊 團隊需要具備以下特點 1 團隊以目標為導向。2 團隊以協作為基礎。3 團隊需要共同的規範和方法。4 團隊成員在技術或技能上形成互補。任何乙個專案的開展都同商業模式創新一樣，需要乙個團隊的建設，但往往我們...
融資租賃的商業模式？
已登出 融資租賃的下面有人回答的已經很詳細，就不再多說。不久前剛參與一家商業保理公司的申請，工商當時就建議不要申請商業保理而是申請融資租賃。融資租賃可做商業保理相關，商業保理不能做融資租賃相關。申請條件都比較苛刻，時間週期較長大約3個月 6個月，有政策突破的可能會快點，如確要設立企業，提前諮詢。另外...
如何看待威客的商業模式？
周潔 威客模式，一開始是依靠智慧型創意來創造價值，獲取收入的模式，這個模式從理論上來說是非常好的，所謂勞心，勞力都是一種價值的輸出，只是形式不同而已 目前威客的盈利模式，要麼是平台提傭模式從獲取收入的一方提傭，要麼和威客共創價值，做智財權的簽約，類似於經紀人模式，都是創意產品如何來獲取收入的商業模式...