1樓：
韋曜（204年―273年），說論博弈，請辭講職，獲罪上書，淪遭誅賜，享年七十歲。
司馬防（149年―219年），質直公方，威儀不華，舉薦魏武，有子八達，享年七十一歲。
陸凱（198年—269年），忠壯質直，節概梗梗，位列宰輔，上疏言請，享年七十二歲。
華歆（157年—232年），名稱龍頭，割席無朋，壞壁牽後，位列三公，享年七十五歲。
（華歆死於太和五年農曆十二月，以古代年歲計算，仍為七十五歲）
顧雍（168年—243年），沉默寡言，隨能所任，公正無私，究極榮臣，享年七十六歲。
丁覽（？－？），清身立行，用意不盡，精微絜淨，門無雜賓，享年七十六歲。
賈詡（147年－223年），策謀深長，懼見恐聞，闔門自守，不結高門，享年七十七歲。
王烈（141年－219年），英名海內，名過三龍，道成德立，拒仕朝中，享年七十八歲。
徐邈（171年—249年），酒喻聖賢，巧對魏文，清尚弘通，治涼方鎮，享年七十八歲。
嚴畯（？－？），詩書三禮，質直純徹，辭榮濟舊，儒林長者，享年七十八歲。
辛憲英（191年—269年），慧聰才鑑，嘆魏不昌，勉弟盡忠，戒侄慎防，享年七十九歲。
時苗（150－220年），清白耿介，嫉惡蔣濟，留犢射仇，不肅而治，享年七十餘歲。
韓遂（？－215年），為亂西涼，眾叛親離，死後斬首，送獻吉利，享年七十餘歲。
許靖（？—222年），名聞清談，選賢論說，縋城而降，遭薄眩惑，享年七十餘歲。
鄧芝（？—251年），和合二國，箕谷誘敵，討叛安民，應驗車騎，享年至少七十餘歲。
陳化（？－？），氣幹剛毅，絕治民寬，疏乞骸骨，爰居章安，享年至少七十餘歲。
廖化（？－264年），思漢西歸，千里背母，北伐建功，老將遲暮，享年至少七十餘歲。
宗預（？－264年），巧辯孫權，長年使吳，老而氣傲，國亡身故，享年至少七十餘歲。
當然也有過八十的，耄耋歲月：
程昱（141年—220年），勇過賁育，身震袁紹，審時度勢，人肉叉燒，享年八十歲。
鍾繇（151年－230年），謀助獻帝，軍定關右，真書絕世，德高年壽，享年八十歲。
是儀（？－？），清恪貞素，不言人短，拯贍貧困，家中無傳，享年八十一歲。
董昭（156年－236年），助曹迎帝。魏室元勳。內略妙然，枕膝朝群，享年八十一歲。
張昭（156年－236年），舉輔孫氏，江東之望，老而彌堅，遭火歉殤，享年八十一歲。
董扶（？－？），兼通數經，還家講從，徵召不就，當代儒宗，年八十二歲。
田豫（171年－252年），玄德涕泣，清儉約素，威震北疆，新城破吳，享年八十二歲。
石偉（208－290年），修節不怠，介然獨完，皓首不渝，難處危亂，享年八十三歲。
常林（？－？），年少孤貧，相敬如賓，素業純固，不畏權近，享年八十三歲。
楊彪（142年—225年），弘農楊氏，四世三公，盡節護主，老年喪痛，享年八十四歲。
王祥（184年/180年—268年），臥冰求鯉，討寇安勞，長揖晉王，號哭曹髦，享年八十五/九歲。
法真（100－188），玄德先生，體兼四柔，學窮典奧，幽居恬泊，樂以忘憂，享年八十九歲。
脂習（？－？），撫哭文舉，慷慨有義，陳謝敦舊，欒布節氣，享年八十餘歲。
韓暨（？－238年），為父報仇，輾轉四方，製備器具，靜居行長，享年八十餘歲。
向朗（？—247年），督平四縣，街亭流離，優游廿載，潛心典籍，享年至少八十餘歲。
杜瓊（？—250年），沉默慎密，論說天文，闔門自守，不與世聞，享年八十餘歲。
還有過了九十的，將近過了乙個世紀啊！
董卓之母（103－192年），生子董卓，乞命遭斬，享年九十歲。
高柔（174年—263年），赴川迎喪，審事獻謀，秉公執法，勸諫輔主，享年九十歲。
士燮（137年－226年），治史左氏，雄長一州，歸附十萬，尊崇世後，享年九十歲。
呂岱（161年－256年），討寇五縣，平定交州，清身奉公，為國勤留，享年九十六歲。
來敏（？－？），精通左氏，研鑽訓詁，博涉多聞，亂群蜀乎，享年九十七歲。
孟光（？－？），博涉多聞，避亂蜀前，直言不諱，智意為先，享年九十餘歲。
吳普（？－？），從學華佗，五禽戲演，耳目聰明，齒牙完堅，享年九十餘歲。
樂詳（？－？），撰問左氏，河東教習，五業並授，上言畿績，享年至少九十餘歲。
李密祖母（172－？），得孫李密，頤養天年，享年至少九十六歲。
居然還有兩位年過百歲的哦，題主口中的三國最大勝利者！
張臶（136年－240年），學兼內外，門徒無窮，不應徵召，援琴歌詠，享年一百五歲。
樊阿（？－？），從學華佗，漆葉青黏，服去三蟲，輕體成仙，享年一百餘歲。
我擦，居然忘了孫十萬和兩位司馬，孫十萬我就不介紹了，至於西晉權臣·司馬仲達與大魏純臣·司馬叔達，我也不寫什麼讚歌了！
請問題主，他們是不是都是勝利者呢？
如何反駁歷史是勝利者書寫的？
酒仙堡 誰再不從客觀的態度，以嚴謹的考證和翔實的證據治史，而是丟擲這麼一句不負責任的反智胡話來，就直接把這幾張圖按順序懟到他臉上。所以你們永遠也不會成為勝利者 勝利者書寫歷史，失敗者發明歷史勝利者可能會渲染自己取得勝利的過程。但是失敗者如果不反思 總結自己為什麼會失敗，是不是自身有嚴重的缺陷，而是一...
如何看待「歷史是勝利者書寫的」這種觀點？
流螢2019 王侯將相們沒有十全十美完全偉光正的完美形象，不是他們不想全面控制歷史書的書寫，是技術的困難，非不為，是無法完完全全的做到。文網密布也總還是有不怕死的 有僥倖心理得到導致漏網之魚 黃百川 這句話宣稱了軍事或政治鬥爭中的 勝利者 不期待真實的歷史被流傳，故而在特定方向上扭曲了記載的行為。那...
既然歷史是勝利者的記錄，那我們如何去偽存真的，去認識乙個更接近真實的歷史？
唐小兵 多讀幾份歷史。比如了解近代革命史，在讀官方歷史的同時讀一讀國民黨和一些其他人的回憶錄，也讀讀台灣那裡出版的一些歷史。而且讀歷史的時候最好讀第一手的原始資料，如tg當時與蘇聯的電報往來記錄，xx會議的原始會議記錄。 徐曉軼 題主有沒有想過，我們為什麼要學習歷史呢？除非是專業人員，歷史的真相如何...