1樓：酒仙堡
誰再不從客觀的態度，以嚴謹的考證和翔實的證據治史，而是丟擲這麼一句不負責任的反智胡話來，就直接把這幾張圖按順序懟到他臉上。
「所以你們永遠也不會成為勝利者」勝利者書寫歷史，失敗者發明歷史勝利者可能會渲染自己取得勝利的過程。但是失敗者如果不反思、總結自己為什麼會失敗，是不是自身有嚴重的缺陷，而是一昧的為失敗尋找客觀理由，還要把自己打扮成一幅受害者的模樣，動輒就說「是勝利者太狡猾，他們蒙蔽了大家，他們掩蓋了真相」。那麼這樣的失敗者永遠也不會翻身成為勝利者。
2樓：Oscillating
國際縱隊永垂不朽！
2023年弗朗哥推翻了西班牙第二共和國，西班牙發生內戰。交戰雙方是弗朗哥的國民軍和，左翼人民軍，其中就包含了著名的國際縱隊。有3萬多左翼人士從世界各地趕來為理想而戰。
最後弗朗哥勝利了，在其執政途中先後在納粹、美國、蘇聯中周旋使西班牙處在相安全的發展環境中。可以說弗朗哥取得了軍事和政治上的雙重勝利。
但國際縱隊在歷史上一直獲得較為正面的評價。。倒是弗朗哥不僅被左翼罵，還被資本主義自由派罵，死後繼承者瞬間被推翻。
3樓：乙隻貓的旅行
什麼反駁？為什麼不反駁，如何反駁那些提出歷史是有勝利者書寫的人，的問題？還有，失敗者都失敗了，人去哪了，都不知道，他們什麼自己書寫自己的歷史，最後，歷史既然都是由勝利者書寫的，所以不存在客觀性，所以誰都可以打扮這位叫歷史的姑娘。
4樓：畢玉安
那網上這些黑我黨的歷史是誰寫的？我黨如此喜歡自黑？如果歷史由勝利者書寫，留下的應該是童話故事，而不是吃人的記載。二十四史二十四家家譜而已，自家家譜造假，騙誰啊。
如何看待「歷史是勝利者書寫的」這種觀點？
流螢2019 王侯將相們沒有十全十美完全偉光正的完美形象，不是他們不想全面控制歷史書的書寫，是技術的困難，非不為，是無法完完全全的做到。文網密布也總還是有不怕死的 有僥倖心理得到導致漏網之魚 黃百川 這句話宣稱了軍事或政治鬥爭中的 勝利者 不期待真實的歷史被流傳，故而在特定方向上扭曲了記載的行為。那...
如何理解 歷史是由勝利者書寫的 這句話？
將返回 其實很好理解。對比史記和漢書，很容易得出 歷史是由勝利者書寫的 這句話。如果沒有司馬遷，光看漢書呂后傳，呂后都成正面歷史人物，哈哈！ 張黎 我覺得這是一句很中立客觀的話，失敗者都死了，歷史當然由勝利者書寫，這是自然而然的事情。可很多人都把這句話理解成了勝利者會篡改歷史。如果真是這樣，那項羽的...
歷史是由勝利者書寫的。歷史它真的真實嗎？
歷史是真實發生的，但內容和意義可以被人篡改，另外，勿忘歷史 是乙個偽命題，因為勿忘的內容是當權者幫你選好的，不過是反應當權者的一時利益，過了幾十年，勿忘的內容說不定會被新的當權者改了，而之前的說好的勿忘的內容呢？多數人早就忘了。 YoLo 一般來說歷史如果不算上有所隱瞞，基本是真實的。重點不是史實，...