1樓：梅林伯爵
理論上是可能的，不過最大的問題其實是後勤，英法蘇德意的陸軍首先要能登陸，其次，漫長的補給線是個難題，這是考驗歐洲聯軍的兩個點。
2樓：法國GIGN憲兵干預組
不好說，打敗仗的機率大一點。雖然戰線拉的長，補給不能有效運送，但是單單二戰德國的軍事和經濟發展就和美國不分上下。再加上蘇聯400萬的鋼鐵洪流，誰能擋得住？
而且蘇聯的阿拉斯加是乙個可以出兵的最近的中轉點，愛爾蘭也是乙個出兵中轉點，所以美國就被兩面夾擊，腹背受敵。美洲差不多就美國乙個強國。所以打下的的機率能大一些。
3樓：鋼鐵狼穴
瀉藥。這個假設實現的可能性幾乎是零，不過真要開腦洞，我們就腦補一下。
按照二戰時期的工業產值，美國大概佔了世界的三分之一，其他三分之二都位於工業化國家，非洲、南美洲、澳洲和亞洲(除日本)的幾乎可以忽略，這五個聯合工業必然超美國不少，畢竟當時世界中心怎麼說還是歐洲。工業方面五國聯盟勝。
資源方面，有著英法的廣闊殖民地和蘇聯的廣闊國土，這五國聯盟不缺乏任何資源，而美國因為地處溫帶還有一些熱帶原料如橡膠等拿不到，所以資源方面也是五國聯盟勝。
人力資源方面，蘇聯有1.6億人，法國6000多萬，德國(包括戰前吞併)8000多萬，英國4000多萬(還不算殖民地)，義大利4000多萬，美國1.3億。五國聯盟頂三個美帝。
進攻美帝需要先跨越大西洋，這是英法意的戰場，蘇德能提供的幫助有限。此三國的海軍似乎加起來也不如美帝，但需要考慮歷史上它們必須分工業去進行本土防禦，而德國如果沒有本土防禦的問題，其造船潛力應該也是不小的。(美國面對五國聯盟不可能登陸歐洲五殺，只能看能不能自保)海軍方面姑且算五五開，掩護部隊登陸是沒問題的(而且五國聯盟軍隊還能從當時是英國小弟的加拿大出發，省去了登陸的麻煩)
陸軍方面，是蘇德的戰場，世界一流的戰術和將領加上世界一流的軍隊數量，有著五國聯盟強大工業的支援，十萬坦克飛機橫掃北美的場景很可能出現，美國打不過的。陸軍方面五國聯盟勝。
科技方面英國世界領先的計算機和密碼技術加上德國世界領先的工業技術，美國唯一的優勢是原子彈，但五國聯盟研發原子彈肯定不會比美國慢。科技方面五國聯盟勝。
似乎五國聯盟穩贏了?也未必，乙個國家的戰爭潛力，只有在本土遭到巨大威脅時才會完全激發，蘇聯是被德國打到半死才浴火重生，德國的工業和軍隊數量頂峰也都出現在後期敗局基本已定的時候，而美國本土二戰從來沒有受到打擊，如果五國聯軍真的登陸北美，美國怕是會比歷史上還要強一些。
還有後勤問題，想要跨大西洋供給一支足以征服美國的軍隊的補給，而且還沒有完全的制海權，這是十分困難的，需要長期儲備物資，並且在美國本土以戰養戰。
綜上，在二戰時美國倚仗的工業資源人力優勢全都到了對方那邊，美國是很懸的，保住本土的可能不是很大，五殺更是不可能的，最好的結果就是全力發展海軍襲擊五國聯盟的補給線，讓它們不能把兵力和補給輸送過來，然後大家一起憋原子彈，而即使一方憋出來了，另一方也未必輸，只要短時間內也可以憋出來，就能在被炸投降之前建立威懾(或者不威懾，就對轟，畢竟那時候原子彈的威力還不足以毀滅地球啥的，核戰爭不是不可能打，這樣美國也輸，因為美國沒有炸五國聯盟的基地，飛機過不去，五國聯盟則可以在加拿大或中美洲起飛飛機，還有德國先研發出的火箭)
但為什麼說可能性是零呢?試問怎麼分贓?美國切成五塊不現實吧?
美洲大陸其他地方哪比得上美國?跨海領土海權國家可以更好的掌控，但是主要贓物給英法的話蘇德肯定不同意。由於不可能完美分贓，這五國也就不存在聯合打美國的可能。
不過作為對美帝怨念極深的我們還是可以腦補爽一下的。
若二戰德國用盡全力，是否能打贏二戰
41年入侵開始時總動員就可以完爆蘇聯。在43年美國能插手歐洲大陸前就可以徹底解決東線的威脅。知乎軍事版水平不高，而意識形態又偏左，蘇聯同情者居多。很多人沒有意識到世界第二大工業國是德國，蘇聯國力雄厚不能亂用，尤其在和德國比的時候。又有很多半吊子覺得41年總動員xtl就會被吊起來。這是我聽過的最荒謬的...
如果蘇聯二戰時沒有冬天，德國能打贏蘇聯嗎？
wwj1933 如果俄羅斯沒有冬天，是因為什麼原因引起的呢，全球變暖麼，那 全球糧食歉收農作物害蟲會很多，夏天估計溫度會很高，地球不適合人類居住，人類都可能沒了，這個戰爭贏不贏沒有意義了 油嘰嘰的貓兒 其實，蘇聯的冬天是德國戰敗的不充分必要條件，戰爭主要還是看雙方的工業潛力，如果單看蘇德的工業潛力對...
不經過大清洗，蘇聯還能打贏二戰嗎
zzmmmm 這個問題跟我一直以來的認知有點偏差，我一直認為德三之所以敢於宣蘇，原因之一就是大清洗削弱了蘇聯，早期的一系列失利不也正好印證了這點嗎。 摯愛小金 啊？若不進行大清洗，德國估計不會有東進的想法。托派？史達林只不過想搞壟斷隨便安的乙個名稱。在他看來，不支援他的人都得死。大清洗重創了蘇聯基層...