1樓：
41年入侵開始時總動員就可以完爆蘇聯。在43年美國能插手歐洲大陸前就可以徹底解決東線的威脅。知乎軍事版水平不高，而意識形態又偏左，蘇聯同情者居多。
很多人沒有意識到世界第二大工業國是德國，蘇聯國力雄厚不能亂用，尤其在和德國比的時候。
又有很多半吊子覺得41年總動員xtl就會被吊起來。這是我聽過的最荒謬的推斷之一。41年，連續擊敗十幾個宿敵、徹底肢解法國、占領吞併中歐、統一西歐，是繼亞歷山卓、拿破崙之後唯一一次完成此項壯舉的人。
那時候德國國內xtl的個人權威達到頂峰，他被吊起來還能再魔幻點嗎？對比起來，44年德國民生凋敝，兵敗如山倒時，刺殺集團仍然無法撼動xtl個人權威，他只要不死反對派的正遍就不可能成功，就這還說明不了41年總動員是完全不會出現推翻nazi的事情嗎？
再說你們也太瞧不起蓋世太保了。距離第三帝國覆滅不到一年，幾天內就乾淨利索的清洗了刺殺集團上千人，其中不乏德國高層，當時民生已經快崩潰了的德國國內乙個敢放屁的都沒有。
更不要說41年巔峰時蛐蛐乙個總動員，對當時nazi的統治基礎而言九牛一毛而已。
2樓：十八千壇女兒紅
難不成二戰德國沒用盡全力?那國民衝鋒隊是啥?
你要說德國43年才開始動員，所以之前就是沒用盡全力的話，那你顯然沒意識到，政治實力也是實力的一部分。
德國為啥43年才動員?為什麼德國即使動員後其動員效率也那麼低?是因為希特拉等少數幾個高層飄了、浪了?
並不是，而是因為國社黨辣雞的政治實力就注定了它沒法在順風的時候動員，它必須用戰爭紅利討好它的國內民眾和大資產階級，唯有這樣才能維持內部穩定的樣子。而它即使動員起來，由於其鄭權的低效和腐敗，其動員效率也不如同盟國，尤其不如蘇聯。政治實力是遊戲的一部分，不爽不要玩。
而且我懷疑題主在釣魚，給出乙個「拋開意識形態不提」的前提，然後讓人作答。對不起我還偏不聽你的，我就要說: 辣脆的政治實力之所以辣雞，根本原因就在於其意識形態的辣雞。
就是因為辣脆的意識形態辣雞，社會根基淺薄，所以才需要去不斷討好大資產階級，並用物質上的小恩小惠去收買無產階級。因此它才需要對外發動戰爭進行掠奪以討好資本家，也因此它不敢在打順風仗時進行動員以免得罪工人。題主一下子先自己把正確答案給否了，然後再叫大家回答。
你這真的是在真心提問嗎？為啥給人的觀感是辣脆德棍在找認同呢？
別騙自己了，認清現實吧。你德真的盡力了，它就是這麼乙個扶不上牆的玩意兒。
3樓：囉麗囉麗我最愛
答案很簡單：不可能。
雖然希特拉的狂妄自大導致了許多戰術失誤，葬送了許多勝利，但納粹德國卻已經把自己能控制的勢力範圍擴張到到極限了，類似長沙會戰後的日軍。
事實上以納粹德國的戰前實力，能快速滅掉法國都算希特拉上輩子積德了，本身第三帝國能在經濟危機和凡爾賽條約雙重打壓下崛起已經是個奇蹟，還要啥自行車?
4樓：胡斌
不在烏克蘭屠村就贏了。史達林格勒全城老弱婦孺集體給軍隊無償協助是強迫？幾百萬女性參軍是強迫？不是，是因為自己知道如果不反抗就會死。
5樓：氣氕氘氚
全力用盡了，但是方向錯了，而且隊友也不行。
如果呆利給力點，登陸北非乾掉埃及的英軍封鎖蘇伊士運河——或者說希特拉直接乾掉弗朗哥然後拿下直布羅陀——再或者呆利把馬爾他拿下，英軍亡矣。
為什麼這麼說?當時的英國雖然飛機不行，但是石油管夠啊。從伊朗中東一路運過來，像用不完似的，而且一路上重要關口都沒被攻陷。。。別跟我扯好望角，太遠了，而且狼群戰術希特拉玩的不錯。
反觀德國，飛機挺好，坦克挺好。別跟我扯產能（問題當然，和蘇聯那不能比），事實上44年左右才是產能巔峰。那為什麼最後輸了呢?
還不是石油。唯一生產（應該是吧）石油的就羅馬尼亞那一點。。。蘇聯攻陷羅馬尼亞，那希特拉真的就差不多了。。。
當然，日本也是有責任的。如果日本配合德國東西夾擊蘇聯，蘇聯人怕是史達林格勒也守不住了。但是這也不怪日本，當時誰知道西伯利亞有這麼多石油啊。。。
6樓：長安羽林郎
蘇德戰爭打死打生到這個程度，你還覺得德國沒盡力，你是覺得不互丟原子彈都不叫盡力是吧？德中國人沒死絕都不叫做盡力。
我以為是德棍，沒想到是德黑。
7樓：Hardaway Wang
難道納粹沒有用盡全力嗎？說的無非是戰爭前期德國都沒有轉入戰時體制吧？
有幾個德國完全邁不過去的坎
1、蘇聯的縱深，只要蘇聯不死，德國就沒有能力和兵力解決英國。好吧，不要說縱深了，連莫斯科都沒打過去。
2、英國的海軍，只要英國海軍還在，德國就垮不過英吉利海峽，始終腹背受敵。好吧，事實上德國只做了一次嘗試就放棄了。
3、美國，只要美國本土不丟，源源不斷的美援就可以支援蘇聯和英國打下去，而美國兵打過來更是德國揮之不去的噩夢。好吧，德國根本就沒能力威脅到美國。
4、資源，德國有煤和鋼鐵，但這是一戰的標配，而一說起石油，德國就抓瞎了。坦克能燒煤嗎？
5、思想，德國說到底還是大陸軍的思維，德中國人完全無法理解美中國人為什麼開著不堪一擊的謝爾曼卻能打敗自己，德中國人更不能理解為什麼美中國人明知道謝爾曼不堪一擊還堅持用下去
你說德國傾盡全力又能怎麼樣呢
8樓：小豆豆是傻瓜
連海獅計畫都無力試試，還想著翻盤？
怕不是做夢～
哪怕是40年英國最弱的時候，德國要登陸也至少需要投放10萬人以上、500輛以上坦克上岸，需要的運輸船是幾十萬噸。
德中國人有什麼？
德國海軍只能集結168艘運輸艦、1910艘駁船、419艘拖船，1600艘汽艇。這些船看著不少，但真正頂用的只有168艘運輸艦。
比如說我們看美軍的登陸，沖繩戰役乙個步兵師需要16艘萬噸輪改造的登陸運輸艦APA，7艘同樣改造的物資運輸艦AKA，1艘船塢登陸艦，1艘車輛登陸艦，30艘坦克登陸艦LST，22艘重型登陸艦LSM，還加上大量登陸艇，輔助艦艇數量總計1139艘。
也就是說，德中國人在海獅計畫裡集結的168艘運輸艦，對應的是美軍1139艘輔助艦。
這還僅僅是打個沖繩……
登陸英國，所需要的登入輔助艦船至少是這個規模的4、5倍，二戰裡只有盟軍才有這能力，其他人趁早洗洗睡吧……
我們不談東線戰場，就單單打不下英國這一點，德三就死定了。
「偉大的一周」知道嗎？The big week，第八航空隊以英國為基地，用了一周時間把德空給打崩了，這才有了後面諾曼第上空盟軍的絕對空中優勢～一周打崩你空軍，之後戰略轟炸機洗地，這誰能頂得住啊……
9樓：皇帝的財寶
所謂全力，是否包括了智慧型？
毫無疑問，希魔和他的一班手下是有才華的，軍官團內也不乏出類拔萃的人物，但是在智慧型運用方面是有欠缺的。
德國的命運取決於個人智慧型做出的決定，這一點決定了德國很容易犯下致命錯誤。
德國的第乙個明顯錯誤就是敦刻爾克放虎歸山和不列顛空戰的失敗，這給反對德國的力量留下了乙個關鍵性的橋頭堡。
第二個錯誤則不那麼明顯，這個錯誤在於不應和日本締結三國軸心，更不應該在珍珠港後履行條約義務。
如果能占領不列顛，則可以大幅延緩西線被攻擊的時間，如果沒有把美國拖入歐戰，則蘇聯很可能撐不過43年的夏天。
軍事上沒什麼好多說的，談談另外乙個較少提及的問題：人力。
將大量人力直接送進毒氣室，這真是自作孽不可活。
10樓：尚可
比動員能力毫無意義，整個戰爭期間德國的卡車產能比不上美國的零頭。弱小的海軍驅逐艦數量還沒有英中國人主力艦多。最多用潛艇破交掩護登陸毫無可能。
想著怎麼擴大戰果、怎麼擴大動員也不可能取得優勢。
我倒是覺得反其道行之，像脾斯麥合理放棄反而是唯一機會。
軍事上，閃擊法國之後以不可拒絕的條件主動求和，比如完全撤出法國領土和低地國家、不割讓土地、不要賠款（但被圍被俘法軍裝備不返還。甚至可以以附件密約形式要求提供部分鋼鐵、油料等資源）、削弱海軍、裁撤潛艇部隊、把未完工的齊柏林航母作為和平誠意贈送給英法。以此為條件要求英法同盟國提供和平保障。
政治外交上盡可能和美國保持一致，推動國聯做出增強美徳權力的改變。當時美國在國際政治上的影響和自身實力嚴重不匹配。美國多次也耿耿於懷，應該樂於見到德國這樣歐洲一流傳統列強的承認。
然後專心致志的做西方世界的反蘇先鋒。爭取形成美中國人控制美洲、英法控制西歐和殖民帝國、德國占領中東歐相互制衡的局面。
11樓：Epic-JX
二戰德國應該在佔領國深耕10年 1萬輛虎式 50艘航母 5萬輛飛機再募兵1000萬最重要的是在珍珠港事件之前跟日本斷絕同盟國關係別把美國拉下水
12樓：Xiuquan Yu
想啥呢德國沒搞前期動員不假可德中國人口就那麼點對面是英美蘇這種超級人口大國德國為啥喜歡閃電戰喜歡主動挑起大戰就是因為它最不想的事情就是被拖進你說的這種全民皆兵拼後備誰先打空的總體戰裡戰爭目標每次都是預設為打到哪個點位對方投降掉頭幹另一家。納粹再瘋狂也不可能憑空變出人口來。
13樓：芝士捲心菜
看了這麼多答案，知乎的水平下降太嚴重了。
直接丟結論，根本不可能，而且比現在也得結局更慘，輸的更快。
納粹德國的一切都是根據一戰修改的。
無論對外戰爭，還是對內戰時政策。
一戰德國怎麼輸的，就是國民壓榨到了極限。最終崩潰。
二戰德國不是不知道自己沒有發動全力，而是不敢發動全力。
在像之前那樣走一遍？
二戰前的德國，雖然在擴軍備戰，但是規模其實很有限。在二戰爆發前的六年，整個德國工業產值僅有6%～7%直接用於軍事。二戰爆發以後，德國一直沒有總動員。
甚至，在對蘇聯開戰以後，因為前幾個月打得比較順手，德國還把一部分軍工生產能力轉入了民用。這說明什麼？
在二戰期間，德中國人的生活水平僅次於美國。即使在戰爭打到了最後階段，德國還在生產大量的裝修用的桌布。一直到戰爭結束，當其他國家女人都進了工廠，甚至上了前線的情況下，德國還有140萬女傭人。
生活水平一直很高。這說明什麼？
再說軍備生產，你可能沒想到，到2023年，德國百分之九十的軍工廠還在搞一班制。還沒有三班倒。到2023年，德中國人一周工作時間才開始增加，增加了多少呢？
到一周49.2小時。連996福報都沒有做到。
這說名了什麼？
那請問是因為希特拉特別仁慈嗎？
利益面前，沒有人性。如果他表現的有，那麼一定是這樣有更大的利益。
明知山有虎偏向虎山行，代表的不是勇氣，不是愚蠢。而是無奈。
考研沒有用盡全力，但可以調劑，要不要二戰
啦啦啦1236 首先你要搞清楚自己究竟是因為課業繁重導致沒有考好，還是是自己有惰性學習習慣不好導致的，這個很重要。如果全部原因是課業繁重，可以二戰，如果不是，建議調劑。我一戰也是覺得自己沒有用功，想的很好，二戰一定要努力，學習多久，怎樣怎樣做，但是真的到具體要實施的時候，往往就會有很大的惰性了，這就...
如果蘇聯二戰時沒有冬天，德國能打贏蘇聯嗎？
wwj1933 如果俄羅斯沒有冬天，是因為什麼原因引起的呢，全球變暖麼，那 全球糧食歉收農作物害蟲會很多，夏天估計溫度會很高，地球不適合人類居住，人類都可能沒了，這個戰爭贏不贏沒有意義了 油嘰嘰的貓兒 其實，蘇聯的冬天是德國戰敗的不充分必要條件，戰爭主要還是看雙方的工業潛力，如果單看蘇德的工業潛力對...
如果二戰時德國避免幾個巨大戰略失誤，能打贏二戰嗎？
T ox 必敗，用我們今天的上帝視角來看。軍事軍事的角度上講戰略縱深太大。你可以打人家乙個冷不防，但是打不死人家就好比倆高手打架最後會輸在重量上。先說蘇聯，戰爭中期有1000多萬士兵，坦克生產量一星期可以達到2000輛tm我當時都不信。後來多方官方資料證實是真的。科研為什麼你有的東西我研究後不能有？...