街舞肖杰布布第一輪應該肖杰贏啊,第二輪布布贏沒話說。這個劇情走向有點熟悉,你們怎麼看?

時間 2021-05-07 04:15:37

1樓:我佔了你八倍鏡

「把布布搞成大魔王人設」我自己也看了一些其他人對布布的評價,他本來就是很厲害呀,這不是人設的事情吧。這雖然是個綜藝節目,但是大神都是真的大神呀,搞人設有什麼用,出道嗎?

「然後後期又......」後期到底咋的了?您這整個省略號我也不懂您到底在說什麼?

2樓:晏子

關於劇情這件事,我覺得三季以來這街的劇本是越來越完整細緻。

王一博票最少,然後選了有大神步步的組。然後獲取3v3資格,然後順理成章拿到兩票。

王嘉爾選了肖杰的組,節目裡還特意提了一句兩人很熟悉,生怕觀眾不去查查倆人在熱血裡的淵源。

無劇本不精彩,不狗血無賣點。

3樓:CandiceZhu

想太多了,雖然裁判是節目組請一二季的選手,但是他們都是國家級甚至國際級比賽的裁判,為了綜藝來搞事??人家還要在圈內接著混呢,再者即使他們即使閱歷豐富,本身實力也很強,但是裁判本身就是主觀的,還有可能也會受氛圍影響

4樓:噠噠噠

很多有可能只是裁判當時的感觀

舉例我覺得張藝興和鍾漢良對打時

第一輪感覺張藝興更強呀

第三輪感覺鍾漢良更強呀

但是這只是我的感官(雖然我不專業)

但這個我覺得也只代表我的想法

5樓:一抹白

尊重裁判,一味地想陰謀論(不管有沒有)只是自己找不痛快。

不管你是不是專業舞者,街舞不像說唱,門檻還是相對較高的,需要積澱來形成鑑賞力,你認為肖杰能贏布布,給出讓大眾信服的理由。如果沒有,或者僅僅是主觀的說辭,那你提的問題真的很不成熟。

還有,實力強就是實力強,不需要節目組給人設。三季下來就Hippop來說確實沒有乙個人比布布強,就算你讓裁判席上亮亮下來我覺得也是三七開或者四六開。

6樓:Shen Shawn

其實街舞比賽的結果全在於裁判。而觀眾和現場氣氛可以影響裁判的判罰。這是乙個非常「人性化」的過程。

你仔細看第一輪四位裁判宣布結果時候的表情,是比較嚴肅的。有一種,嗯都是大神,要好好判的感覺。而且,大概率他們沒有提前商量好,盲投而已。

平局蠻偶然的,不像是節目安排。

你可以再去看一下小朝vsboubou第一輪,裁判判罰的時候的表情。明顯就是,哎呀真棒,好想再看一輪的表情。尤其是石頭,是看了別人的結果再滿滿舉的小手。

真正的街舞比賽這種情況也有的,完全看現場氣氛。有時候這種下ke上的比賽,實力較弱的一方如果發揮很好,觀眾會一直喊『one more』,作為裁判也有類似的心裡,會想要滿足觀眾和自己再看一遍的慾望。但是,若氣氛很嚴肅,大概率就會果斷判個結果。

如何評價2013 2014賽季季後賽第一輪火箭和開拓者的第六場比賽?

息衍 首先要說,防三分不清楚是不是藉口 因為霍華德仍然在內線 如果我是教練 那麼我起碼會安排兩個人包夾利拉德 換句話說即使不包夾也不要讓他舒舒服服的拿球因為最後一球利拉德憑藉速度繞了乙個半圈 弧頂的圓圈簡直是乙個死角可以自行腦補一下這個畫面45 角這裡乙個加速乙個半圓 防守球員橫向移動 這是防不了的...

狼人殺第一輪怎麼指控別人?

殤月月月月 xy講道理夜裡的聽聞全部屬於場外,建議最好不要在發言中涉及到。第一輪怎麼打人?那就要看你為什麼要打人了。當你玩好人的時候,打人是為了找狼,所以自然就是你看誰像狼 誰發言啊面相啊擠出來的狼坑啊都ok 就打誰,打他的理由當然就是你覺得他像個狼的理由了。這個遊戲呢,壓力可以給,但是新手局最好不...

季後賽第一輪WE對戰RNG怎麼看?

Salt ovo 個人愚見 我覺得第一把是WE決策問題,第二把是BP問題 第一把我看的時候都覺得WE應該贏了,就吃雞去了。第一把鍋老師發揮一般,沒什麼亮眼操作,靠的算是WE的決策失誤 第二把看了BP就感覺RNG贏。三線沒有一條線對線優勢,打野豬妹,感覺就涼涼。魔男不坑也不C,豬妹玩了兩把,規規矩矩,...