1樓：
這個問題就明顯太扯了，與事實嚴重不符好吧
為啥我感覺是後艙女乘務員只和男乘務員安全員打成一片，不和駕駛艙的玩呢？
受傷的，應該是飛行員吧
2樓：宋明洋
因為衝上雲霄裡面演的機長太帥了唄其實很多前輩都是比較豐滿的體型頭髮也沒那麼多…
還有可能工資整體比乘務多一些？
每次別人一問我是學啥的，我說飛行，別人就會用篤定的語氣說，哦渣男啊…我們也很難好麼
3樓：
剛和一飛行員分手了，其實飛行員也沒啥，就一正常職業，別神話了。
沒分手前，別人也羨慕我有個飛行員男友，可能在別人那是加分項吧，但在我這沒有，還稍微帶點減分(沒有別的意思，個人看法)。
4樓：alliee
因為飛行員我們普通人平時很難接觸到啊，再加上飛行員本來這個職業給人感覺就比較神秘（？）。空乘好看的太多了，而且一起工作的空姐也都很好看，我還是有點自知之明的
5樓：
有一說一，我在飛院上學那會兒，男乘的顏值真的算不上高，跟女乘比差的太遠太遠了。
剛進校的時候我以為男乘都是影視學院那個級別的，後來發現也就這麼回事罷了，甚至不如飛行。
6樓：浪得虛名
感覺好像挺對的，實際情況恰恰相反，長得帥還是比較香，玩的差不多了，再找個飛行員接盤，反正飛行的都是呆子，隨便撩撩就能上鉤了。
7樓：晧晨
雖然我不理解題主為什麼對這個有疑問，但我還是解答一下吧。
1.薪水不同。飛行員年薪都在30w以上，最高可以達到100w。空少呢？20w撐死了吧？你覺得，這是一回事嗎？
2.社會地位不同？飛行員，開飛機的，本身就是個很高階的職業啊！
讓你開，你能去開嗎？某某機長，聽起來就不一樣。空少，這屬於服務行業吧？
女孩子肯定不希望自己的男朋友給別人端茶倒水吧？
至於那些說空少就是服務員的，你可以去試試。首先人家比你帥多了，其次，真遇到問題時，你肯定完蛋！
記得《中國機長》裡那個姐姐說的一句話嗎？「把所有人扔到荒島上，空姐一定是生存時間最長的。」
空少也同理。
8樓：
直白點說
飛行員=兢兢業業、不善言辭、高收入的技術工男空乘=相貌堂堂、能說會道、騙女生的帥男孩女生更偏好有一門技術，而且踏實（最好有錢）的男性，所以更喜歡飛行員。
Ps.外行固有印象，不代表行業真實情況，空少不全部能說會道，飛行員也不都是木訥靠譜。
9樓：曉曦
因為飛行員工資高。就連空姐作為內部工作人員都迷戀飛行員呢。
空乘就專業技術性還是收入都沒辦法和飛行員相提並論。那也沒有必要自卑。
兢兢業業做好自己的工作，跟不具備可比性的人攀比，是自己心理問題。
普通人能否成為飛行員？這也不是個案，如果你崇拜飛行員，就去學就去考吧。
為什麼飛行員比男乘更容易受到女人歡迎
kEKE 唉，我分析一下你就知道了，同樣在同一架飛機上。飛行員收入 機長飛滿乙個月賺10w 15w。男乘收入 乘務長飛滿乙個月賺1w5。機長想辭職，公司各種挽留各種卡 男乘想辭職，辦完手續快點出門走好不送 你說我該選哪個做老公？ 阿喀琉斯之蔥 人類進化這麼久，男女除了生理差異之外，也 術業有專攻 了...
為什麼飛行員空乘說機組餐難吃，卻還有那麼多乘客會一掃而空？
行盡青溪 我就是一掃而空的人，難吃確實難吃，但是餓是真的餓累是真的累。我坐的比較多的行程我說一下你感受一下，假設我是明天出發，溫州八點飛機起飛，然後上海轉機直航到巴塞隆納 前幾天我肯定是到處跑的，買東西準備帶出去，走之前看望一下幾位長輩，親戚朋友們請吃飯送行.今天我基本上就是沒休息了，整理行李，打箱...
為什麼空乘和飛行員身上不能有任何一點疤痕？
趙雲 飛機太少，備選的人才過多。同理 五六十年代，雷鋒這樣的才能被選入司機班。七八十年代，方向盤一換，給個縣長也不換。現在，成年人裡幾個沒駕照？ 沒有回答把這個奇葩標準和飛行培訓體系的腐敗聯絡起來的？內捲是表象。人人都知道飛行員收入高 工作穩定，但是進入門檻可高可低，連簡伯承那樣的笨蛋都能飛，只是機...