1樓：魔裝風暴
乙個角度，高中學校設立優等生班級。
學校基於公升學率考量，安排比較好的老師，讓分數都比較好的學生在乙個班級裡學習。
如果說，基於全人類的角度，那麼給優質學生最好的教育，讓他們學成之後做貢獻，這也是利益。
沒有什麼天經地義，優質學生得到優等教育是因為他們有價值。但是不是無限的，這是有成本計算的。
2樓：愛麗絲藝術
這取決於家庭的經濟實力和孩子的努力，當然父母的因素是最重要的。
俗話說，書香門第。人的智力在生物學上幾乎沒有差別，孩子的成長取決於後天的學習環境。比如對教育的投資能力，服務的教導能力。
毋庸置疑，現在教育資源都集中在頭部，資本化運作後，優質的師資力量已經不是一般人可以接觸到的，所以階層固話越來越難以逾越。
先說怎麼才是優質學生，哪必定是學習好的孩子。哪學習好，有分區域，譬如乙個鎮上的第一在縣上是中上水平，更不要說和省市的重點學校相比。
除非那種在有限的資源下，學習非常突出的孩子。但這種情況已經很少存在了，因為父母的教導、學校老師的培養。都是侷限性的，哪遇到兩個問題，學習好的，但家庭經濟條件差的，是沒有條件去重點學校的。
但真正有在重點學校裡，又是既不突出的。
前幾年很多人在哈佛有自殺的學生，原因就是受不了這種差距，因為貧窮限制我們的想象。
所以優質學生享受優等教育不是天經地義的問題而是有沒有條件去的問題。
父母教育孩子是天經地義的嗎？為什麼孩子必須服從父母管教？
木木 孩子需要父母教如果父母不教，那誰是主要照顧人誰教，不教他們也會模仿學習，但不代表他們會服從管教。家長的言傳身教是很重要的。孩子的思維逐漸形成，很難說會必須服從。引導很重要吧 秀逗小妞 是的，在孩子未成年的時候，但這裡的教育和服從又不是絕對的。有一句話是這麼說的，孩子為什麼要聽家長的話？是因為但...
學校的教育是教育知識重要還是管理好學生重要？
Yamy 我認為是教育知識更重要。老師的職能最重要的是就是傳授知識，如果你教的不好，把學生管得再嚴也沒用，只有自己上課生動有趣 知識豐富才能吸引到學生，應該去鍛鍊學生的自學能力，而不是一味的趕著走。就我們學校的老師來說，都不太會管理學生，很多也是濫竽充數，上課就是扯淡，實在是不願意聽，但是真正有內涵...
教師用打擊的方式教育學生是對是錯？
朝財貓 老師一邊跟你說學英文最重要的是開口，一定要張開嘴巴大聲的讀。一邊在你上課回答問題的時候調侃你的英文都能聽出籍貫來。一般學生都是受不了的吧。聽其言，觀其行。老師自己提倡的有時候還打擊這誰受得了，學生小時候分辨能力不足，很多時候就去恨老師了，一恨老師或者討厭那個老師往往這個科目的學習也就廢了。所...