1樓：木木
孩子需要父母教如果父母不教，那誰是主要照顧人誰教，不教他們也會模仿學習，但不代表他們會服從管教。家長的言傳身教是很重要的。孩子的思維逐漸形成，很難說會必須服從。引導很重要吧
2樓：秀逗小妞
是的，在孩子未成年的時候，但這裡的教育和服從又不是絕對的。
有一句話是這麼說的，孩子為什麼要聽家長的話？是因為但在孩子未成年的時候，孩子所做的一切事情擔責任的都是家長，所以家長有責任也有義務去教育孩子，正確的引導孩子的成長方向。
正確的引導不包括體罰、語言暴力這些，教育應該是正向的，對孩子好的。如果經常體罰或者語言暴力會破壞孩子的大腦結構，也許一開始看不出來，但是孩子長大之後出現的問題，很有可以是小時候大腦出現損傷引起的。
成年人在教育孩子的時候要考慮到孩子的心理，多傾聽孩子的心聲，了解他們內心的想法，想要孩子聽話，父母也要聽孩子的話。
教育是給予正確的規則意識。有一句話是說你不教育孩子，出了社會會有人幫你教育。
作為父母，應該給孩子樹立正確的規則意識，因為如果沒有規則，或者大家都不遵守規則，那麼這個社會將會一團糟。
而給孩子建立規則需要有持續性和一致性，父母要說到做到，孩子才會知道規則是不能隨意改變的，進而遵守規則。如果父母都善變，那麼孩子肯定更不會遵守了。
所以，教育孩子是父母的責任與義務，但是父母要掌握正確的方法去教育，而不是乙個打罵，另乙個默默受罰。
教育是一件既簡單也困難的事情，在這個過程中父母需要不斷的學習，提高自己的認知，才會輕鬆解決乙個又乙個問題。沒有絕對的教育，也沒有絕對的服從。
3樓：化肥
父母教育孩子當然是天經地義的咯，不然生出來不教育怎麼行？
其實我覺得這問題問的不是想問的那麼回事，這問得好像是父母在教育小孩過程中使用強制手段是否合理合法。
這個問題我是這麼看的：父母的教育活動是義務而非權力；在教育活動中可以使用強制手段，但需要仔細斟酌強制手段使用的方式方法。
那第二個問題我的看法是：孩子不是必須服從父母管教的，我個人是很期待我女兒能提出比我提出的解決方案更優的解決方案的。小孩不勝過老人，人類怎麼進步啊？
但是實際情況是，小孩因為生活經驗，知識總量，思考角度等等因素的限制，提出比父母更優的解決方案的可能性較小，在一般情況下，建議遵循父母制訂的方案。
父母教育孩子最好的方法是什麼？
melody 首先準備好一定的物質基礎，其次決定誰幫忙帶，最後才是育兒知識的學習，孕期操心好育兒方式和啟蒙方式，後面再規劃孩子的發展。不要糾結，孩子長的很慢的，有大把的機會學習。 是多巴胺呀 別用父母的身份跟孩子相處，要和孩子做朋友，多聽聽他的們的想法，定期進行交流，最重要的是以身作則，給孩子樹立榜...
父母教育孩子更加堅強有助於孩子的進步嗎？
帆父說 我來咬文嚼字一下 如果去掉更加兩個字，這句話完全沒有毛病。父母教育孩子要堅強，是對的，也的確有助於孩子的進步，更容易適應社會。但如果帶上 更加 這兩個字，就顯得有點太嚴苛了，可能會適得其反。說明孩子本身擁有堅強的品質，但你覺得還不夠，希望孩子更堅強一些。這就忽略了孩子自身的感受，導致孩子陷入...
你覺得孩子孝順父母是天經地義的嗎？
王寶強 譬如樹上開花，花落偶然結果，那果便是你，那樹便是我。樹本無心結子我也無恩於你。但是你既來了，我不能不養你教你，那是我對人道的義務，並不是待你的恩誼，將來你長大時，莫忘了我怎樣教訓兒子 我要你做乙個堂堂的人，不要你做我的孝順兒子。胡適 我的兒子 我想這首詩就是正解吧 徐守謙 不是，首先我列出觀...