1樓：玉馨寧兒
曾聽過一句話，「親人當以生人相處」，親人之間日常太過親近，牽扯過多，反而非常容易生出嫌隙來，如果可以像陌生人一樣保持一種邊界感，就有機會建設出全新的相互平等，互相尊重，互相理解包容的關係
2樓：西裝派外門弟子
唉，你父母素質吊差，這種雙標模式太熟練了。我也沒啥好說的，對抑鬱症的看法也說明沒有相關知識概念。以我淺薄，沒有見識的知識儲備來講，只能說，做好自己能做好的事，盡可能迴避和父母所謂的價值觀所衝突的事。
沒有什麼所謂天經地義的，只有相對秩序以及社會共識，但眾所周知，秩序的定義一直在變化。別做過激行為，排程自己，認清自己的需求，和為之付出努力。也許時代造就人性的不同，在過去的時候，經濟不發達，我爸經常說洗澡五分鐘，吃飯不到十分鐘說事，但他不知道他的語氣多沖，與專家指導溫和與堅定的態度建議相違背，也不知道細嚼慢嚥有助於消化減少胃病發生，講話還喜歡罵罵咧咧的，跟學校教育起衝突。
我只能說，臥薪嘗膽，十年生養，強化自己，爭取自己的舒適區
目前在古文堆裡思考，找人發洩情緒，怒懟傳統文化中
修改後新增：幫人體檢確實不對，這違背了體檢的初衷，尤其是當今新冠肺炎流行當下
我看了他的問題，很明顯，就事情的起因來說當然是他不對。
他父母是為他著想，但是，他父母的教育方法，有問題。
比如我家裡教育我不要罵髒話，我爸媽，我爺爺奶奶都不罵髒話。
姑姑，姑父都是，所以我初中跟著同學也罵過，說老子，媽，幾把這些髒話。
但是後來就改了，因為言傳身教。
我爸媽跟我說不要打麻將，他們以前打，但後來有了我以後就不打了。
所以我也不會打。
但是，如果父母要求子女做一件事，子女不做，父母以威權要求子女做，子女屈服於威權
那麼子女學到的，就是屈服於威權，就會敬畏威權，而不知德。
或者說，不能真正理解為什麼不能做這些事，這就是父母教育割裂的地方
敬畏威權，但已經知道對錯，自己卻做不到。
孔子提倡仁德，好比乙個人，跟你說什麼是對的，他自己都做不到，你會信服他嗎？
但是他可以用權力壓服你，這時候，你心裡不贊同他，卻不得不接受，這叫威。
但如果，他告訴你什麼是對的，並且他終身奉行不輟。你會不會佩服他？
如果，他有威力壓服你，但他又不用，還是自身奉行來說服你，你會不會更佩服這樣的人？
儒家就認為，父母治理家庭的道理和君王治理國家是一樣的，修身後可以齊家，而後可以治國平天下。
所以儒家提倡孟母三遷，很多人以為孟母三遷就是給子女提供好的環境，但其實更重要的是修身後展現出的以身作則。
父母罵孩子，孩子可以罵父母嗎？
芋泥啵啵奶茶 婚姻法 第四十三條規定，實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會 村民委員會以及所在單位應當予以勸阻 調解。對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會 村民委員會應當予以勸阻 公安機關應當予以制止。實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依...
你覺得孩子孝順父母是天經地義的嗎？
王寶強 譬如樹上開花，花落偶然結果，那果便是你，那樹便是我。樹本無心結子我也無恩於你。但是你既來了，我不能不養你教你，那是我對人道的義務，並不是待你的恩誼，將來你長大時，莫忘了我怎樣教訓兒子 我要你做乙個堂堂的人，不要你做我的孝順兒子。胡適 我的兒子 我想這首詩就是正解吧 徐守謙 不是，首先我列出觀...
父母教育孩子是天經地義的嗎？為什麼孩子必須服從父母管教？
木木 孩子需要父母教如果父母不教，那誰是主要照顧人誰教，不教他們也會模仿學習，但不代表他們會服從管教。家長的言傳身教是很重要的。孩子的思維逐漸形成，很難說會必須服從。引導很重要吧 秀逗小妞 是的，在孩子未成年的時候，但這裡的教育和服從又不是絕對的。有一句話是這麼說的，孩子為什麼要聽家長的話？是因為但...