為什麼反女權受到了熱烈支援?

時間 2021-10-30 06:57:21

1樓:呃呃呃

女權,理論很棒。

但支援女權的人卻不一定清白。

所以自然會出現反對那一部分不清白的人。

每乙個優秀理論都會出現這個問題。

另外就是「女權」這個詞就是本身就有問題。雖然很多人說女權是平權,但很多人卻不願意將女權叫做平權。她們提出了這樣的理由,是為了區分男女問題和種族問題。

我覺得這十分可笑,就像冠姓權的問題。很多男性為冠姓權,扯了要認親,自古以來之類的理由。

大家都說名字不重要,但真的不重要麼。呵呵。

2樓:長谷川泰三

女權主義是偽裝在平權披風下的精緻利己主義。

舉個例子,公司淨水機沒水了,都只會催著讓男的去換,不管你當時忙不忙。搬東西,所有搬搬抬抬的體力活,全部都要男人去做,女的不會幫忙。但是後來發工資了,如果女同事知道你績效比她們多一百,她們能鬧翻天,說什麼老闆是「歧視女性」。

女同事叫男同事做事,那是男同事應該的,因為你是男的。男同事有事叫女的,那這個男同事就是過分。這個辦公室邏輯,我十幾年的工作生涯中,幾乎每個部門都是這樣。

女權主義者的綱領基本是這樣的:女的洗碗,男的也要洗碗或者相應的做什麼事情,生活中應當分的是清清楚楚。男的什麼都不做,女的也應該什麼都不做。

但是女的什麼也不做,男的就應該把女的不做的一起做了。

人權都被女權按在地上錘,一出事了就叫囂你們男的給我頂著!鐵達尼號裡面的劇情如果變成了肉絲救傑克而犧牲,那麼女權主義者肯定會給傑克戴上渣男的帽子,「你不是男人嗎?居然不為了女人去死?

渣男!」

要權利,不要義務,要享受,不要奉獻。這就是女權。

3樓:法維納

我不知道我算不算反女權誒.....

我主要反對「女權即平權。」這觀點.....

不是指你們說的田園女權和境外勢力,而是這個觀點。

4樓:

一路回看下來,反女權的人壓根就不是所謂平權主義。臉面貼的金光,背地裡一肚子壞水。

就業歧視沒法搞定,重男輕女沒本事搞,繼承權理所當然的享受,本事沒有還要求女性各方面都要求平等。

臉好大!別忘了一夫一妻制的中國社會,多下來的就是被遺棄的,你以為罵中國女人拜金有用嗎?找你的洋妞去吧

5樓:孤央 盞茶作酒

因為女權主義者在乙個提倡男女平等的社會提倡一種極端思想我來正確翻譯下Feminism這個英文單詞【女權男女平等】肯定很多人說我的語文是體育老師教的。

我也這麼認為,創造這個單詞的女權大佬門,連基本的常識邏輯都不具備,難怪說外中國人智商低了

6樓:濁者自清

PS,順便更新一下,看看女權人士對於女權大V拉皮條的看法。

以下為原文

這還只是微博上的,女權吧的我還沒截。

你告訴我反女權是什麼理由?

7樓:

這還用問麼,當然是因為男權在知乎佔了主導地位啊。這是一群在生活中受挫,在網路找自尊的人啊。為什麼要反對,為什麼要支援,你自己都不思考的嗎?

最簡單暴力的邏輯就是看誰是反女權的受益者啊。

真正女權都在認認真真搞科研,誰有閒工夫來這撕逼。

中國婦女研究網了解一下?

中國婦女研究網

8樓:鄒文楨

首先我覺得題目問的有問題

我認為,當前狀態下,那些所謂的反女權的人士中可能支援女權的人比例更大一些,也很可能反而是對女權貢獻更大的一些人

我從最開始聽到女權這個詞並認真了解後就變成了女權的堅定擁護者,然而近幾年,我也變成了很多人眼中的反女權主義的人

那這是為什麼呢?

先說說女權這個東西

我不談那些標準的官方的說法,我先說的就是我所了解的女權。

最初我了解的女權,是一種倡導男女平等思想,女性不再受固有看法的禁錮,可以做一些原本不被認為是適合這個性別的事,可以有更大的話語權。

但是同時,有些之前的權利也是要放棄的,最典型的就是像彩禮,掌管家裡財政大權這樣的事。

這個思想的核心觀念是男女除了生理上有不同以外,在社會中扮演的角色不應該有任何區別,因此,很多以前看來理所當然讓女性獲得的權益要移除掉,因為他們也一定程度上體現了男女不平等的思想。

接著我們說說我在反的女權

現在女權是什麼,很多文章中的觀點並沒有真正的貫徹男女平等的觀念。恰恰相反的是,文章中強調的邏輯是:因為我是女的你是男的所以應怎麼樣。

一方面不停的要扔掉舊身份下肩上的責任,另一方面又不主動扛起新身份所以應負擔的責任。一般這也就是大家所說的田園女權。

那我為什麼要反田園女權呢?

這個很簡單,我支援女權,在我看來女權主義推行的最大阻礙就是田園女權。田園女權的吃相太難看了,基本上是個男性都不會支援,也就能忽悠忽悠剛上大學或者剛畢業而且是一般大學的那些小姑娘。這樣以來,汙了女權的名聲,還激化了性別之間的矛盾,在我看來是女權推行路上最大的敵人之一。

9樓:bucher

我在知乎看到一句話很經典, 「直男就是乙個筐, 女性把很多不如意的東西往裡裝」, 同樣的, 女性主義也是乙個筐, 裡面不知道裝了哪些東西, 尤其可怕的是有一些針對男性的東西, 所以艾瑪沃特森要呼籲女權主義者不要敵視男性, 但現狀還是不太好

10樓:

就我看來,

反的不是女權,

反的是自私鬼,

懶惰精,

雙標婊,

小市民,

虛偽狗,

這些東西打著女權的旗號到處「伸張正義」

可事實上,他們理解的女權是:

一切不符合自己利益的都需要平權。

一切不符合自己利益的都需要平權。

一切不符合自己利益的都需要平權。

一切戳穿他們本來面目的言語都是再次欺壓和誤解。

一切戳穿他們本來面目的言語都是再次欺壓和誤解。

一切戳穿他們本來面目的言語都是再次欺壓和誤解。

所以,你讓我們和這些,

自私鬼,

懶惰精,

雙標婊,

小市民,

虛偽狗,

和平相處?

Excuse me ?

踐踏人權?和平等?

開什麼國際玩笑!~呵

11樓:akjarjash

可能與題目不同,哈哈僅是一些觀點

有女權這個詞彙著重,為什麼沒有對等的男權這個詞著重出現?

乙個不平等的事件無論男女性別,自然都有公正的評判和伸張,這是道德層面的,更嚴重的有法律層面的

所以,以後不要用女權,這個詞彙用詞不當

要用女性意志和男性意志來代替

12樓:NeoSource

真正擁有大量專業知識的女權和反女權都很少。而大部分知識不足,只是選擇立場的人,男人選擇反女權居多,女人選擇女權居多,都是因為自己的屁股問題,在對自己有利的地方而已。所謂的"田園"女權和男權,本質上是男女爭奪自己的利益。

13樓:幻想鄉

概括的說:因為懂女權本質的人越來越多。

本來分為三派:女權-吃瓜-反女權

反女權的人最少,而女權的牌子打的響亮,對於吃瓜的人最有吸引力,所以前兩年女權政治正確,隨著進入女權的人越來越多,看清楚女權的人也越來越多,於是大部分和女權人士接觸的吃瓜黨和部分真平等的女權人士加入了反女權陣容。

而因為女權問題的強烈區分性和吸引性,跟女權一打交道,基本上就不會再吃瓜,因此此系統的平穩分布大致為女權-反女權,這樣乙個二狀態的馬爾科夫鏈。

14樓:

有些所謂女權,是用一種不自由,不平等,換掉另一種不自由,不平等,不是建立在人格求平等,行動求自由,用貢獻贏得尊重的基礎上。比如心疼女人,卻仍然維護包辦婚姻,把婦女名節看的重於愛情。

15樓:Jhor

題目下面一氣呵成的九個問題和題目為什麼反女權受到熱烈支援有什麼關係?結合題目和問題來看,這個題目更像是在表達題主對反女權受到支援的個人不滿,而不是真的想知道答案

16樓:

說句大實話吧

無論是女權還是田園女權,最終目的是爭取更多的權益可問題是,這些權益是從哪來的?是憑空來的嗎?

不是啊,這些權益原先是在男性手裡啊

你要從男性手裡搶權益,就得預料到人家會反抗啊。

小孩子才看對錯,成年人只看利弊

17樓:Insight

很好女權主義者問出了這個問題

當然是女權主義問題很大造成的

1 各種問題都歸類性別歧視然後懟男性

2 只重權利不重義務然後懟反對者

3 把女權是平權作為真理女王大人最偉光正

4 不是女權主義就是直男癌直男癌張口即來想不得罪人都難

18樓:黑暗的庇護

有部分女性支援啊,怎麼會沒有?

什麼立場的人都會有的,問這個問題本身就是對女性的偏見吧?

以前也覺得這個世界需要女權需要平權,現在發現,強調性別本身就是不合適的。

所以,天行健君子以自強不息

大家努力做自立自強的人。

19樓:陸小寶

我覺得題目就很好地說明了原因。

"為什麼明明沒有女性支援的反女權會這麼熱烈?"

題主微博過來的吧?一言不合開除別人女籍這招用得真溜。

把所有跟你們利益觀點不一致的人都開除出去,這樣你們就能打著為全體女性爭取利益的口號為自己奪利了麼。

666。

20樓:

「為什麼有些反女權分子既支援男權社會,又抨擊彩禮車房?」

因為他們不反對彩禮車房,他們只是嫌貴而已啊。我見過某著名反女權大v回答說,如果給一點彩禮可以買到家裡說一不二的地位和話語權,孩子的冠姓權,不做家務權,還有賢妻良母的話,他覺得很划算的。

他們並不反對這個交易,問題是一方面要壓價,一方面又覺得貨不對板而已。

我,平權主義者,我不要彩禮車房啊,

不過我要求兩人家庭地位平等,過年輪流回家,第二個孩子跟我姓,家務平分,孩子三歲內育兒工作父親承擔六成(出錢請月嫂也可以,讓我每晚能睡完整八小時),並且進行生育補償(按誤工期工資的一半算即可)。

我喜歡小孩子,也喜歡工作,我不反育,只是確確實實恐婚而已。但我顯然不是反女權者口中的真女權,或者優秀的傳統賢妻良母,我就是乙個不上不下的田園女啊。

再補充一點,我比較支援的女權主張是女性生存權、教育權、繼承權和就業權的機會平等。但是反女權關心這個問題嘛?我覺得反女權想要的是什麼利益是顯而易見的。

另外,反女權自己隊伍也很亂,我見過一些反女權,一邊指責女性社會參與和生產力不足,所以你們沒有話語權活該,一邊又讚頌家庭主婦認為她們的貢獻很偉大,每個女人都該學習。這很矛盾啊親?為什麼會出現這種情況,原因也很顯而易見嘛。

21樓:潭柘寺的松

「你乙個大男人不幹,難道讓我們女人幹」;

「老公賺錢老婆花,天經地義」;

「你是男人,好意思不讓著我們啊」;

「我說話可以不算數,我不是大丈夫,我是小女子」;

「大男人跟我們爭什麼,不嫌丟人」;

「這點事兒都跟我計較,你是男人麼,比女人還女人」;

「這麼重的活兒,你好意思讓女人幹」……

說這些話的女人,別跟我說她們支援女權。

22樓:紅茶派

反女權活動只是對女權主義思潮的應激反應,所以其自身並沒有統一的理論體系,只是對應各路女權觀點提出對應反駁。至於為什麼會有這麼多訴求與階層各異的人可以聚集到反女權這樣乙個完全沒有理論基礎的所謂主義旗下,這恐怕才是女權主義者應該好好反思的事情了。

至於有沒有女人站隊反女權,你猜各路婆婆或準婆婆大多會站哪邊?

為什麼有時候人明明受到了忽視,受到了傷害,還要裝作若無其事的樣子?

愛上心理學 懂事的人,才最讓人心疼,希望你有那麼乙個人,好朋友或者另一半,可以溫暖你的孤單,看到你的脆弱,告訴你不必裝作懂事的樣子。如果沒有這個人,記得,你也有自己,看到自己的委屈,允許自己脆弱。 zero 就像你為什麼看不出來你身邊誰有心理疾病一樣 其實很多 人的情緒是會感染的,我就算難受的要死了...

作為支援平權的女權,你為什麼不在反女權的言論中說話?

卡拉迦迪斯 好奇 為什麼不在反女權的言論中說話 這個的定義是什麼 其實不光這個的定義 反女權 的定義是什麼?有道理 的例子是什麼?哪些部分 讓你無法接受 田園女權 的定義又是什麼?對於自己的問題,一點兒描述都沒有 只是扯自己和女友的事情 完全無助於解釋 為什麼 作為一名支援女權的男性,雖然有時會有女...

為什麼轉基因的科普受到了這麼大的阻礙?

卡文迪許的砝碼 感覺黑崔的人都覺得自己有一套理論,要不覺得自己書讀的多,要不覺得自己見識比崔多。無腦的隨大流去到處噴,這或許就是吃多了轉基因食品的負面效果吧 楚琰 給你舉例乙個比較合格的面向老百姓的科普。Stone小百科 祖傳的基因,說編輯就編輯?科普者,收起那副傲慢的嘴臉,跟人民群眾打成一片,是第...