1樓：卡文迪許的砝碼
感覺黑崔的人都覺得自己有一套理論，要不覺得自己書讀的多，要不覺得自己見識比崔多。無腦的隨大流去到處噴，這或許就是吃多了轉基因食品的負面效果吧……
2樓：楚琰
給你舉例乙個比較合格的面向老百姓的科普。
《Stone小百科》--祖傳的基因，說編輯就編輯？
科普者，收起那副傲慢的嘴臉，跟人民群眾打成一片，是第一步。
3樓：叼吸管的烏鴉
大豆，玉公尺，基本已經全都轉移基因了，不是反不反的問題，這社會，利益的驅使下，什麼都幹得出來。即使權力階層反，也沒辦法了，早就大面積種植了。只不過大家不說而已。
崔在那號召反，能怎麼樣呢？他有辦法提高幾億農民的收入？農民得活呀，知乎的大神們。
即使下次出乙個危害比轉基因大的農作物（我不確定轉基因到底有沒有危害）農民還是一樣種，原因對照上一句：農民得活！！！
4樓：巴甫洛維奇
你向他們解釋轉基因是否有害，你需要向他們解釋轉基因是什麼；
你想向他們解釋轉基因是什麼，你需要向他們解釋感受態是什麼，農桿菌是什麼，甚至是基因是什麼；
你想向他們解釋基因是什麼，你需要向他們解釋脫氧核苷酸是什麼；
你想向他們解釋脫氧核苷酸是什麼，你需要向他們解釋核苷，含氮鹼基，磷酸是什麼；
你甚至還需要向他們解釋碳氫氧氮磷是什麼。
對了，你可能還需要向他們解釋，基因重組是什麼，轉錄翻譯是什麼。
高中生物的基本內容基本用到一半了，而他們連初中的生物水平都未必有，你說阻礙在哪？
PS:單純的解釋轉基因高中生物絕對夠用了
5樓：山水田園
不同基因間有什麼搭配關係，並在不同細胞組織所在典型外在環境條件下，探索轉基因後的細胞執行機理跟環境呼應關係～試試，看看能不能說明白～
6樓：
轉基因的科普？題主我可以負責人的告訴你，現階段在中國所有科普無法以任何形式順利進行。絕大多數人根本沒有接受科普的能力，表現為無意願接受科普和無法理解。等吧，過幾十年應該就好了
7樓：劉罡
因為中中國人喜歡有罪推定，凡是不能證明完全無害的東西，就會有人有意無意地將其抹黑成有害的。
殊不知，即便是非轉基因白面饅頭，吃多了，也可能撐死
8樓：血染重裳
當一群人不遺餘力地推廣轉基因時，我們很難相信他們不是基於某種目的。
反抗的聲音不夠響亮，很容易湮沒在狂熱的支援之下。我並非所謂的專業人士，也不懂生物，但我只知道乙個粗淺道理，我現在的吃的都是祖祖輩輩證明的過的，無害的，並且也並沒有其他問題，為什麼一定要倡導這種長期未經臨床實驗的東西走入尋常百姓的生活呢？
9樓：慕森
轉基因再好，我也不會選擇，為毛呢？就憑轉基因黃豆泡乙個晚上水是臭臭的，豆漿味道不好，而且對身體，特別是脾虛症狀緩解不了；無論怎麼存放永不生蟲；想吃自己用豆子發的豆芽還是得買非轉基因黃豆。既然種種都與原生活想背離，大眾選擇非轉基因也是必然。
10樓：
以前沒有轉基因的時候，金龍魚一桶5L的油差不多50塊錢，現在5L的(轉基因)還是差不多50塊多塊錢，而非轉的70多塊。
不對啊，不是說轉基因能提高產量降低成本嘛，不應該是非轉50，而轉基因30嗎？
轉基因確實有其優勢，也許也確實降低了廠家的成本，但並不一定會降低老百姓的成本啊，所以科普還是去給廠家科普吧。
11樓：
國內有幾個轉基因科普工作者或志願者啊，基本都是撕逼站隊秀莫名的優越感而已。
另外現在有相當多的民眾對轉基因保持恐懼是一件好事， 有敬畏之心才能不亂來尤其是在這個有亂來傳統的國度。 我相信轉基因是安全的是因為相信現在這套建立在科學上的轉基因的審核制度，而不是小孩子們鼓吹的吃了能消化。
12樓：林林林
大家有沒有興趣了解或者學習轉基因技術呢~？真的是非常簡單。
大家可以去搜，慢病毒轉染等，不過這是動物細胞的，道理差不多的。。。
順利的話，半個月就可以搞定一株轉基因細胞。。
我覺得可以開個店，訂製轉基因動植物~什麼螢光貓，螢光玫瑰~或者，，，哎呀，可以滿足各種需求~ 感覺不錯
轉基因技術早已是生物學研究最初步，最入門的技術了。。然而，大家還不怎麼懂~貌似也沒人仔細講。
說什麼，你怎麼不吃的。我想說，我想吃啊，誰有賣我些~有點緊張。。。說錯的地方，請大聲批評
13樓：
先做好科研再做科普吧。
整天就一句沒有研究表明轉基因食品對人體有危害。
你有沒有研究表明轉基因食品在長短期內均對人體無任何危害？
轉基因有啥好處？不要錢嗎？沒有明顯好處卻存在潛在的危害你還想讓我吃？憑什麼？就為了你們能賣種子？
滾遠點兒
14樓：
15樓：
現在的人類已經開化了很多了好嗎？因為地球是不是宇宙中心的問題還有人被燒死啊有木有！
說我支援轉基因吧……其實算不上很支援，肯定沒到哥白尼的程度。如果有一天有人把刀架我脖子上讓我說非轉好，我也會毫不猶豫的說非轉好。只是在下僅僅是個搬磚的，去超市買公尺買油只會挑便宜的買，吃了這些年也沒長第11根腳趾頭啊……下一代我就更不擔心了，反正和我一樣去搬磚，多長根兒腳趾頭說不定站的比我還穩呢。
作為乙個老實的搬磚者，表示絕對不操總理的心。
16樓：
科普本來就有很大的阻礙。
科普本質上是教育的一部分。
對於科普，科普本身就實施得有限。
對於阻礙，阻礙有利益引起的（經濟方面），有思想引起的（教育對人類的影響）然後想不出了
補充：在搜尋科普與公信力時搜到了這個問題
科普包含轉基因的科普，轉基因的科普很有代表性。
17樓：Ggggg
你去搜一下ddt剛出來的廣告吧。
廣告裡小孩子甚至可以用它來洗澡，以此宣傳ddt的低毒性。
資本從一來到這個世界上，渾身都沾滿了血和骯髒的東西。
古今中外，莫不如此。
18樓：不閒聊
別的不知道，但是在外國都不推廣為什麼要在中國推廣
2023年1月13日，歐洲議會全體會議通過一項法令，允許歐盟成員國根據各自情況選擇批准、禁止或限制在本國種植轉基因作物。
19樓：Xin
大哥！轉基因在科學界存在著不同的聲音，還是乙個長期科學論證的階段。所以這個問題不在於科普，而在於不同的前沿科學的聲音是否因經濟和商業的緣故被遮蔽的問題。
不是說到科學就是1+1=2那種有明確正確答案的東西，前沿科技意味著我們只能證明目前的各種論證暫且是什麼樣，而更遠更多的內容我們還未知。你不能把提出未知可能性的人認為是不科學的，事實上很多未知可能是科學家界的人提出的，他們只是主張再看遠一點論證周期長一些，多聽一些不同科學界的聲音再使用，你可以說再不用就得大家餓死所以論證了一半只能先用，而不能說他們無知才反對。另外，近兩年最新的實驗已經有一些論據開始指向轉因基存在風險，美國已經公布了一些資訊，中國轉基因的支持者們也安靜了不少，你不知道麼？
20樓：Ocean
前幾天，我家去買食用油，買了兩桶回家。買的時候沒注意，回到家的時候我爸彷彿想起啥，就抱著油桶翻來翻去的看，還跟我們說：「轉基因的油吃不得，聽美國說有人吃了會變異」
21樓：烈焰山茶
記得高中課本裡講過，DNA裡面的基因分為編碼區與非編碼區。編碼區決定你的表現型，比如說，直髮還是捲髮，單眼皮還是雙眼皮。而非編碼區不起任何作用。
轉基因就是替換和剪下，將乙個性狀的基因區域剪掉，替換成另乙個物種的性狀。現在人類連非編碼區到底是幹什麼的都不知道就對自己的生命機會做一次豪賭。要是非編碼區決定的東西很重要只是我們不知道，轉基因轉的連親媽都不認識了，那豈不是玩命
22樓：李魚王
據說是否支援轉基因是美帝四個與政黨之爭有關的科學問題之一（另外三個有乙個是否信溫室效應，還有倆啥來著我忘了）。所以說這不是單純的科學問題。
鄙人大雪參，小學期外教課老師講起轉基因時候都有不少持反對態度（不過我們老師是支援的，畢竟她在美帝是教生物的）。
中國教育普及度這麼低，大部分人難以理解這事很正常。也就知乎上挺轉的多吧。
23樓：
掌握話語權的是有錢人（不是說富人，是說不會被餓死不會營養不良的人），需要轉基因的是窮人，他們沒有蔬菜水果吃，缺維生素。但是，他們沒有話語權，沒辦法推動種植可以補充維生素的大公尺。
反轉教在殺人
包括殺自己
轉基因可以降低化肥農藥的使用，反轉教寧可吃殘留農藥也不願意吃沒有證據證明有毒的轉基因
24樓：尋求幫助的人
認真講，絕大多數人真的在搞科普？還不是一幫跟風的，覺得自己支援轉基因就智商優越了高人一等了，為人類進步做出貢獻了，就有蜜汁優越感了。別人問為什麼轉基因無害，支支吾吾又說不出來，只能開嘲諷。
肚子裡啥都沒有，也配搞科普。
25樓：沐傑
什麼東西都科普來科普去的社會成本多大？
作為消費者自主選擇就好了，如果真心存芥蒂就別買帶轉基因標識的食品。一撥人安利轉基因，一撥人反轉基因，我認為還是有很多人壓根不在乎的。
作為乙個非生物學專業的人士，我認為食用上市的轉基因食品是完全沒有風險的。中中國人啥都吃，吃了飛禽走獸也沒有進化出十二生肖的特徵。別讓愚昧蒙住了眼睛。
26樓：卡卡羅特
因為搞轉基因和支援轉基因的大多是學過高中生物並且掌握還算不錯的，這些人後來如果沒有從事生物相關專業，高中所學的也還沒怎麼忘；如果從事了生物專業，可以知道十年前那一段時間是中國各大高校生物專業錄取分數線最高的一段時間，往往比肩金融等熱門專業。所以不論是哪種情況，智商都是比較高的。然而那些科普之後就是不信的。。
高智商的人給笨蛋科普，確實不是那麼容易
27樓：林丹
因為有的科普帶私貨，所謂的科普是為了推廣轉基因食品開路，而不是為了真的給大家普及知識。你真的要普及知識，就把利害兩段都講清楚。講明現在技術的優勢和不足，講明轉基因的優勢和風險。
如果只講一面，那和電視購物，小區裡面穿著白大褂賣保健品的有什麼區別。
28樓：李鋒
現階段，轉基因食品這個商品大規模推廣的最大障礙就是挺轉人士。挺轉人士沒有乙個人認識到普通民眾對挺轉人士的反感遠遠超過轉基因食品這個商品本身
29樓：qq qq
1. 作為科技工作者，最看重的是邏輯。
2. 到目前為止，就tm沒看到一篇邏輯嚴密的挺轉基因的文章。不管挺的反的，大部分文章水的看不下去。
3. 大部分文章，你只要看作者職業，單位，就知道結論了，屁股決定的。能指望文章有邏輯？
4. 轉是大趨勢，不可逆轉。儘管我個人不喜歡。
5. 行業內的傢伙們，你們真是牛比轟轟。好好科普會死嗎？不屑於？
30樓：紅移
挺轉和反轉和科學有什麼關係？就算是封建腐朽的時代，全民愚昧的年代，科學技術永遠是在發展的，都是螺旋式上公升、進步的。人們追求真理的過程一直都是曲折婉轉，沒有一帆風順的。
真正的真理經得起任何質疑和時間的考驗，而質疑和時間才是科學接近真理的唯一道路。曾經有很多人信謠傳謠封建迷信，現在有很多人把科學放到神壇的頂峰，去膜拜去迷信，只是因為很多人仍舊奴性未去，抱著科學的大腿卻連科學最起碼的質疑精神都習慣不了。順帶提一句，可證偽只是說之這個觀點是不是科學的觀點，適不適合用科學的方法去研究解釋，不可證偽和不存在是兩碼事好麼？
很多年後，挺轉反轉之爭肯定是個笑話，不是轉基因怎麼樣有定論，而是這本來是奸商和政客們的事，卻被一堆人推到了科學的層次上。
為什麼有時候人明明受到了忽視，受到了傷害，還要裝作若無其事的樣子？
愛上心理學 懂事的人，才最讓人心疼，希望你有那麼乙個人，好朋友或者另一半，可以溫暖你的孤單，看到你的脆弱，告訴你不必裝作懂事的樣子。如果沒有這個人，記得，你也有自己，看到自己的委屈，允許自己脆弱。 zero 就像你為什麼看不出來你身邊誰有心理疾病一樣 其實很多 人的情緒是會感染的，我就算難受的要死了...
為什麼反女權受到了熱烈支援？
呃呃呃 女權，理論很棒。但支援女權的人卻不一定清白。所以自然會出現反對那一部分不清白的人。每乙個優秀理論都會出現這個問題。另外就是 女權 這個詞就是本身就有問題。雖然很多人說女權是平權，但很多人卻不願意將女權叫做平權。她們提出了這樣的理由，是為了區分男女問題和種族問題。我覺得這十分可笑，就像冠姓權的...
為什麼這麼多人挺轉基因？
南風 群眾的眼睛是雪亮的。我想願意接受美國進口轉基因產品的人終是少數。支援國內自主發展轉基因技術和符合中國家人民利益前提下的利用，我想並沒有錯，我想中國持此想法的人應占多數。 饒冰青 題主都說了自己初中肄業的，不懂生物是啥。所以你就不能找個初中去補補課?就算學校進不去去補習班也行。補完初中補高中，尤...