1樓：卡拉迦迪斯
好奇【為什麼不在反女權的言論中說話】
——這個的定義是什麼——
其實不光這個的定義
【反女權】的定義是什麼？
【有道理】的例子是什麼？
【哪些部分】讓你無法接受……
【田園女權】的定義又是什麼？
對於自己的問題，一點兒描述都沒有……
只是扯自己和女友的事情……
完全無助於解釋【為什麼】
2樓：
作為一名支援女權的男性，雖然有時會有女性的女權主義者不認同我的觀點，但我還是願意繼續保持女權主義者的身份，因為還是有不少妹子贊同我的觀點的。我平時匿名在知乎輸出支援性別平等反對性別歧視的回答，贊我的也大多數是女生，這就是我願意堅持下去的動力了。
女權主義內部本就是撕裂的，裡面有各種觀點存在衝突，也可能互相融合，作為女權主義者還能被另一波女權主義者批評，我表示已經習慣了，畢竟自己也要注意反思自己思維的侷限性，有時也要虛心接受別人的批評，沒必要因為這個就放棄這一身份。
因為個人經歷的一些關係，本人已與男權結下了不共戴天之仇，之前幫扶我的也是一些女生，這是我願意成為女權主義者的重要契機之一。至於所謂的平權主義者，裡面實在是太多偽軍，在和稀泥之中為自己的性別撈取不正當利益，本人表示不屑自稱平權，能識破平權主義者奸計的女性女權主義者，我想自然也不會在反女權的戰場中為所謂的平權主義者們說話了。
3樓：happy羊駝
因為我很清楚現在市面上大多數所謂反女權的聲音，大多數都不是針對那些真正的女權的，而是針對「女拳」的，這些人只是被極端女權和田園女權煩透了，再加上資訊不對等和知識弊端，有些人就根本不知道女權的核心內容是平等與尊重，他們那些覺得自己是反女權往往只是在反特權而已，真正可能厭惡極端反女權的也只是少數罷了。
你既然知道了他們是並不是在反對真正的女權，何必再與他們計較呢？畢竟我也討厭那些給真正女權抹黑的偽女權呀。本來他們就被女權這倆個字煩透了，你在跟他們說，不被當成槓精？
何必浪費口舌，與其這樣不如多做科普，讓大家知道什麼是真正的女權什麼是偽女權，把這些討厭極端女權的人也拉進打擊偽女權的大隊伍多好呀！這樣反而能促進真正女權的發展呀！
要團結，而不是在已經一灘渾水的局面下再製造對立面了，一起反對偽女權，反對田園女權和極端女權不香麼？
這，才是我們真正的女權主義者該幹的事呀！
4樓：
因為累了
我曾經是支援女權的，結果現在你也看到了，不管是女權，男權，平權各種權瘋狗都太多
各種罵戰追究其本質不過是發洩情緒罷了，每個人都在自我帶入，真的有人在關心什麼權嗎
只要有關這類話題全在撕逼，比飯圈還烏煙瘴氣我是不想再關注這類話題了，沒意思
做好自己就行
5樓：阿拉蕾
1。人數上的差距。
2。支援女權的都心灰意冷了。
看到很多問題(有和女權相關的，也有本來和女權無關的)下面都是反女權的論調，換做是你也不願意說話了。
和很多反女權的人交流之後你就發現，他們根本不在乎什麼是女權，什麼是女性權益，也不把女性因為性別受到的不平等待遇當回事。
3。交流障礙。
你說很多反女權的都很有道理，不知你指的是哪些方面。
我希望你能把很多問題深入的思考思考，或許會發現其中的思維漏洞。
很多人把生活中存在的一些問題通通怪罪到女人和女權頭上，卻不去想想這真的是女權的錯嗎？
根源是什麼，成因是什麼。
難道沒有女權，這些問題就能解決嗎？
很多問題涉及到經濟，政治，文化，風俗，傳統等等很多方面。很多人無力去思考明白這些問題，就跟風的歸因到女權上來。一部分人則是知道大環境改變不了，就只能拿可觸及的異性下手。
4。網路是乙個讓大多數人沉默的地方。
激進的言論更容易擴大化，激進的個體也更願意去抱團，所以你才看到知乎反女權成風的現象。
這也就能解釋為什麼一些偽女權的激進言論備受關注了。
而支援女權的人反而因為平和，要麼沉默，要麼不受關注。
6樓：
題主你好，
首先你要知道，女權是一種一神教。我首先向你說明，你女朋友信教。他信女權教。
什麼女權=平權跟上帝=全知全善是一樣道理的 。
什麼追隨上帝就是追隨幸福，那我不追隨上帝不也一樣可以追求幸福。但某些傳教士拿著菜刀來砍我這個異端。那我只好反對那些傳教士了。
這就是女權和反女權的異同。都是追求幸福，但女權的那卻是個教派。
7樓：劍影俠魂
題主你是碼農，我不瞭解碼農這行，我只能拿建築業給你打個比方，寫的不好，請湊合著聽。
既然你女朋友支援平權，你想必也對女權的主張有所了解。如果這些主張僅僅停留在幾本書裡，那女權就是空中樓閣。總要有一幫人把樓扎扎實實的蓋起來，女權才是社會運動。
蓋樓的這幫人有出資方，有施工方，當然還是得有人畫圖紙。女權的理論不就是圖紙嗎？我把話撂在這，建築行業畫圖的人的地位極其低下，誰都是爺爺，只有畫圖的是孫子。
你圖畫得好不好，對不對是一回事，施工方和資方心裡的小九九是另一回事。女權這棟樓蓋得怎麼樣畫圖寫書的人說的不算，因為寫書畫圖的人是孫子。
假如一棟樓的地基歪歪扭扭的，預備入住的人當然要破口大罵（因為女權蓋得樓號稱是給整個社會用的，自然整個社會都準備入住），有人說這不是真女權，無非是覺得樓和圖紙不一樣，那我想問你，你見過用圖紙能證明某某工程姓什麼的嗎？
女權的圖紙雄心勃勃，要重新分配整個社會資源，自然也包括房子加名（不動產）、買買買（現金）工作崗位、教育機會總之整個社會的各種資源都被女權訴求包含在內。想實現如此大規模的社會工程自然需要整個社會添磚加瓦，女權也盡量動員盡可能多的人，被女權動員(動員不是認同)起來的千千萬萬人都是女權大樓的施工方。也有資本順著女權思潮的風口給女權融資。
但資方的盤算，施工方的盤算，輪得到畫圖的人管？消費主義、顛覆宣傳、伊斯蘭教都給女權融資，但這些勢力都各懷心思。你說施工方是聽資方爺爺的話，還是聽畫圖紙的孫子的話？
自然受資方影響得多，何況施工的人素質良莠不齊，和建築行業一樣。房地產行業什麼德行，施工方什麼德行量來咱們中中國人也不陌生。 區區乙個行業如此，女權這種社會運動何德何能可以例外？
哪怕乙個人初中畢業，只要在社會上混了兩年，遇到乙個建築業設計師揮舞著圖紙跟你說，這不是真正的女權樓，真正的女權樓不是這麼設計的，我們設計的樓不是豆腐渣工程也該知道他算老幾？他說的話可以直接當放屁，不用問為什麼，輪不到他說話，但輪得到他背鍋。
你可能讀過幾本女權的書，以為那些女權理論的代表人物——比如南希哈索克等人是個人物。我告訴你你錯了！她們只是小貓小狗，隨時可以找別人來替代，她們的話不符合資方的利益訴求了，隨時可以被一腳踢開。
用她們的話判斷誰是真女權？圖樣圖森破啊！
乙個設計師和幾十億的投資比，誰能代表乙個工程？乙個碼字的女權書生和整個女權的社會運動資方比，誰才是真代表真女權？幾本書而已，隨時能變成廁所裡的紙。
你看今天的黑命貴按照馬丁路德金的話辦事嗎？馬丁路德金要是活過來批評他們，馬丁路德金就是被白人收買了的叛徒，就是老糊塗過時了
你以為資本論的作者又喘氣了，就能輪到他來判斷誰是真的主義了？百無一用是書生，別做夢了。用你的時候才捧你，敢唱反調就讓你知道你算老幾。
女權背後的很多資方我是反的。不過我反得不是消費主義。我雖然覺得消費主義對女權的影響不好，但不至於害怕。
女人愛買買買是小事，公主病也是小事。但是下面這個資方我真是！！@#￥%……&*（）呵呵。
當然了，知乎上有一部分所謂的真女權大多連搬磚的都不是，僅僅就是有意圖成為女權樓盤的住戶，也就是女權樓盤的潛在購買者。正好女權也是乙個樓還沒蓋好，現階段只是賣圖紙的樓盤。她們只是看了女權樓盤的廣告宣傳，覺得廣告說得挺美，希望女權樓盤早點完工自己住進去，願意為女權做的事情主要是排隊搶購，如此而已。
只不過一般的資方要錢，女權的資方比較複雜，要的不全都是錢。所以搶購付出的東西也很多樣，不能一概而論。
她們感覺被罵的冤枉也可以理解。
8樓：
因為感到說話是效果最低的，當然原因是因為大部分像我這樣普通的女權者也不擅長說。
我母親（單身，經濟實力強，女權典範）說過，她跟我爸剛來深圳的時候，深圳這邊女性地位也很低，如今二十多年過去，女企業家的出現實實在在地改變了深圳女性的地位。
實力和戰績才是最重要的
正努力提公升職業技能準備養小我四歲的小奶狗
順便感慨一句新婚姻法真好啊
9樓：鋁拳獅臨
你兩愛關上門玩sm，也沒有人理你但是私人領域不需要開著大喇叭告訴別人我怎麼怎麼怎麼樣。無論你是高尚的還是雞賊的。不違反法律，不違背道德，自己喜歡幹什麼就幹什麼，不需要頂個「主義」到網路上上串下跳。
自己愛怎樣就怎樣。。。私人領域你們自己愛怎麼樣定義「平等」都是你們自己的事情。。
--------「自稱"XX主義者"這種行為，不僅僅是說他認同這種世界觀而已，潛台詞是他把這種世界觀放在非常重要的地位，不管什麼事情都都要和他這個「主義」邏輯一致他才認可。」
絕大部分男性女性壓根不認同不用性別牟利，絕大部分男性女性壓根不執行你那一套。
最重要的是「真女權」沒有官方機構認證，沒有證書，沒有統一標準定義每乙個規範，也沒能力定義這個標準，可以隨時切換任何狀態。
你為什麼支援女性和LGBT平權？
因為作為乙個信仰馬克思列寧主義的人，對女權主義和跨性別者的平權支援是內嵌於理論之中的。而在資本主義大發展的200年後，資本主義雖然歷經危機，但目前看來依然強大，對資本主義的消滅，我相信也一定伴隨著對私有制和父權制的攻擊，隨著私有制和父權制的逐步瓦解或許可以視作資本主義逐步消亡的標誌。於是女性和LGB...
你為什麼反對當下的 LGBT 平權思潮？
正常人還因為自己是漢民族而享受高考不加分的岐視正常的江蘇考生考取本省高校的高考錄取率更是被降低到極點，外省人比江蘇高貴？lgbt作為非正常人卻在謀求自己小團體的利益最大化這個國家的疆土本來就是漢人一代代打下來 收復來的，漢人卻在這塊土地上淪為被岐視物件！這個社會的財富主要就是性取向正常的人創造的，L...
你是因為什麼開始支援 喜歡華為的？
Pmurt 我支援的華為，不是做手機的華為。我支援的是通訊服務硬體提供商華為 是5g設施領跑全球的華為 我支援的華為不是余承東的華為 我支援的華為，不會記憶體混用 不會螢幕混用，不會閹割疏油層 也不會糊弄消費者，把愛國當作溢價壓給消費者 之前在華為友商zte工作，單位禁止使用華為手機。所以我就莫名的...