1樓：lwms
蘇式笑話。。。嗯，泛用性s
今天剛發現為啥github也要提子了。。。。
2樓：
利益的主體是他們自己。
所以當利益的主體發生變化，而其他條件都不變，她們也不能接受。
所以他們宣揚的事情，核心不是事情，而是作為利益主體的她們。
把她們的話重複一遍，完美的體現了對人不對事的場景，直接把她們的核心暴露出來，所以是「最壞」。
「最壞的人，是發現我們壞的人」
3樓：胖貓先生
是不是汙名男性心中自由判斷，有些女性明白事理自然知道，我的理解女權和平權是兩種不同概念。女性現今已經在兩性關係中佔盡優勢，握有主動權，但是她們還把骨頭嚼碎吞在肚子裡，不就是人性中最讓人厭惡貪婪，所以沒有所謂的汙不汙名，這根本就是不合理的。
4樓：何鑫
因為您對這句話理解有誤，不是「汙名化女權最壞的手段就是把女權說過的話重複一遍」，而是"汙名化"女權最壞的手段就是把女權說過的話重複一遍，目前看來「女權」沒有被汙名化，其行為本身就很汙，只需要旁人換位帶入就可以看清本質。
5樓：T-Magic
我們支援符合現代思想的正常女權，應當保障女同志的合法權益，不應該以不正當理由剝削女同志的合法權益！同時堅決打擊精緻利己主義的女權鬥士！
6樓：
這個遠古梗是來自飯圈的nc粉們了；，「他們罵我」「怎麼罵你的？」「把我說的話重複了一遍」。
這套路似乎是，走......走女拳的路，讓女拳無路可走？
7樓：軍孤主義
汙名化？女權還用汙名化？幫夫雙飛波伏娃，就這事她幹啥都洗不乾淨。來來來，我給你稍微介紹下女權分子做的事
美國法律規定夫妻離婚要給帶孩子一方支付高額撫養費，乍一看沒毛病吧？當然表面平等是要得的，實際上啊...由於女權分子的作梗，離婚孩子百分之八十都會判女方，女方拿這錢出去浪不全養孩子都沒問題。
法國嘛～男方帶孩子做親子鑑定三年起步了解一下？幫著別人養娃預定！
加拿大，日本，男方要支付撫養費到女方再婚哦～我是想不通有些女性有手有腳又不牽扯孩子哪來的臉讓男的養的
丹麥瑞典就更不用說了，人都欽定我們穆斯林是真正的女權了你知道不！當然本國男人在她們眼裡已經不算人了。
一件件現實案例已經像你揭示了全世界女權的嘴臉，你現在知道為啥國外好多情侶只同居不結婚了吧？
雖然我也支援平權平責啊，但女權把這個已經弄成不是東風壓倒西風就是西風壓倒東風了，男性不趁現在武力在手反抗她們，可就被壓迫得死死的了！
ps:我寧願你們叫我boom都不想讓你們叫我們女權，真的。
8樓：眼前的黑是什麼黑
很簡單，因為「微博女權」≈「田園女權」≈「雙標女權」，對付雙標最好的方法就是用它們的邏輯套用它們的故事。
別給我扯什麼「真女權」，最起碼我在國內烏煙瘴氣的網路環境下沒見過。那些有點粉絲量的所謂「女權大V」哪個不是說一套做一套，理論往往自相矛盾，實際推動效果為零，盡顧著鑄空中樓閣。
之於雙標，比較著名的理論有「女為己悅而容」，轉手又甩一句「蟈蝻醜陋油膩」。怎麼，就不能「男為己悅而油膩」？
9樓：江東帆影
就是個毫無營養的抖機靈。
反女權通過打擊田園女權來否定真正的女權，但是，在國內，真正的女權，解放婦女的，爭取婦女權益的，是文思革，是當組織，是毛。
所以說，就算反女權和田園女權咬得血肉模糊，也沒什麼用。
反女權，不管嘴巴說什麼，要求的始終是『我的家庭主導地位不能改變』『女人不能搶走我的工作崗位』『不能在道德上指責我沒有盡到丈夫的責任』『婦女必須承擔更多的家務』這幾點。
當初包辦婚姻的時候，這些人就開始反女權，因為透不到了。
婚姻法頒布、除娼行動的時候，他們也在反女權，也是因為透不到了。
而田園女權要的是母巢文明。
都是精緻的利己主義者。
最終你也無法通過反田園女權對真正女權的推行造成任何一點影響，因為老大哥懶得看你。
10樓：味精2
這說明一:女權主義者拿蘭飛鴻完全就是無可奈何，因為批判他的答案就等於是批鬥自己。
第二，女權對於蘭飛鴻截圖中的言論大都是認同的，自稱真女權的也為那些言論點了贊，但看到大眾不認同這樣的言論她們很生氣 。
第三，女權拿蘭飛鴻沒轍了怎麼辦？只能通過瘋狂的投訴，或者就說這是汙名化女權，來尋求自我安慰。
11樓：
@蘭飛鴻2 利用截圖來反映出女權言論的可笑之處，戳破了女權即平權的謬論嘛。
乙個女權有溫和的時候也有極端的時候，去年有一段時間微博女權來知乎好事情。她們的言論相對溫和，更多是對反女權人士的嘲諷。然而在微博，她們就又開始了寫下了「屌乎」「男犬」等不忍入目的詞語。
只不過把女權真實的一面揭露出來，就是汙名化女權？我看只不過扯下了女權的皇帝的新裝吧。
如何看待 離婚 的汙名化？
陳大發 結婚了，想離婚不敢的人，對於有勇氣離婚的人，是嫉妒勇氣和自由。結婚了，很幸福不想離婚，對於離婚的人，情感類似於 上學時候 滿分150我考140你考了多少啊，隨便一考這麼好真是不好意思，低於我分太低了略略略 的欠兒。沒結婚汙名化離婚的，哪兒涼快哪兒呆著去，看把你閒的。ps 不隨意評判進而干涉他...
如何看待最近對健達奇趣蛋的汙名化？
很明顯這是一種歧視性的說法。健達奇趣蛋居然被人和蟈女相提並論，這個社會是怎麼了？大夏天的，我氣得渾身發抖，感到一陣冰冷。我陷入了深深的思考，一定是體制出了問題。最後，All things matter 愛奇趣蛋人士表示強烈譴責 因為沒有找到更好的詞 對岸比我們經濟發展要提前很多，所以很多我們有的問題...
如何看待知乎上公然汙名化氣功的行為？
不過冬 其實對氣功不是特別了解 只是當年氣功熱的時候，因為身邊遇到的某人某事，對氣功 感官也不是特別好 不知道怎麼說了。 小明 氣功比中醫更難證明作用。反對中醫的都這麼多了，中醫不管怎麼說，效果還是有的，還可以脫離中醫研究中藥 植物藥 不是？oo 氣功就不好說了，我也不懂，就不評價了。 題主的題目分...