1樓：詹姆斯 邦傑
2樓：姬無力
回答這麼多diss問題的
我只想說不矛盾，林的確很優秀，也在很多方面有著非常傑出的貢獻但似乎，答非所問，對吧。
我是很認可她的本事，但是實在不喜歡她本人的，就醬。
3樓：[已重置]
只關注林徽因如何"馭男"，終究是市井之徒。
在那個年代，林徽因是不幸的，中國是"乙個古老的國"，他們那一代人擔負的是開天闢地的重任，物質上的貧乏，局勢的動盪，政治的險惡無不讓身臨其境者戰戰兢兢，真是"一年三百六十日，風刀霜劍嚴相逼"；但她卻又是幸運的，她的出身（父親林長民是老革命，雖然眼光能力均不算高明）讓她走在時代的最前列，並能夠結識徐志摩，梁思成和金岳霖。愛情，特別是在那個年代，究竟有多奢侈！她不僅拿到了，而且有很多人圍著她轉，她可以從容選擇乙個她認為最適合的，雖然不一定是最喜歡的那個。
她的美貌，她的才華，她的成就讓同時代的女人們側目，引為共同敵人，但又對她們有著強大的吸引力。誰會忘記她給大學生們做演講的時候女學生紛紛效仿她的穿衣打扮的盛況？作為共和國草創時代的學人，她和丈夫一起開拓了乙個學科。
她的詩流傳後世，成為群眾記憶的一部分，試問又有幾個人能做到？後來人只關注林徽因如何"駕馭"男人，把她等同於市井裡那些圍著男人，盯著金錢的脂粉妖怪，除了說明後來人無知低俗之外，還能說明什麼呢？
4樓：「已登出」
這不能叫馭男手段吧，林徽因要顏值有顏值，要才華有才華，要美貌有美貌，要家世有家世，方方面面都是不錯的，人家為什麼要駕馭男人呢？明明是男人們，（比如金岳霖，梁思成，徐志摩）追著林跑好嗎？最後，愛情靠的是吸引，不是追也不是駕馭，否則駕馭了一時還能駕馭一世？
你看這些男人各個要麼風流才子要麼行業翹楚，人家聰明著呢，怎麼可能被人隨便撩一下就傻乎乎的被人駕馭了？
5樓：乙個人的時光
金岳霖根本不是痴情種子和備胎好嗎？人家雖然沒結婚，可人家是有女朋友的。聽著營銷號的吹捧不如去多看書。
啊，不對。這年頭書也不一定能信，就是那林洙的書害的林徽因被汙衊成綠茶婊。
6樓：
乙個女子，欣賞她的男子超過乙個，就被想當然認為有「馭男」手段?
這種可笑可恥的逼仄思維模式如此流行神州大地麼，嘆為觀止。
花並不為蜜蜂而開，而蜜蜂自嗡嗡縈繞。
提問 : 如何評價花們的馭蜂（瘋）手段？
7樓：
手段？我呸，你這樣說乙個那麼女人真的正確嗎，還是你沒有去研究他們的故事？
我覺得梁思成後來的妻子更了得咯。
你這是玷汙林徽因啊，你知道他付出了多少嗎？為了新中國。
8樓：薰衣草拌飯
林徽因告訴我們，當你有美貌家世的時候，你的專注和才學，會成為更有價值的東西。
它能帶給你乙個相伴一生的優秀男人（梁思成），還附贈乙個愛你一生追求者（金岳霖）
不要以為傾城容貌和九頭身材就是一等一的得意事了，沒有才學和抱負你流傳於世的只是鏡花水月…
如何評價馭帥13
夏飛 原回答 我就覺得馭帥13是目前李寧的NO.1！怎麼滴吧，做人還是要果斷點，覺得它好它就好 可能有的小夥伴要問了，馭帥系列算二當家，那扛把子是哪位？那當然是李寧公司為韋德定製的球鞋品牌 韋德之道說起韋德之道啊，那可以追溯到上古時期，盤古開天闢地.誒不對，咋越扯越遠了，不是說馭帥13的嗎？回歸正題...
如何評價90後科學狂人盧馭龍和他發明的馭龍電焰灶？
忠實小龍貓 這個電焰灶我覺得目前價效比很低，十分不實用。遠不能達到走入千家萬戶的效果，至於能不能達到某位韭菜鐮刀說的 像蘭博基尼 一樣的高階產品，我們拭目以待。電焰灶不實用的原因如下 忠實小龍貓 為什麼我說電焰灶不實用？ 林邦春 我說句實話，雖然我沒見過電焰灶，但是聽說是用等離子技術。等離子是通過高...
如何評價李藝彤的營銷手段？
李藝彤還不是普遍意義上的明星，她的成功是相對於河裡來說的。河外並不是很有名，所以這個問題已經是過去式了。偶像遊戲打通關了，就要立更遠大的目標。比如說成為河外普遍意義上的明星。比如通過她讓更多的人喜歡塞納河，當她完成了這些事以後，不如你再讓我評價她的營銷手段也不遲。 核心就一條 貼近粉圈，其他長微博組...