當地理老師好還是學地理資訊科學好？

1樓：

地學本科招生多的專業要有地理科學（分師範類和非師範類，多數為師範類）、自然地理、人文地理、城鄉規劃、地理資訊科學（GIS、RS、GPS，通常分不同的方向培養）、測繪、地質、氣象、水文等。畢業生大多成為中學地理老師、國家公務員和地學相關企業的技術人員。很多人在知乎、貼吧等論壇問哪個專業更好？

其實潛台詞為哪個專業比較對口的職業更好？實際上「好」是乙個定性的描述，定性的描述是難以對比的。我覺得學當老師、搞技術和當公務員都挺好，關鍵要看哪個專業（職業）更適合自己。

我從錢多否、事少否、離家近否、美女帥哥多否、工作環境好否5個相對定量的方面對比一下，供參考：

老師&公務員

技術人員

錢多否入職薪資與地區經濟發達程度相匹配，與本地區老師和公務員差不多（或略高）。能力中等以上後期長薪快。

事少否地理老師工作量一般，平均每天2-3節課，每週大概有1節早自習，1節晚自習，每年有3個月左右的假期。公務員的工作量稍大，畢竟現階段機關單位缺年輕人，而且搞公文材料也很折磨人。正常情況下朝九晚五，加班肯定是有的。

總體工作量一般，技術趕工期的時候肯定有加班；銷售肯定24小時開機等待客戶召喚（PS：銷售的時間安排比較自由）。

離家近否

考上家附近的學校和單位自然離家近，且通常一直離家近。考上離家遠的學校和單位自然離家遠，且不易調動。

在家附近公司工作且不離職是離家近，否則不算離家近。

美女帥哥多否

人員構成相對固定、離職率極低，學校美女老師多，但機關單位也沒啥帥哥。

美女帥哥多，且經常更換（離職率稍高）。

工作環境好否

總體辦公地點基本固定，環境尚可。教室基本都裝了電子白板，老師不用再吃粉筆灰。公務員可能會下基層鍛鍊，但時間都不會太長，畢竟脫貧攻堅已經取得了重大成就。

工作地點有一定的流動性，一是出差；二是出野外；（PS：出差和出野外有補貼）

2樓：陽光號飛俠

這個涉及職業發展方向，可以根據自己的興趣愛好來選擇。地理老師屬於師範類，以後職業發展方向是從事教育，比如中學教育。地理資訊科學覆蓋面挺廣，包括GIS、RS等方向，可以朝水利、林業、氣象、商業土地規劃等方面發展。

以上僅為個人建議，僅供參考。