為什麼我覺得大學才是應試教育?

時間 2021-06-09 09:49:17

1樓:adipu

研究生才是素質教育。不過,要想考研,就不能跟風應試教育。當然,應試是必要的,但是不能唯一。否則,不說很難通過面試,就是通過了,也未必能夠適應新的學習環境。

2樓:伊甸園花木扶疏

我一直覺得學習是開心的事情。

高中的語數英政史地物化生,我覺得有所收穫就很好了,人不能是倒著生長的可做事情總想著付出就得有回報,

成績單不好看的時候確實很失落。

(嗚嗚它已經不是不好看了很難看!)

平時也有認真學,

一股腦扎進去方向不對

但事與願違。只能說學得還不夠明白

應試教育也是檢驗學習成果的一種方式

聰明的人會學不好嗎?

我的答案是,不會,沒有那種「孩子很聰明,只是孩子不想學不想背不想努力」這樣的說法

聰明的人會選擇學習,也可以應試。

(明明老師都把路指給你,就考這

你還和她鬧呢,吃虧叭,我太傻了)

唔,慢慢理清了,考試會像吃糖一樣簡單。

把思路總結好,再紮進去學,凡事不要想當然

(可能回答有點沒掌握主旨,因為考不好有點感慨,但是大學真的是應試教育啊。期考也是檢驗性的考試,但是高考和考研就是專項的選拔性的考試,以後還有好多考試,還有好多證明自己的機會,,^,,要打起精神來)

希望我們可以成為術業有專攻,腳踏實地,精益求精的人。

畢竟學的是「專業」嘛

3樓:晨曦AND啟明

你的感覺是對的!

1、考試壓力不大(更準確說法是平時學習壓力不大,考試前幾天壓力非常大)考試一般就是在歷年考試題型改改,及格一般問題不大,考前壓力大的原因是理科、工科等教材全是公式(不誇張一門幾十個公式的理解、應用)如果考試周考上幾門,對記憶壓力非常大

2、專業課不著重講學一堆雜七雜八的東西,畢業一點用都沒有,(大學畢業一年有同學把自己大學學啥專業全稱都給忘了!)

3、光理論沒有實踐,公式在腦子裡就是走了一圈當然記不住(我覺得大學將長期處於這個初級階段)

吐吐槽,,,

應試教育有什麼利弊?

王若谷 應試教育本身無利無弊,因為只要有考試和測驗,都需要接受必要的應試訓練。但是把應試教育作為教育的唯一目的,或者讓應試教育來負責決定學生未來的社會階層和地位,那就肯定出了問題 這不是教育應該做的事情。 鵪鶉 居然又遇到一題 應試教育有害無利,但是現在 應試教育 似乎和 考試 繫結了,而考試又是個...

應試教育我們學到了什麼?

氧化亞桐 應試教育讓我們得以進一步發掘自己的文化價值,或者說,他讓我們得以謳歌自己的青春 生活 愛情和未來。社會發展需要高科技產品。因為世界經濟是不斷增長的。資本論 中提到過,經濟是貨幣價值的體現。價值不能單獨脫離勞動,如果勞動力 生產力 不能迅速發展,那麼所謂的經濟增長,只能是泡沫經濟。生產力如何...

我要怎麼面對應試教育?

價值取向不同而已,別人認同的你完全可以不認同。你可以認為考試只是檢測知識的手段而不必過於在意結果。用自己的節奏去學習,掌握試題背後的規律。這本身比考試有意思,而且也是學習的本質。 攘夷 本人都高三了,也抱著跟樓主一樣的態度。其實樓上說的很對,人生在世,心情很重要。只要能過上自己想要的生活,不高考又何...