1樓：
不至於上公升到三觀層面，處理方式的問題。
這種事兒可以做，但回到家兩個人的時候要把道理說清楚。一般這種情況女生知道自己理虧的。你護著她，她在感動的同時也會反思自己的錯誤。如果她就覺得他沒錯，建議考慮換個女朋友。
2樓：西梅同學
首先我覺得這句有溫度的話，用詞不好。不分青紅皂白的意思是不分是非，不問情由，這個詞本身就是乙個貶義詞，所以這個句子的價值才會被大大貶低。
但是我想，說出這句話的人，肯定也是在極其渴望被關懷和理解的時候吧，當內心的不滿和委屈多了起來的時候，難免會希望有人可以不管三七二十一，和我站在同一邊，支援我為我撐腰。
你知道，其實世界上沒有絕對的非黑即白，當乙個矛盾發生，往往不是乙個人的錯。站在我的立場上，我覺得錯的是對方，但站在對方的立場上，可能做得不妥的是我。受了氣後我無法我自己冷靜下來的時候我其實不大想聽客觀分析，我希望有人可以，堅信我的品格，堅定不移地做我的靠背，先不分青紅皂白地站在我這邊，然後等我情緒平復下來了，再說點別的也不遲。
3樓：南箋
女孩子比較喜歡被偏愛吧
好比說一對情侶
女孩向男孩抱怨自己公司怎麼怎麼樣
她只是想讓你安慰安慰她
而不是想聽你講大道理
因為被寵著的感覺真的很好啊，並且女孩子也不是什麼都不明白，在大事上還是會分得清的。(可能沒有提到部分確實無理取鬧的，見諒)
4樓：
想要被偏袒
但實際上還是會要求自己有正確的三觀
如果這句話說成
「我不要不分青紅皂白就站在我這邊的人，我要在我遇到事情的時候你公平公正的對待我，而不是看我難過，就一味的偏袒我。」
緊接著，還有下一句。
「這樣說，是因為我們要保持正確的三觀，但其實，我還是希望你可以有一點點，偏向我的心，因為害怕，難過，愧疚，後悔，生氣時，我不想乙個人。」
如果我們受了委屈，沒有被安慰，家人朋友每個人都勸我們大度，那委屈會不會更委屈。
如果做錯了事，知道自己做錯了事，所有人都在責怪自己，錯了就應該承擔，但是，想不想有人可以先不責罵我們，先讓我們挽救，緩緩。錯了就應該承擔，但我們心裡會想要大家都快來指責我們嗎。
這句話，偏激了些，但表達的，是內心深處的想法。
我不會要求我的朋友親人這麼做，以前不會，現在不會，未來也不會。但如果，有事了，無論我是對是錯，沒有人安慰我或者願意陪著我，我可以大度或者接受懲罰，但我真的會很難過，不是因為我覺得我不應該大度，不應該承認錯誤而難過，是因為我身旁沒有人而難過。即使這樣，即使難過，我不會去怪親朋好友，克制自己的欲念去創造正確的三觀。
但如此以往，我會一直覺得自己只有自己。可以理解嗎。
這些就是我的解釋。
請問你是如何看待「可以不愛，請別傷害」這句話的呢？
天南依然 有一天我放假，我打扮的漂漂亮亮的，心情美美麗麗麗的，我花了油錢花了門票，我去乙個地方，我到這兒去看那裡的建築，結果發現在美麗的建築旁邊讓人放了一坨山一樣大的翔，我已經盡力的去不去關注這個翔，但無奈這個翔太臭了，太大了，當我想要罵這個翔兩句的時候，旁邊乙個人啪一過來堵住我嘴，說可以不愛，但別...
「明星不能強國」這句話是否正確？請問你是如何看待「明星不能強國」這個觀點？
奇蝦 一枝獨秀不是春，百花齊放春滿園。乙個真正強大的國家，光是硬體強是不行的，軟體也要強。演藝界人士就是軟體。你看美國，科技 軍事是世界第一，好萊塢也是世界第一。 LUCAS兄嘚 明星能不能強國，或者可不可能強國。九年制學完的人，應該知道國家實力分硬實力軟實力。有些明星參加了國際活動，拿了小金人，請...
請問如何評價下面這句話
zhenlian 這句話非常邏輯正確，所謂公德只是邊界不同。如果徹底無私，還需要愛什麼國呢？所以愛國愛家愛人愛公司愛民族，都是指代邊界內外的區別對待。如果對待家人與陌生人完全一樣，那就不是愛家人。愛國和愛自已矛盾嗎？不矛盾，一般愛國是愛祖國，或者自已呆的國家。就是以自我為中心的外延擴充套件。有些被認...