1樓：天南依然
有一天我放假，我打扮的漂漂亮亮的，心情美美麗麗麗的，我花了油錢花了門票，我去乙個地方，我到這兒去看那裡的建築，結果發現在美麗的建築旁邊讓人放了一坨山一樣大的翔，我已經盡力的去不去關注這個翔，但無奈這個翔太臭了，太大了，當我想要罵這個翔兩句的時候，旁邊乙個人啪一過來堵住我嘴，說可以不愛，但別傷害。我：「＊你＊＊＊」
2樓：西瓜炒土豆
時代發展，在502023年，人們已經「接受」了許多當下二十一世紀無法接受的東西，人們用著全新的帖子軟體，其中有乙個人說「嗚嗚嗚嗚嗚太難受了，這裡是乙個強j愛好者！我今天看上了乙個六歲的小姑娘，正打算強j時被乙個人罵了！都502023年了，怎麼還有人搞愛好歧視？！
」/000（匿名使用者）:你們這群強j犯！！！！！！怎麼能強j小姑娘?!!!
/001:哎呦呦，樓上是還在42023年嘛，天哪，不愛請別傷害好嘛？
/002:我的天，還有人這麼老套嘛，第一次見哎？！這是多沒見識？
/003:我最恨你們這些人了！我們強j愛好者已經出現2023年了！我們只是喜歡未成年而已！怎麼了？！！！！你們為什麼要偏見我們？！！！！！
/002:揉揉揉揉
/004:那個匿名的真是活了幾年了哈哈哈哈哈/167928:同意143936！那個匿名的好笑死了！繼續轟炸他！
3樓：十丶丶
「可以不愛，請別傷害。」
不知從什麼時候開始，總能看見這句話。
乍一聽，也沒什麼毛病嘛。
說這句話的人，很大度嘛，只不過不想讓人傷害他們喜歡的事物，沒錯嘛。
可實際上呢？
這句話，實則是「斷章取義」，很有欺騙性。
欺騙性？欺騙什麼？
我們慢慢分析。
「可以不愛，請別傷害。」
我們，把句子結構補充完整。
舉幾個例子:
「你可以不愛我，但是，請別傷害我。」
我們試著，模擬一種語境:
「你們可以不喜歡他，但他是我喜歡的人，請你們別讓他受到傷害。」
再精細點:
「你不是他的粉絲，你可以不喜歡他，但我是他的粉絲，你不能傷害他。」
有內味兒了？
還不明白？
好吧，我磨嘰磨嘰。
實際上，這只是一種話術。一種心理學中老套的話術。
「可以不愛」乍一聽，多寬容啊。
但，你品，你細品。
可以，代表什麼？
允許。那麼這句話呢？
「我允許你不喜歡他。」
這句話，表面上，表現得很寬容。
可實際上呢，傲慢無比。
為什麼要擺出一種虛假的寬容態度呢？
為了後半句，也就是目的。
「請別傷害。」
不得不感嘆，老祖宗傳下來的漢語言文化博大精深。
是不是感覺很客氣？
是不是感覺可以接受？
是不是感覺無從反駁？
「你立馬滾出去！」
「請你馬上出去。」
乙個意思，只不過帶上「請」，再調整一下措辭，聽起來更委婉，更容易接受。
甚至讓對方覺得，在示弱、在讓步。
實際上，這句話，霸道無比。
「我不允許不喜歡他的人，讓他受到傷害。」
連起來就是:
「我允許你不喜歡他，但是，我不允許你傷害到他。」
簡言之:
「我喜歡的，你不喜歡就不行。」
為什麼這麼說呢？
因為「傷害」這個詞的定義。
在這句話中，「傷害」這一詞的「最終解釋權」在說這句話的人手中。
這人可以隨意的定義「傷害」的範疇。
誹謗、謠言、吐槽、玩笑、不同的觀點。
甚至是，點乙個贊。
「可以不愛，請別傷害。」
字裡行間透著毫無根據的霸道和傲慢。
說這句話的人，絕沒有任何讓步的意思。
細品，你細品。
倘若說出這句話的人，真的能包容不同的聲音，也不會給對方「立規矩」了。
而最險惡的是，這句話，乍一看是充滿同理心且富有正能量的。讓人想反駁，卻無法下手，但始終有違和感。慢慢的，讓你去接受，他所立的「規律」。
接受，就不會做出「傷害」他的行為；不接受，就繼續對立。
說到底，說出這句話的人，本身就沒有同理心。
為什麼呢？
他人的喜好，他無從控制。
所以，他想控制那些，與他對立的人的行為。
什麼行為？
他不喜歡的行為，他不願意看到的行為。
用什麼控制呢？
大義。什麼叫大義？
道德。乙個懂得寬容的人，乙個斤斤計較的人。
當不清楚事件的來龍去脈時，外人看來，
二者，誰更有道德？
多半是，懂得寬鬆的人吧。
「可以不愛。」
多麼大度，多麼寬容，多麼，富有同理心。
這是欺騙，是偽善。
像哄小孩吃飯一樣:
「你不能光吃糖不吃飯！再不聽話，媽媽要生氣了！」
「你不能不吃飯光吃糖，但是吃完飯以後可以吃糖。」
第乙個說出這句話的人，真的就拿對方當小孩子耍了。
我們針對這句話，來做個反問句:
「既然我可以不喜歡他，那我為什麼不能傷害他？」
這句話一出來，味兒就不對了。
在道德上，矮了。
是不是，一下子，對方就站在制高點了。
那麼，怎麼反駁呢？
「可以不愛，請別傷害。」
「愛不愛是我的事，不需要得到你的允許。你沒有權利決定我的喜好。傷不傷害你也管不著，人不犯我我不犯人。
而且，你更沒有權利干涉我想做的事情。如果你想給我立規矩，那抱歉，我一不吃你家大公尺，二不花你家鈔票，三不用你給我開工資，四不必你給我養老。給我立規矩？
煩請族譜一閱。」
簡言之:「族譜在家裡，請問你老幾？」
4樓：簡簡單單的靚仔
看「不愛」到什麼程度了
單純不感冒一般是不會有啥交集的，除非那玩意主動招惹。
如果到了厭惡的程度。。。
老子眼睛看見你都不爽了，你還過來說別傷害？沒直接擼袖子就是好的了。現實中隨意打人不脫，就網上開噴了唄。
5樓：蘇饃饃
我以前在cx。lh。的粉絲帖子底下老看到這句話，然後覺的好有道理，突然有一天，我在家洗澡的時候我踩死了乙個小蜘蛛，然後我悟了！！！！！
人們對於自己不愛的東西本能的有一種破壞的慾望，不然的話要麼是破壞他會有很大的風險，要麼是太遠了，力所不及啊，比如有的人可能討厭狗，但是去傷害狗的話最後的結果自己明白很可能是會被狗給傷害，所以人就會離他遠一點。
但是如果碰到蒼蠅，蚊子，這種自己不愛的，還天天在耳邊飛來飛去的，大多數人的選擇都是拿起拍子送他歸西，不愛，所以本屌今天還就得讓他拜拜了。
比如我特別討厭的演技奇差還一直演，一直佔著很多資源的演員。我必須得傷害一下，既是娛樂自己，也是陶冶情操，加之鍛鍊自身打字速度和發洩無從釋放的怨氣。
只有一種東西是人們不愛的時候，完全不會引起傷害的慾望，那就是屎。無從下手。
後來我把這句話打了上去，事隔好多天了，再後來自己都被噴到自閉了，唉，還是得鍛鍊心理承受能力啊。
6樓：吃不胖的朱朱
就好比說你不喜歡你就別去招惹，不喜歡不招惹就和你毫不相關，招惹了還說不喜歡那就是傷害
不要給人希望又讓人失望，不如開始就明知道沒有希望最好
7樓：倔強
我個人不太理解受了傷害就反擊回來
比如我不小心踩了室友一腳她竟然踩了回來 （我有道歉講對不起啥的）反正就覺得重新整理了我小小的三觀
當然我不知道「請別傷害」裡的傷害到哪個程度如果厲害的話反擊回來就是在保護自己呀
請問你如何看待這句話？
不至於上公升到三觀層面，處理方式的問題。這種事兒可以做，但回到家兩個人的時候要把道理說清楚。一般這種情況女生知道自己理虧的。你護著她，她在感動的同時也會反思自己的錯誤。如果她就覺得他沒錯，建議考慮換個女朋友。 西梅同學 首先我覺得這句有溫度的話，用詞不好。不分青紅皂白的意思是不分是非，不問情由，這個...
請問你們如何看待陳立農？
我叫正能量 一開始覺著他憑著天賦和天生的顏值身材比同齡人幸運太多後來發現他的經歷和教養讓他比同齡人堅強太多再後來發現他內心的成熟，擔當和主見讓長他幾歲的我自愧不如最後我想說他現在的成績原來不是偶然不是幸運而在於一直沒有放棄的善良，不斷的努力和超乎年齡的通透。 囍Mushroom囍 本人Evanism...
請問你如何看待無腦追星的人？
李佩 可能太理想主義了，可能那是他們的乙個過度吧，我之前也是追星，未成年人，還差點出幾百塊錢，為了進粉絲群，還好當時問了我姐，所以正確引導很重要，溝通也很重要。 瑜此一生 沒法說，人家追星也沒花我的錢，他追他的唄，自己過自己的，生活很多有意思的事，沒必要盯著別人，看不慣這看不慣那，自己的樂趣呢，自己...