1樓：怡 馨
希望對方認可，被觀注，，得到肯定鼓勵，不喜歡被批評，不希望被別人看不起，表達自己才是對的，受家庭因素等因素的或自己經歷了一些事情等環境影響；
曾經親身的經歷，老家同一村兩戶為了蓋房，A戶要侵占隔壁B戶的樁子地，這種情況B戶不答應，肯定是要反駁。很多人可能會有兩面性。反駁，有時也是看事情的大小，大的事情肯定要爭取，而小事大家肯定不會爭（傷神）；
所以反駁與事情的重要性、家庭環境、成長經歷等因素有很大的關係。
2樓：潔身自好胡老師
誰說的？你經過調查研究了嗎？有證據嗎？
有沒有文獻支撐？沒有證據證明你怎麼能在這裡隨便下定論？你說這種話是什麼目的？
你作為乙個人怎麼能這樣說你的同類呢？你是男是女？多大年紀？
出生日期？你家住哪？教育背景是什麼？
是不是黨員？你是不是外星人派來的間諜？你對我們地球到底有什麼不滿？
你對人類有什麼不滿？大家怎麼著你了？
你說啊？！
你說啊？！
你說啊？！
3樓：趙俊豪
這個問題問的很有意思，至少上面的答案都是在反駁題主，似乎正中題主下懷。
你們問是不是，也是在反駁。只有真心回答這個問題的人，才跳出了這個圈子。
回答問題的人，自己提出了乙個問題。這個問題大約和題設相同。
4樓：羅哈哈
題主，如果真有這種人，那應該就是屌絲（是真屌絲，不是自嘲的那種）。沒錢沒勢沒女人，那麼心胸狹隘一點就很容易仇富仇勢仇女人， 看到有錢人混的很好，呵呵，無奸不商。看到有權勢的人，呵呵，欺壓老百姓。
看到美女，呵呵，還不是讓有錢人X的什麼都沒有的人才會覺得什麼都不合理。
5樓：胡藝蕭
因為我們的觀點不同，假設世界上有1和2兩種觀點，那麼就有35億人和你是認同關係，35億人和你是對立關係
你說反不反駁？更何況世界上的觀點不是1和2這麼簡單的兩個
6樓：袁軍寶
人類的思想，表示肯定與否定，表示每個個人從他自己特殊的有限的觀點所形成的意見。既然有限，這些意見都必然是片面的。可是大多數人，不知道他們自己的觀點都是根據有限的觀點，總是以自己的意見為是，以別人的意見為非。
「故有儒墨之是非，以是其所非，而非其所是。」
-摘自《中國哲學簡史》莊子。有限的觀點。
為什麼有人總是下意識地去反駁別人？
滑稽神 反駁你，是因為你說錯了。反駁別人的人沒有問題。說錯了還不讓人反駁，還要批評別人道德的人，才嫉妒，才自卑，才慣性，才自私。某高贊回答 或嫉妒 自卑 人總會嫉妒自己沒有的，否定別人相當於肯定自己，從而找到平衡點，以填補自己內心的虛無 或慣性也有人長期養成了否定別人的習慣，說什麼都想添一嘴，大概和...
受到別人的欺負不敢反駁 不敢拒絕別人 總是怕他人生氣或者過分在意他人對自己的看法該怎麼辦？
有腳陽春 吵架這個事情嘛需要練習的。養成習慣需要過程。開頭嘛總是會難過 痛苦 矛盾自我糾結，但想想憋著也是很痛苦的，那索性就選擇有點建設性的痛苦方式。話說你追星嗎？你追星的話，你選個明星，看看哪個黑子黑她或者他，你上去掐。練練手嘛。不然在知乎上選擇有爭議的話題練手也行。對了，據說單身狗不能追星。因為...
為什麼有些人總是喜歡下意識地反駁對方
水樂 別和他們爭論，反正他們也不會聽。確實如此，我剛剛就挺蠢的，與別人爭論一件意義不大的事，好久以來第一次被氣到胸悶，太蠢了，並不值得，一點也不值得。世界上的人千千萬萬個，你怎麼能管得著別人是怎麼想的，怎麼認為的，怎麼做的。你說再多，都只是他人的耳旁風，一點用也沒有，做的就是無用功，何必來來回回地說...