1樓：以沫
邏輯混亂預警
首先沒有絕對的好壞，很多事情都是雙面性的，有好也有壞。
它有，做好人是沒有好下場的，連好人不能做更別提做壞人了。
2樓：fature
不知從什麼時候開始，我就開始這句話了。但是我卻用這樣一種解釋來「安慰」自己。
如果你做一件好事只是為了那之後的好報，對不起，你不能說自己是乙個真正意義上的好人。如果你是乙個好人，那麼做好事帶來的幸福感本身就是一種好報了，不會再去想會不會給自己帶來實質上的利益。
可能我本來就稱不上是乙個好人吧。。
3樓：老闆來杯豆漿
好人有好報是百姓常說的一句話，善良的百姓寄希望於不做壞事就會有好的未來，但是總有投機倒把的，毀壞規則，往往有時候好人等不到好報。
4樓：穆寧吖
鄭州～11.24日～陰～8°-0°
「晚上吃餃子，去不去？」
「肉的素的都有」
不敢相信，我特麼因為乙份餃子，從金水跑二七去了。
唉，我這可恨的胃吖！
九點鐘，紫荊山朋友家吃完飯準備回家。下了樓準備回家，聽到門衛大爺和一正拿著行李往外走的老爺子說話。起初離得遠聽的不是更清楚。
往前走，聽大爺問:「準備去哪來？」
老爺子回答到:「要回家去，我姐姐去世了，要回去！」
說罷，老爺子就和我一起出了小區門口。
從老爺子低沉沙啞的語氣中，我聽出看是剛偷摸哭過。打車的時候我問老爺子是不是要去火車站。
老爺子說:「嗯，要回老家！」
「我剛好要回家，要路過火車站，我剛聽到您說姐姐去世了要回去，我捎帶您一程吧。」為了怕老爺子擔心，我還專門解釋了一番。
路上聊天，老爺子講:他今年七十歲，老家重慶的，兒子在鄭州這邊開了一面館，就過來跟他搭把手，兒子麵館下班晚，這會還沒下班呢！
我聽著心裡一陣不是味。「哪有賺不完的錢，或許九點鐘我們年輕人的夜生活才剛剛開始，但是乙個七十歲的老爺子，這會兒乙個人在趕火車？」
不忍唏噓不已，這萬惡的金錢呀！
送老爺子到了火車站，看著老爺子佝僂著身子邁步走向了火車站，我才讓師傅送我回了家。
路上看到了知乎關於「好人好報」的問題！
我不住的思考，好人做好事是為了什麼？
我想我是為了延續這樣的傳統，身在異鄉都不容易，能幫一手就幫一手。為了圖心裡乙個感受，因為做一件好事會增加乙個人的自信，乙個人的價值。為了我和我的父母，因為看到老爺子我想起了以前在外奔波的父母，他們會不會也會遇到這樣的事情，如果遇到了會不會有乙個好心人幫一幫他們？
為了以後在我老的時候，如果遇到類似的事情會不會有人像這個時候的我一樣幫一幫到時候的我。
下車的時候，師傅說:「付十五吧，希望你把這樣的好心繼續延續下去。」
我果斷的付了十七，我是會在乎那兩塊的人嗎？ 哼，傲嬌的轉頭就走。
其實因為師傅的最後一句話，心裡暖暖的。 世上還是好人多一些吖！
如果你是個好人，做了好事。不會沒有人知道的，可能回報你的不是你幫助的人，而是你身邊的朋友，因為物以類聚人以群分！
我是汪穆寧，我不是乙個好人，我是乙個俗人！ 很開心在又一次新開賬號的第一天遇到了這麼一件事。晚安，陌生人！
5樓：黃泓露
黃泓露：好人沒有好報，好人有好報，壞人有惡報，壞人生活富貴，這四種情況都是大量存在的。從宗教，算命，外星人，天堂，地獄，靈異事件，特殊人物比如李嘉誠的算命師陳朗，劉德華的算命師白龍王等等四維空間的理論看人類的三維空間，好人沒有好報，壞人反而富貴，真的是這樣嗎，這是不一定的，他們看來因為還有死後審判和三世因果，另外他們覺得死不是結束，而是新生命的開始，比如是地獄生命還是天界生命。
做個好人，不問前程，最少還可以感到世界上什麼叫做幸福，不管幸福是短暫還是長久。做個壞人，得到天下，一輩子費盡心思計算別人，一輩子都沒有辦法感到幸福是什麼感覺，是為行屍走肉者，人生會有什麼意義。
6樓：LALAL
有些人是真的心善，如果他們遇到了對的人，是會有福報的，不過這也是有機率的。
有些就是懦弱的人給自己找的台階罷了
況且這句話邏輯都不通，不用細看就能感覺到一股封建迷信的色彩。
7樓：你與他
好人為什麼做好事？並不是想要得到回報。而是無愧於自己的良心，若他不做這件好事，他會良心不安啊。
當人們做了好事時，旁觀者會說好人會有好報的，這是他們的祝福和希望，希望做了好事的人會幸福快樂。
8樓：「已登出」
我所認同的好人有好報不是如何的一種說法，而是在世界大環境如此，偶然事件的發生不可避免，社會的不公也固然存在，一時沒法改變，就現在的社會來看，我們的生活，治安在變好，好人越來越多，社會也在變好，這就是一種好人有好報的反映，做好事，什麼時候都對得起自己的良心，奉獻自己，做雷鋒，壞人可能有能力過得很好，但是同一能力下，好人還是比壞人過得好，因為他內心滿足，不必考慮良心問題，壞人如何但是和我有什麼關係，我只相信我自己做的是正確的，我是個好人，這不是你們說的自我安慰，我理解那些說什麼好人沒好報的事件，因為大家普遍內心認同的是好人有好報啊，出現那種好人沒好報才會記憶深刻。我問心無愧，內心踏實滿足，這就是我的好報，好人可能不會有什麼一定固定出現的好報，這裡這麼說是解釋一些偶然事件，但是做好事，心裡會高興，幫助了別人內心會充實，對自己身心都有好處，你幫助了別人，做了好事，別人會為你的好而感激，下次可能也會幫你，這不就是一種好報嗎，人心換人心，就是如此，心裡的善念就是我做事的信念，我信仰如此。
9樓：念舒
統治階層喜歡用唯心的宗教信仰和道德來控制底層愚昧的人群。好人和好報之間沒有邏輯和因果關係，看看動物世界自然明了。好人要對懂得感恩和付出的人做好事，才會得好報，對無情和得到的人是無用的。
所以做善事，要知道分辨物件
10樓：黯淡藍點
沒有辦法佐證好人有好報。
但是身邊和聽說看到的無數的例子都證明了，出來混，遲早都要還的。惡行，是一定會以某種方式造成對自己的懲罰。
豈能盡如人意，但求無愧於心。
11樓：hazz
自私才能自利
假如把自利當成乙個目標的話，目標單一的單目標優化和分心他顧的多目標優化，無原則底線的無約束優化和老實本分束手束腳的約束優化，哪個能獲得更好的結果？
假如真的有「好人有好報，惡人有惡報」這回事我想，那也一定不是因為天道好還，而是因為有針對性的制度設計和文化氛圍，使得做乙個惡人成為愚蠢的選擇
12樓：
題主是認為好報一定是物理上的那種才算數嗎？那對不起，無論是好人還是壞人，都可以賺的到錢，只不過是看個人能力而已。能力這個東西沒有好壞之分，知識，人脈，地位，拍馬屁都是其中乙個。
與「好人有好報」對應的是「贈人玫瑰，手有餘香」。當你在做一件好事的時候，其實已經得到好的回報了，那就是內心的滿足感。這跟金錢上得滿足感是毫不相干的。
跟屌絲，老實人，善良，更是搭不上邊。我很老實，我窮，我善良，但就不想幫你，你也奈何不了我。
最後說一句，人與人之間得互助，是人的本能，而非某些人所擁有的美好品質。猴子，螞蟻，蜜蜂都知道互幫互助。但也就只有人會思考互幫互助是否會帶來福報。
13樓：李百藥
德與福一致（亦即好人有好報）有三個前提：靈魂不滅、神存在、人有意志自由。
那些許諾好人有好報的宗教都認為這三個前提為真。
但是這三個前提是否為真，我們現在無法判定。
因而好人是否有好報，我只能說：我不知道。
14樓：Sunshine
我也一直在考慮這個問題，太過好人容易被欺負被利用被騙，這種好人因為過度的善良反會害了自己！太過做惡的壞人大家看清楚後都會離得遠遠的，生怕會遭受牽連！反而在中間的人，既不害別人也懂得保護自己，是相對生活會比較穩定的！
有些好人大家覺得很可憐，但是我們卻不知道其中的因果，只看到了表面現象就擅自做了批判！有些壞人遊走於道德法律之間，靠著偷摸拐騙投機取巧而暴富，這種不穩定性很大，就像在刀口中過日子，樹敵很多，必須時刻保持警惕，小心翼翼，這樣的人生很多人也不願意過吧！最重要的是這個世界不是分好人還是壞人能過活下去過得好，而是要順應自然規律，優勝劣汰，適者生存！
太過注重好人壞人有什麼用呢！
15樓：嘟嘟小餅乾
首先，好人壞人是相對概念不是絕對概念。我們是不是暫且把他們定義為做好事的人和做壞事的人好一些。其次，好人做好事的時候並沒有想著做這個事情會得到什麼回報，他們多數是心裡發了乙個善念。
他覺得眼前的事情是糟糕的，他就做了一些認為可以改善這個事情的有幫助的事。然後事情解決了，世界美好了，做好事的人也開心他會感受到付出愛的心裡的美好感覺。好人並不是要犧牲自己去成就世界的瑪麗蘇，如果我們是有能力讓世界更美好的人當然應該盡乙份力，如果世界美好了，我們身在世界中的個體也更好。
我覺得「好人有好報」應該解釋成這樣的一種良性的迴圈更科學。
16樓：真名
這種俗語過於籠統，稍微變下定義就可以在有道理和沒道理之間轉換。
如果把「好」理解成做一件「善事」，把「報」理解成收穫乙份核算的「經濟利益」，那麼這顯然是不成立的。大部分情況下做善事都是賠本買賣。
如果把「報」理解為「幸福感」，那麼結果要因人而異，有些人可以通過行善獲得巨大的成就感，有些人則不然。
再說一下我自己的理解：
我傾向於把「好」理解為：做乙個符合社會道德規範的好人。
「報」則是：獲得「更」容易幸福的生活
我認為這在大多數情況下是成立的。注意這裡並不是說好人更容易比壞人幸福，而是對於同乙個人來說，做好人往往比做壞人更容易幸福。
生活中我們確實會看到一些不幸的好人，但是值得注意的是他們的不幸往往不是「好」造成的。
也正是因為如此大部分家長才更希望教育孩子做乙個好人，這實際上是為孩子選擇簡單模式。畢竟大部分情況下做壞人需要的能力和運氣都遠比做好人高。
17樓：zs zhang
其實好人好報是大概率上對的。雖然很多屌絲都很憤憤不平。但就是因為你們這種憤憤不平，注定了你們屌絲的命運。
好人沒有好報的原因一是好人還不足夠好。第二才是運氣真的太差了。
很多人以為。包括樓主以為，我做好事就是好人。其實這未必對。因為你自己以為的好事未必是好事。
其次，樓主的例子也很不對。例如，
善良的老百姓，往往困苦一生還烙下一身的疾病。要麼維權無門，要麼看不起病。
這裡面有兩個結果，第一是困苦一生，第二是一生疾病。乙個前提是善良。
問題來了，第一，善良就一定是好人麼。第二，假設善良就是好人。那麼，接下來，現象一，為何一生困苦，現象二，為何一生疾病。
我們知道，好人應該對自己的人生負責，需要愛惜自己的身體，需要愛惜自己的前途，當你對自己的身體和前途真正負責的時候，我覺得上面兩個現象不應該大概率的發生。
因此我覺得樓主的最大問題是好人的定義。其實不是好人沒有好報，而是我們還不足夠好
你是如何看待「好人有好報」這句話？
常樂 好人有好報，其實我覺得這就是一句自欺欺人的話。這取決於你自己，如果你想做個好人，想求做事問心無愧，想求心理坦然，你就按你自己的底線做事吧。以這樣的心態你做一件好事的時候就會不求回報，只求問心無愧，心裡舒坦。如果以後真的有好報，那是你福氣，沒有，你也問心無愧。加油吧，做好自己。 人間鳥 好人有好...
好人真的有好報嗎
不會有好報，我做過很多好事最後別人都陷害我，坑我，當我是傻子。真的不要做個過份的好人，對你沒好處的，別人看見只會更加的看不起你 方山木子 肯定是迷信的說法，但這是善意的謊言，正能量的謊言，有些東西存在的意義是讓我們的精神得到昇華，就像有人認為這世上有神仙一樣，圖的內心的安慰，如果沒有了這些，後果可想...
好人有好報的事實？
嚮往光明 很多修行讀經的人，因為作善，改善了自己和家庭環境。自己生活走上正軌，找著工作，找著物件，離病苦甚至絕症下死裡逃生，意外事故大難不死，婚姻保住，孩子病好學習好。人民網曾經有一位朱老師，日行一善，一天一元，幫助窮學生，活到96歲無病苦。人老無病就是福。台灣一位陳姓賣菜大媽，捐錢建學校，上了TI...