1樓：徐同學
至於強行灌輸價值觀，我認為只要是本人有乙個完整的價值觀，那就不是一部電影可以改變的，如果當時很受觸動，幾天之後，該咋過咋過。當然，我們每個成年人都應該有自己的價值觀了，不然 ，，，其實喜劇本來就是我們刻意創造出來的，試問天底下有沒有喜劇一樣的生活，星爺的電影亦如此，既然是喜劇了，就不必看它真不真，我們要學會批判它的藝術性，了解其內在含義，任何電影的好壞，在群眾看過一遍後自有定義，而我們也需要自己的判斷，千篇一律的評價就很單調了，總有好的地方也有壞的地方，也總是要有人評價的很客觀，深刻。
2樓：曾穗四
不太是，電影明顯完成度不高，之所以感覺硬灌主題，是因為主題沒講好，主題混亂，感覺麻花團隊也沒想好給這部電影定什麼樣的主題，走到哪算哪，很多東西必須靠觀眾腦補，我實在覺得這次主創得好好上上戲劇課了，雖然他們是戲劇出身，但是這次不走心啊，愛情線簡直是崩潰，有人甚至認為愛情線是高階黑，我想主創肯定沒這意思，但是你畫虎被人認成了貓就沒啥意思，建議主創把食神，喜劇之王，少林足球好好多看幾遍，看看星爺當年是怎麼詮釋愛情的，有沒有這麼簡單粗暴，雖然後來美人魚也夠粗暴的，但是人家至少有範例了，另外乙個好的喜劇要爆發情感的，首富也沒有，昇華不了主題，那不硬灌主題怎辦，所以主創還是多看幾遍星爺中期的這幾部電影吧。
3樓：孫大禮
比較同意您的觀點。如果單論情節，甚至是悲劇，乙個人經歷過暴富，竟然一點都沒有改變？結尾時候的王多餘和開篇時候，性格一模一樣。
如果說這個不是乙個講人的電影，單純敘事，花光十億這麼有目的性，和結尾的救人，可能是在諷刺這個社會？也不夠深刻，主角太沒代表性，王多餘代表不了那一類人或者哪乙個階層的人。乙個不具代表性的主角做了一些荒謬的事，當三流喜劇就好了。
有人看了西虹市首富嗎？可否客觀評價一下值不值得一看？
咪姆 還行，一般日常看看是可以的。不過這個片的質量和之前的麻花作品比起來差很多，屬於消耗名氣和號召力的作品。男女主的戲尬到不行，生動演繹了什麼叫硬湊。 我的世界 說白了就是白日做夢，只是他們拍成了電影，引發了所謂的思考。我不會去意淫發生這種事，但是每年100萬還是可以的。當你能每年100萬時你就不會...
西虹市首富中10億的考驗有何意義。乙個月內花光10億有什麼意義呢？能通過這個考驗得出什麼結論呢？
竹亦悠然 個人觀點 一 十億挑戰可以獲得三百億，還是直接可以獲得三千萬，三千萬對於王多魚來說也是一筆鉅款了，完全可以改變他現有的生活。可以看看他是否有接受的挑戰勇氣。二 如何花掉十億，也是考察了王多魚的消費能力，突然一筆鉅額現金到手，有的人可能也不知道怎麼花。先用十億試試水，才能放心的交給他三百億。...
怎麼判斷一部電影是不是科幻片？
在人類現有的科學體系上 區別於玄幻 魔幻 進行一定的引申和幻想，並構築乙個理論框架，在這個框架上設計劇情並展開故事。舉例 這個男人來自地球 The Man from Earth 片名翻譯差了點，小成本電影，但科幻設定和劇情展開極好，劇情燒腦且讓人回味無窮。火星救援 設定非常貼近現實科技的科幻片，學過...