1樓：今天也要早睡唷
我很同情叢飛的遭遇
和朋友提起這件事
除了表示同情以外，不同反應的有兩位朋友
甲：他應該做了什麼不好的事
我：？？？
甲：不然他為什麼這麼幫別人，肯定是想贖罪
我：？？？
乙：我覺得甲其實說的有道理
我：…乙：其實有時候你幫助別人，就是因為你心存愧疚，想通過這種方式減輕愧疚
我當時心裡非常不舒服，忍不住語氣生硬地頂了他，差點吵起來_
我覺得叢飛的遭遇，不知道怎麼去說。
我覺得我們還是應該去相信好人有好抱的，畢竟這個世界已經這麼冰冷了，我寧願依舊去相信一些美好的，溫暖的東西。
我們不能僅僅憑這件事去武斷地說，好人沒好報。或者是特別灰心喪氣，反正沒好報那我們為什麼要做好人？
我寧願相信，這只是乙個意外。
說不定是老天爺給我們內心的乙個考驗對吧？_
不管怎麼說，我覺得，做乙個好人，是會讓你無愧於心的，甚至有時候能夠幫助到別人，會讓人發自內心地感到快樂。可能聽起來很雞湯，但我是真的這麼想的。唯一要注意的就是不要當乙個老好人或者爛好人，這兩種人在我看來，有時候反而讓人厭煩。
2樓：花開花落
叢飛和他愛人的善意被一些居心不良的和無基本認知能力的人辜負了，但公道自在人心，大家對他們的公正評價已經證明了一切，說明善良的人人負天不負
3樓：
什麼是好人？
什麼是壞人？
根本就不存在好人壞人的區分，存在的只是人而已。
當我去幫助別人時，我不是為了回報，為了做好人，我只是堅持，貫徹自己的信念，其它我不奢望，也不是我能掌握的事情，不領情，實在是被反咬一口也無可厚非。如果是希望得到報答，或者只是聽從憐憫的本能，雖然做了對的事情，可當意外發生，是不會堅定，並且後悔的。
因為你憑什麼以你的標準去要求別人？別忘了你只是做了自己想做的事情，沒有奢求別人承擔義務以外的責任的資格。
對於貫徹信念之人，我致以敬意，若我必須跨越他，才能前進，我便跨越他。
對於得過且過之人，我尊重其選擇，在必要時，跨越他。
對於心懷不軌之人，無法將我傷害，因為我沒有過期待 ，不會卸下防備，也沒有過妄想。一切都是我的意願，我也願意承擔所有後果。
希望信念堅定時擁有力量。擁有力量時信念堅定。
如果幫助他人的人不論得到什麼樣的結局，我總表達尊敬，因為他做了正確的事情，正確的事情總是值得去做。
4樓：李雪貝啊
emmmmm大部分情況的來說，善意總是有回報的。
至於叢飛的那個事情，舉個小栗子：C每天早餐都能有兩個雞蛋吃，而C只能吃下乙個雞蛋，另乙個送A，而後來某一天，C沒有把雞蛋給A而是給了B，A可能會生氣憤怒還有點小委屈，而不是意識到那枚雞蛋本來也不是他的。
大概心態也是這樣的吧，把別人的善意當做理所應當，所以會向別人索取。
5樓：黃蓉
好人好報這種事情其實更多的是一廂情願吧。做了好事希望得到好的回報是一種願景，但是受助物件想不想回報，作出的回報能否達到助人者的期望，這都是不可控的。如果是為了回報而去幫助別人，那在理智的經紀人眼中是不合理的。
這不是說幫助別人是不理智的，而是說幫助別人還期待好的回報是不理智的。畢竟人多是自私者。
6樓：禾環
從動機來看幫助本來就是無償的
與其用道德的感召來約束
只能讓好人變的迂腐無差別的去做好事去幫助
而不知感恩的壞人越來越多
反過來看幫助者今天變成了求助者也可以得到幫助而不是等待原被幫助者的回報以上
7樓：楊小小
如果是舉手之勞的事情…可以幫的話就幫唄…那別人接不接受是別人的問題，你自己心理也不用做很高的期望值，別人一定會感謝你…畢竟舉手之勞的時候也不是為了別人感謝的…
但是如果超過你自身安全的條件下…最好的舉動就是打110.120.119。因為自己才是最重要的…
如何看待好人有好報這句話？
以沫 邏輯混亂預警 首先沒有絕對的好壞，很多事情都是雙面性的，有好也有壞。它有，做好人是沒有好下場的，連好人不能做更別提做壞人了。 fature 不知從什麼時候開始，我就開始這句話了。但是我卻用這樣一種解釋來 安慰 自己。如果你做一件好事只是為了那之後的好報，對不起，你不能說自己是乙個真正意義上的好...
你是如何看待「好人有好報」這句話？
常樂 好人有好報，其實我覺得這就是一句自欺欺人的話。這取決於你自己，如果你想做個好人，想求做事問心無愧，想求心理坦然，你就按你自己的底線做事吧。以這樣的心態你做一件好事的時候就會不求回報，只求問心無愧，心裡舒坦。如果以後真的有好報，那是你福氣，沒有，你也問心無愧。加油吧，做好自己。 人間鳥 好人有好...
如何看待好人不會有好報？因為好人太善良 太單純？
姬月 做好事大多數會有好報，這個例子真的有很多，小幸運或者問題解決一類的，至於好人這個概念，我想說我們對好人還沒有足夠的認知能力，比如，你認為對你好的人他對別人不好，怎麼界定呢，反正做好事就可以了，好人這個，大家的標準太多了，很容易流於主觀，並判斷失誤，畢竟人不是完美的，也會犯錯，今天對你做了好事的...